Jump to content

Ракетно-артиллерийское вооружение и техника


Recommended Posts

Это круче:)

А что это, если не секрет?:)

Артиллерийская установка для ВМФ – "Дуэт" или АК630-М2. Темп стрельбы и эффективность поражения целей увеличены вдвое за счёт ведения огня двумя автоматами. Использование новых технологий позволило на порядок снизить радиозаметность этой пушки на корабле.


Edited by Imbecile
Link to comment
Share on other sites

А что это, если не секрет?:)

Артиллерийская установка для ВМФ – "Дуэт" или АК630-М2. Темп стрельбы и эффективность поражения целей увеличены вдвое за счёт ведения огня двумя автоматами. Использование новых технологий позволило на порядок снизить радиозаметность этой пушки на корабле.

Вот ни разу не видел видео ,где наши "дуэты" ,"металлорезки" били бы длинной(по времени) очередью, как, например, CIWS. Может у них не всё хорошо и стоят жесткие ограничения по длительности непрерывной стрельбы?

"Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ":smartass:

Link to comment
Share on other sites

Длинная очередь не всегда показатель эффективности, эффектность не синоним эффективности ИМХО.

[sIGPIC][/sIGPIC]

АКА =TMS= Count _ Полеты на = T M S = dedicate server На точке работает РП (РП+РПП)

Набор вирпилов на вертикальную, штурмовую и истребительную авиацию со времен ВОВ и по настоящее время

Комсостав и инструкторы - летавшие в горячих точках (и не только) и действующие летчики.

Link to comment
Share on other sites

А что это, если не секрет?
похоже на 4К51 "Рубеж" Береговой противокорабельный комплекс с ракетой П-15

http://military-informer.narod.ru/BPRK-rubezh.html

Вот ни разу не видел видео ,где наши "дуэты" ,"металлорезки" били бы длинной(по времени) очередью, как, например, CIWS. Может у них не всё хорошо и стоят жесткие ограничения по длительности непрерывной стрельбы?
Снаряды берегут :)

Нормальные там очереди если надо:

http://www.youtube.com/watch?v=Mbj9-q6YBGk

  • Like 1

[sIGPIC]9bc7c8da01bdf76ae79536edc41fee72.gif[/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Дуэт за 5 секунд выпускает снарядов в 2-3 раза больше, чем тот же CIWS Mk15, поэтому и очереди короче.

Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:

Link to comment
Share on other sites

Да вроде они шмаляют пока не попадут. Соответственно кому надо много стрелять чтобы попасть - стреляют долго.

 

Не соглашусь, скорее типа "масса секундного залпа" рулит.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Не соглашусь, скорее типа "масса секундного залпа" рулит.

По этому показателю сравнивать Дуэт с Вулканом совсем уж неудобно для последнего, 65 кг против 7,5 кг в пользу Дуэта:)

Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:

Link to comment
Share on other sites

По этому показателю сравнивать Дуэт с Вулканом совсем уж неудобно для последнего, 65 кг против 7,5 кг в пользу Дуэта:)

 

Жееесть..2сек и 130кг смерти..

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Вроде у дуэта не сами снаряды опасны, а осколки, при подрыве на определённом расстоянии. Это вычитал, где и видео взял.


Edited by Imbecile
Link to comment
Share on other sites

Говорят в деле противоракетной обороны ближнего рубежа Дуэт превосходит не только все CIWSы, но и ЗРАКи Кортик/Каштан. Именно поэтому индусы на последних 3-х Тальварах заказали установку 2-х Дуэтов, а не Каштанов-М, которые были установлены на первых 2-х кораблях. Тоже самое по нашим 11356М, на всех планируется установка Дуэтов вместо первоначально планировавшихся Кортиков-М/Палашей.

Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:

Link to comment
Share on other sites

Говорят в деле противоракетной обороны ближнего рубежа Дуэт превосходит не только все CIWSы, но и ЗРАКи Кортик/Каштан. Именно поэтому индусы на последних 3-х Тальварах заказали установку 2-х Дуэтов, а не Каштанов-М, которые были установлены на первых 2-х кораблях. Тоже самое по нашим 11356М, на всех планируется установка Дуэтов вместо первоначально планировавшихся Кортиков-М/Палашей.

 

Вроде как они израильские Бараки ставить хотят. А Каштаны им не понравились, так как у этого средства ближней самообороны от ПКР маленький параметр по цели (в принципе, он и не должен быть большим, т.к. он сбивает ракету, атакующую именно его самого, параметр стремится к нулю). А индусы, за взятки, прикупили Бараки. И все стали довольны. И индусы и евреи и те, кто интегрировать за большие деньги Бараки у нас будут (СПКБ, например).

Link to comment
Share on other sites

SV

Вроде как они израильские Бараки ставить хотят.
Ничего подобного. Бараки они ставят на собственные "Шивалики" и возможно поставят на "Викрамадитью". "Тальвары" будут с тем же Штиль-1+Дуэты/Пальмы.

Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:

Link to comment
Share on other sites

Ничего подобного. Бараки они ставят на собственные "Шивалики" и возможно поставят на "Викрамадитью". "Тальвары" будут с тем же Штиль-1+Дуэты/Пальмы.

Вот майские 2011 фотографии строящихся сейчас пр. 11356 для Индии "Tеg" и "Tarkash".

Никаких Дуэтов. По одному АК-630 побортно. Либо, налицо, регресс (что нелогично), либо мощь будет повышаться другим образом.

attachment.php?item=223195&download=1

attachment.php?item=223200&download=1


Edited by SV
Link to comment
Share on other sites

Вот что пишет человек в теме по этому поводу:

Там целая история. Наши разрекламировали завышенные ТТХ, потом облажались на испытаниях Каштанов на первой тройке. После они хотели Каштан-М, но дорого слишком.

Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:

Link to comment
Share on other sites

Дуэты до сих пор не завершили полный цикл испытаний, а ЗАКи уже сейчас ставить нужно.

Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:

Link to comment
Share on other sites

Вот тоже слова человека в теме:

Вкратце история выглядит так.

Каштан - экспортная модификация Кортика.

В теории.

На практике из-за разного рода перипетий 90-х это практически заново отработанный комплекс.

Особенно РЛСУ БМ.

Несмотря на успешно проведенные ПСИ инозаказчик был частично неудовлетворен боевыми характеристиками и эксплуатацией ЗРАК «Каштан» в ВМС.

Анализ выявил основную причину неудовлетворённости: ЗРАК «Кортик» был идеологически задуман, разработан и принят на вооружение ВМФ (1988г.) как комплекс самообороны корабля на ближайшем рубеже.

В соответствии с техническим заданием ЗРАК «Кортик» должен осуществлять поражение целей типа ПКР с сравнительно малым параметром.

Однако в рекламном паспорте и контрактных спецификациях на ЗРАК «Каштан» максимальный параметр цели не указан, вследствие чего индийская сторона производила стрельбы по нетиповым для комплекса целям с параметром до 2-3 км.

В результате при заключении контракта на фрегаты 11356 (корпуса 4-6) индийская сторона потребовала заменить ЗРАК «Каштан» на АУ АК-630М с ОЭСУ.

Следует отметить, что китайский инозаказчик никаких претензий к боевой работе ЗРАК «Каштан» на ЭМ пр. 956ЭМ не имеет.

Параллельно, на основании ТТЗ ВМФ началась глубокая модернизация - фактически создание нового образца с многоканальной РЛС и другой ракетой.

Однако денег у страны не было, а комплексы самообороны нужны были на вновь проектируемые корабли. Думали тогда - вот они щас пойдут косяком....

Поэтому.

В 2000г было принято Решение о поэтапной модернизации ЗРАК.

первый этап - глубокая модернизация за счет средств головного и соисполнителей - с частичным внедрением наиболее готовых решений нового комплекса - длинные стволы, соц с фар, приборный состав, цифровая обработка рлс.....еще много чего. То, что называется кортик-м. С виду тот же, внутри - другой. Планировался на два первых 20380, возможно 22350, Ярослава.... модернизацию старых кортов.

второй этап - максимальная реализация решений, унификация с панцирем, перспективная система на долгие годы. План - 20380 с третьего, возможно 22350, новые проекты.

Все хорошо было в теории.

Работы по -М шли тяжело, но были таки закончены. К Ярославу БМ не успели - поставили старые.

Как и на китайские эсминцы.

О новом модуле узнали индусы. По их заданию провели сравнение первой тройки, второй и с заменой на Каштан-М.

Результаты сравнительного анализа были представлены индийской стороне.

К тому времени контракт на фрегаты 11356 (корпуса 4-6) был подписан.

Однако Инозаказчик согласился изменить состав средств самообороны корабля - установить 3РАК «Каштан-М» вместо АК 630 за свой счет.

Единственное условие.

Демонстрация российской стороной боевой работы комплекса «Каштан-М» на корабле.

Такая возможность индийской стороне предоставлена не была.

Результат - на Янтаре.

Link to comment
Share on other sites

В настоящее время кстати единственный Кортик-М установлен на Стерегущем.

Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:

Link to comment
Share on other sites

Как все через жопу у нас. Вроде с технической стороны хорошие образцы, но вот огранизационная часть все портит.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

MK;1197959']Как все через жопу у нас. Вроде с технической стороны хорошие образцы' date=' но вот огранизационная часть все портит.[/quote']

Это еще что. На наших 11356М вместо изначально планировавшихся 36 вертикальных ПУ ЗРК Ураган-М будет всего 24. Почему спросите? "Потому что БК дорогой", так решило МО. Экономить на БК последнее дело, можно было вообще ЗРК не ставить дешевле бы было... Не понимаю, неужели если покупаешь корабль за 400 млн $, жалко дополнительных 5-6 миллионов на полноценные 36 ВПУ?

Сломал уже шесть джойстиков!:joystick:

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...