Maximus_G Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 "Вояджер-2" после 34 лет работы переключился на запасные двигатели Зонд НАСА "Вояджер-2", запущенный 34 года назад и продолжающий работу на окраине Солнечной системы, успешно переключился на запасные двигатели контроля вращения - это позволит зонду сэкономить энергию и проработать еще не менее 10 лет, говорится в сообщении Лаборатории реактивного движения (JPL) НАСА. :doh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 17, 2011 ED Team Share Posted November 17, 2011 "Вояджер-2" после 34 лет работы переключился на запасные двигатели :doh: Мнда... Почувствуйте разницу в технологиях. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 17, 2011 ED Team Share Posted November 17, 2011 Фобос-Грунт Немного истории. До 2007 года планировалось, что функции выведения на отлётную траекторию и коррекции на перелётной орбите включая формирование орбиты вокруг Марса были разделены. За первое должен был отвечать РБ Фрегат, за второе перелётный модуль. С учётом нарастающего дефицита массы и принятии решения по установке китайского микроспутника, была пересмотрена логика построения космического аппарата. Так в частности, функция ориентации и управления на участке выведения выносилась наверх на перелётный модуль, а функции коррекции перелётной орбиты и торможения у Марса переносились «вниз» на МДУ. Учитывая также, что для сохранения силовой схемы китайский спутник был установлен под ДУ перелётного модуля, что исключало задействовании этой ДУ на участках перелёта и выхода на орбиту Марса. Примечание для «борцов за справедливость»: решение об установке китайского спутника принималось из-за заинтересованности в международной кооперации и политическим причинам, а не по финансовым. Стоимость контракта была не существенна. Все системы были отработаны на квалификационных и приёмочных испытаниях включая логику работы БКУ перелётного модуля. При этом в логику закладывался безусловный выход с опорной орбиты на промежуточную, которая рассматривалась базовой для работы с КА. Последовательность событий Аппарат был выведен успешно РН Зенит-2SВ на предусмотренную опорную квазикруговую орбиту в ночь с 8 на 9 ноября. Момент отделения и орбита отделения была зафиксирована наземными средствами слежения и подтверждены ТМ информацией полученной со 2-й ступени РН Зенит и на кратком сеансе с борта КА через РПТ111, работающий в диапазоне С. На первом витке была установлена связь с КА через РПТ111, и аппарат отслеживался по работе приемо-передатчика РДМ (38Г6). Полученная ТМ показала, что все системы находятся в работоспособном состоянии. СБ развёрнуты. СОиС ПМ выставила аппарат в ПСО. БВК и ОСД в норме. Осуществляется подзарядка БА ПМ. По циклограмме, единственный прибор, который не был задействован на этом участке были 2 комплекта БОКЗ-МФ которые включались позднее. После второго витка и предусматриваемого выполнения первого манёвра для перехода на промежуточную орбиту, аппарат не был найден по целеуказаниям. После нескольких часов поиска, наземными средствами слежения, КА был обнаружен на опорной орбите. Было также подтверждено не отделение СББ. ТМ информация с аппарата не поступала, сигналы с приёмоответчика РДМ не улавливались. Была разработаны оперативные мероприятия для определения необходимых команд воздействующих на борт КА (см. ниже), а также для отладки НКИ и НКУ для приёма и выдачи команд при существенной скорости углового смещения КА, коротким сеансам связи и как следствие большим доплеровским сдвигам мешающим установит информативный канал с КА летящим на низкой орбите. Диаграммы направленности станций в Уссурийске и Байконуре (обе в диапазоне X) были развалены до 30 град. Также были привлечены в станции ЕКА (Перт) и КНЕС (Гальйо) и ряд других, на которые были переданы ожидаемые параметры орбиты, а также закладки для загрузки на борт КА. Попытки «услышать» и/или передать команды проводились с указанных выше российских и зарубежных станции начиная с 10 ноября и по настоящее время. В ночь с 15 по 16 ноября были проведены попытки связи с аппаратом на отлётной траектории средствами станции Уссурийск в предположении о возможном включении МДУ. Все попытки были безуспешны. Деятельность по установлению связи с КА продолжаются. http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=839013#39013 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 Мнда... Почувствуйте разницу в технологиях. Несерьезно. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 17, 2011 ED Team Share Posted November 17, 2011 Несерьезно. Вполне серьезно для тех кто знаком с нашим космосом. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 Вполне серьезно для тех кто знаком с нашим космосом. Вы разумеется знакомы? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 17, 2011 ED Team Share Posted November 17, 2011 Вы разумеется знакомы? Отчасти. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 Отчасти. Отчасти мы все знакомы. Сколько лет Вояджеру? 40? давайте сравнивать изделия того периода. Или давайте такие цифры сравним - 4 и 17. А то что сегодня торжество "эффективных менеджеров" и полный бардак... отчасти мы все в курсе. Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 17, 2011 ED Team Share Posted November 17, 2011 Отчасти мы все знакомы. Сколько лет Вояджеру? 40? 34 давайте сравнивать изделия того периода. Давайте. Или давайте такие цифры сравним - 4 и 17. Это что? А то что сегодня торжество "эффективных менеджеров" и полный бардак... отчасти мы все в курсе. Надежность и долговечность никогда не были сильной стороной советских/российских КА. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 Это что? Погибло советских космонавтов и погибло американских. Данные разумеется официальные. Надежность и долговечность никогда не были сильной стороной советских/российских КА. Сколько лет висел на орбите Мир? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 17, 2011 ED Team Share Posted November 17, 2011 Погибло советских космонавтов и погибло американских. Данные разумеется официальные. Выше мы обсуждали надежность КА. Вы похоже не видите разницы между спутниками и пилотируемой космонавтикой с носителями. СССР действительно имеет самый надежный в мире носитель. Но при этом советские спутники почти всегда отставали как по возможностям так и по надежности от американских. Впрочем тут нет ничего удивительного, это технологии. Сколько лет висел на орбите Мир? Значительно меньше чем летают американские спутники. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimASS Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 Мне кажется, или Мир несколько более сложное и "масштабное" устройство, нежели просто спутники? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 17, 2011 ED Team Share Posted November 17, 2011 Мне кажется, или Мир несколько более сложное и "масштабное" устройство, нежели просто спутники? Смотря в чем. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 ...СССР действительно имеет самый надежный в мире носитель... Какой именно носитель? Точнее. Я бы проверил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 Мне кажется, или Мир несколько более сложное и "масштабное" устройство, нежели просто спутники? Уже сказано - это не КА. Или КА, но не такое, какое хочется обсуждать Андрею. Теперь дискуссия сведена до спутников. Только до спутников. 1 Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimASS Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 Уже сказано - это не КА. Или КА, но не такое, какое хочется обсуждать Андрею. Теперь дискуссия сведена до спутников. Только до спутников. А, ну тогда всё понятно :D [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 17, 2011 ED Team Share Posted November 17, 2011 Какой именно носитель? Точнее. Я бы проверил. Р-7 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 17, 2011 ED Team Share Posted November 17, 2011 Уже сказано - это не КА. Или КА, но не такое, какое хочется обсуждать Андрею. Теперь дискуссия сведена до спутников. Только до спутников. Не путайте пожалуйста. Дискуссия не сведена до спутников, а изначально велась от спутников. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
DimASS Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 Не путайте пожалуйста. Дискуссия не сведена до спутников, а изначально велась от спутников. А чем спутник сделать легче, чем обитаемую космическую станцию? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 17, 2011 ED Team Share Posted November 17, 2011 А чем спутник сделать легче, чем обитаемую космическую станцию? Не корректный вопрос. Все зависит от назначения и функционала спутника. Есть простые, есть сложные. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 Не путайте пожалуйста. Дискуссия не сведена до спутников, а изначально велась от спутников. Я не путаю. Надежность и долговечность никогда не были сильной стороной советских/российских КА. то есть всех КА. Без исключения. Теперь оказывается - говорим КА, понимаем спутник. Отлично. Ямал-100 отработал расчетные 10 лет и был выведен из эксплуатации. На замену поднят Ямал-200. Это подходит под категорию российские спутники? Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 17, 2011 ED Team Share Posted November 17, 2011 (edited) Я не путаю. Не заметно. то есть всех КА. Без исключения. Теперь оказывается - говорим КА, понимаем спутник. Отлично. Ямал-100 отработал расчетные 10 лет и был выведен из эксплуатации. На замену поднят Ямал-200. Это подходит под категорию российские спутники? Конечно. Я рад за Ямал. К примеру американские аналоги ViaSat или SIRIUS XM-5 рассчитаны на 15 лет. Их спутники GPS работают по 15-20 лет и больше. Наши лучшие ГЛОНАСС-К 10 лет. Edited November 17, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ivan_sch Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 (edited) Не заметно. Конечно. Я рад за Ямал. К примеру американские аналоги ViaSat или SIRIUS XM-5 рассчитаны на 15 лет. Их спутники GPS работают по 15-20 лет и больше. Наши лучшие ГЛОНАСС-К 10 лет. Кгхм.. ГЛОНАСС-К имеют гарантированный срок работы 10 лет. Сколько они отработают - сие еще не известно. Ибо первый запуск - 26 февраля 2011. Или у вас есть прямые источники из будущего? Я рад за вас. SIRIUS XM-5 выведен в 2010 году Протоном. Опять же, сколько прослужит реально - лотерея. Расчетный срок эксплуатации - 15 лет, да..... Edited November 17, 2011 by ivan_sch Начните с себя, насяльники. И со своих песиков-тролликов. 1.2 Forum members must treat each other with respect and tolerance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RUS MK Posted November 17, 2011 Share Posted November 17, 2011 Выше мы обсуждали надежность КА. Вы похоже не видите разницы между спутниками и пилотируемой космонавтикой с носителями. СССР действительно имеет самый надежный в мире носитель. Но при этом советские спутники почти всегда отставали как по возможностям так и по надежности от американских. Впрочем тут нет ничего удивительного, это технологии. А на луну американцы летали? Ну просто ответьте, чтобы мы лучше поняли Вашу точку зрения. :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted November 17, 2011 ED Team Share Posted November 17, 2011 (edited) Кгхм.. ГЛОНАСС-К имеют гарантированный срок работы 10 лет. Сколько они отработают - сие еще не известно. Ибо первый запуск - 26 февраля 2011. Или у вас есть прямые источники из будущего? Я рад за вас. Так у них тоже срок указан гарантированный, а реально работают заметно дольше. В настоящий момент у GPS самый старый спутник имеет возраст 21 год, у ГЛОНАСС - 7 лет. SIRIUS XM-5 выведен в 2010 году Протоном. Опять же, сколько прослужит реально - лотерея. Расчетный срок эксплуатации - 15 лет, да..... В общем и целом их спутники работают дольше, что и показывает уровень. Для тех кто видит... Edited November 17, 2011 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts