Ужесточение пушечной ДМ, будут ли подвижки в сторону реализма ?

Так, чтоб рвало. А то сегодня раз 6-7 попал в один Миг-21 из 20мм ОФ, и его даже не закритовал.

9:23, 15:04 - смотрите сколько раз попал в Миг в этом бою, а он даже ни дымка, ничего не пустил.

Может он бетонирован ?

Вы же понимаете, маленький одномоторный истребитель - там куда не попади ОФ снарядом, будет либо топливные баки, либо двигатель, либо крылья в решето.

А от таких вот догфайтов да бомбит, да не по децки =))

Для поршней делают новую ДМ. Может и до свистков она потом доберется.

ДМ тоже довольно много раз обсуждалась)как и видимость контактов.Помню одно высказывание - "DCS симулятор - это симулятор компромиссов" :)

Раньше этот вопрос решался просто - в файлике, который отвечает за это , в свойствах снарядов, количество вв было больше, чем оно есть в 3-5-8 раз. Но с новыми веяниями и самолетами от этой практики отказались, а взамен ничего не дали.

Раз уж существующая ДМ такая плохая, то может сделать альтернативную ДМ в виде старого доброго лайфбара? Ну типа как галочку в настройках сервака. С соревновательной киберспортивной точки зрения это неплохо. В итоге будет две ДМ и клиенты сами выберут, что им надо.

Хорошая мысль кстати,поддержу!

На каком нибудь турнире это будет более честно ИМХО. Побеждает тот, кто больше попадает, а не тот кому больше везёт. Типа турнирная ДМ)

На каком нибудь турнире это будет более честно ИМХО. Побеждает тот, кто больше попадает, а не тот кому больше везёт. Типа турнирная ДМ)

Чтобы другим не везло, нефиг попадатся. Учите расход от лобовых правильно.

Более честно для любых турниров СИМУЛЯТОРА dcs это честная дм по образу и подобию реальной жизни.

В турнирном counter strike можно и из awp случайно попасть и убить c 1 выстрела, и из ак-47 случайно хэдшот влепить. И ничего, никто и не ноет. А учитывая то что в шутерах мышкой да и без учета баллистики, стрелять во много раз легче чем в авиасимах джойстиком.

Повышение ттк (time to kill) всегда было в пользу раков ( для того чтобы им не так больно играть было против про игроков, потому что когда папке приходится "пилить" одного, уменьшая его этот ваш лайфбар, вместо того чтобы снять его за долю секунды, другие раки поспевают и толпой выносят этого папку) даже в шутерах.

Уменьшение сего параметра (учитывая сложность наведения прицела на цель в играх типа авиационный симулятор) убивает нафиг стремительность воздушного боя.

Это уже в тундре, и в battlefield проходили, как разработчики портят патчами игру вводя необходимость "пиления" других игроков. После такого вот "патча" который уменьшил урон у стволов и повысил жизнь раков, онлайн bf hardline за одну неделю в марте упал на 50%!

А лайфбар, это вообще world of tanks пахнет.

Так, чтоб рвало. А то сегодня раз 6-7 попал в один Миг-21 из 20мм ОФ, и его даже не закритовал....

Всё верно, даёшь реализм! Фугас против алюминиевой конструкции должен разрывать в лохмотья! :thumbup:

Для поршней делают новую ДМ. Может и до свистков она потом доберется.

Она делается не ДЛЯ поршней, а обкатывается на базе поршней.

А посмотреть, как настроены жизни в текущей реализации не представляется возможным - у LN все lua скомпилированы.

Чтобы другим не везло, нефиг попадатся. Учите расход от лобовых правильно.

Более честно для любых турниров СИМУЛЯТОРА dcs это честная дм по образу и подобию реальной жизни.

 

В турнирном counter strike можно и из awp случайно попасть и убить c 1 выстрела, и из ак-47 случайно хэдшот влепить. И ничего, никто и не ноет. А учитывая то что в шутерах мышкой да и без учета баллистики, стрелять во много раз легче чем в авиасимах джойстиком.

 

Повышение ттк (time to kill) всегда было в пользу раков ( для того чтобы им не так больно играть было против про игроков, потому что когда папке приходится "пилить" одного, уменьшая его этот ваш лайфбар, вместо того чтобы снять его за долю секунды, другие раки поспевают и толпой выносят этого папку) даже в шутерах.

Уменьшение сего параметра (учитывая сложность наведения прицела на цель в играх типа авиационный симулятор) убивает нафиг стремительность воздушного боя.

 

Это уже в тундре, и в battlefield проходили, как разработчики портят патчами игру вводя необходимость "пиления" других игроков. После такого вот "патча" который уменьшил урон у стволов и повысил жизнь раков, онлайн bf hardline за одну неделю в марте упал на 50%!

 

А лайфбар, это вообще world of tanks пахнет.

Я не ныл и мне это как-то... Но я тебе напомню, когда ты будешь ныть от ДМ. Какая она там будет новая ДМ ещё не известно.

Так, чтоб рвало. А то сегодня раз 6-7 попал в один Миг-21 из 20мм ОФ, и его даже не закритовал.

 

 

 

9:23, 15:04 - смотрите сколько раз попал в Миг в этом бою, а он даже ни дымка, ничего не пустил.

Может он бетонирован ?

 

Вы же понимаете, маленький одномоторный истребитель - там куда не попади ОФ снарядом, будет либо топливные баки, либо двигатель, либо крылья в решето.

А от таких вот догфайтов да бомбит, да не по децки =))

Напоминаю:lol:

Она делается не ДЛЯ поршней, а обкатывается на базе поршней.

А посмотреть, как настроены жизни в текущей реализации не представляется возможным - у LN все lua скомпилированы.

Т.е. когда будут вводить новую модель, реактивные получат её практически сразу после поршневых? Это было-бы здорово, особенно интересно Су-25 с новой ДМ потестировать..

зы её ведь уже делают вроде, интересно долго ещё? И со сторонними производителями как - т.е. не останется ли н-р Миг-21 с моделью от ЛН? Модули БСТ?

ДМ в виде лайфбара :D Так-то сейчас в ДКС и есть что-то вроде лайфбара (ну посложнее конечно), просто лайфбар не отображается :)

Она делается не ДЛЯ поршней, а обкатывается на базе поршней.

А посмотреть, как настроены жизни в текущей реализации не представляется возможным - у LN все lua скомпилированы.

А к исходному коду дм мига специалисты ed доступа не имеют чтоли?

Даже если и имеют, то вряд ли им захочется, да и вообще не принято это - полоть грядки в чужом огороде :) Разве что в роли советника что-то подсказать.

Даже если и имеют, то вряд ли им захочется, да и вообще не принято это - полоть грядки в чужом огороде :) Разве что в роли советника что-то подсказать.

А я думал движок дм один на все ла, как в ил-2зс например

А я думал движок дм один на все ла, как в ил-2зс например

Движок один, но тюнить модельки каждый будет сам. Сейчас "бетонная модель" по сути у всех самолетов, раньше (в всяких там Локонах и Фланкерах) большая часть боев была на ракетах, там это не так чувствовалось, а снаряды к пушкам тогда просто усилили добавив циферки ВВ в Lua.скрипте для снарядов этих самых пушек из расчета что 3-5 снарядов валят самолет. Теперь все ждем более продвинутого моделирования, которое будет обкатываться на самолетах ww2 в первую очередь ибо геймплей самолетов второй мировой войны это дело затрагивает наиболее остро, потому что при коротких огневых контактах очень трудно реализовать возможности самолета (как в твоем видео). Когда-нибудь в 20ых может и до продвинутых настроек взрывов БЧ ракет доберутся.

ДМ у всех одинаковая. Как только будет новая, будет нормально у всех разом.

Вроде проясняется, но несколько вопросов - всё-же каждый самолёт вроде как требует настройки, как пример - Су-25 - бронирование, и т.д. - как с этим? И как всё-же с Миг-21 - он получит автоматом новую ДМ?

зы выше отписали - так и будет? - т.е. новый общий продвинутый алгоритм ДМ + тюнинг каждого ЛА производителями в отдельности?

зы2 ето, ещё вертолёты есть - как с ними :)?

зы3 отвал крыльев (т.е. не боевые а прочностные повреждения) так-же будет считаться новым алгоритмом, и будет общим (с тюнингом под ЛА)?