Jump to content

DCS: FW-190 A-8


-Slayer-

Recommended Posts

4 hours ago, Dzen said:

Тогда кожа была очень дешёвым материалом, не понимаю о чём спор. Это сейчас Грета Туборг не разрешает.

Туборг - это не Грета, это Пиво!!! А Грета это Тунберг.


Edited by Parasiticus
Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Parasiticus сказал:

Туборг - это не Грета, это Пиво!!! А Грета это Тунберг.

 

Грета это пиво

01.02.2021 в 11:20, Dzen сказал:

Тогда кожа была очень дешёвым материалом, не понимаю о чём спор. Это сейчас Грета Туборг не разрешает.

спора и нет, просто душевная беседа

Летаю по священным скрижалям Хартмана

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Я так понимаю,что взгляд в кокпите привязан к прицелу,а так как прицел находится немного правее от центральной оси,то и голова там же,правее от центра,можно ли это исправить? Осматриваюсь опентреком.

Link to comment
Share on other sites

On 2/15/2021 at 3:07 AM, Misterschmitt said:

Я так понимаю,что взгляд в кокпите привязан к прицелу,а так как прицел находится немного правее от центральной оси,то и голова там же,правее от центра,можно ли это исправить? Осматриваюсь опентреком.

а ты немного левее голову сдвинь и сделай центровку опентрека)

i7-9700K, z390 Gygabite Aurus Ultra, RTX 2080, 32GB 3200, 3TB HDD, 1TB SSD, Gunfighter Mk.III MSG Pro, VPC MongoosT-50CM2 Throttle, T-Rudder MK4

Link to comment
Share on other sites

15.02.2021 в 04:07, Misterschmitt сказал:

Я так понимаю,что взгляд в кокпите привязан к прицелу,а так как прицел находится немного правее от центральной оси,то и голова там же,правее от центра,можно ли это исправить? Осматриваюсь опентреком.

 

16.02.2021 в 14:42, inbeat777 сказал:

а ты немного левее голову сдвинь и сделай центровку опентрека)

А не проще настроить положение виртуальной башки так, как надо и сохранить?

 

Microsoft Windows 11 Pro; Asus TUF Z390-Pro Gaming; OctalCore Intel Core i7-9700F, 4500 MHz (44 x 102); GeForce RTX 4060 Ti (16 ГБ); BenQ GL2450H (Digital) [24" LCD]; Pico 4

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Misterschmitt сказал:

а где настроить?

Ну дык в симе жеж!

Не забудь в настройках поставить галочку.

Скрытый текст

Углы обзора 1.png

Загружаешь нужный крафт,

настраиваешь нужное положение виртуальной головы клавишами

Скрытый текст

Углы обзора 2.png

сохраняешь,

Скрытый текст

Углы обзора 3.png

летаешь в свое удовольствие).

Забыл упомянуть....

Сии манипуляции надобно производить с выключенным ОпенТрак)

 


Edited by _Skull
  • Thanks 3
 

Microsoft Windows 11 Pro; Asus TUF Z390-Pro Gaming; OctalCore Intel Core i7-9700F, 4500 MHz (44 x 102); GeForce RTX 4060 Ti (16 ГБ); BenQ GL2450H (Digital) [24" LCD]; Pico 4

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, _Skull сказал:

Ну дык в симе жеж!

Не забудь в настройках поставить галочку.

  Скрыть содержимое

Углы обзора 1.png

Загружаешь нужный крафт,

настраиваешь нужное положение виртуальной головы клавишами

  Показать содержимое

Углы обзора 2.png

сохраняешь,

  Показать содержимое

Углы обзора 3.png

летаешь в свое удовольствие).

Забыл упомянуть....

Сии манипуляции надобно производить с выключенным ОпенТрак)

 

 

Спасибо друже,а я блин мучаюсь)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

38 минут назад, Misterschmitt сказал:

Спасибо друже,а я блин мучаюсь)

:drinks_drunk:

 

Microsoft Windows 11 Pro; Asus TUF Z390-Pro Gaming; OctalCore Intel Core i7-9700F, 4500 MHz (44 x 102); GeForce RTX 4060 Ti (16 ГБ); BenQ GL2450H (Digital) [24" LCD]; Pico 4

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Misterschmitt сказал:

Кстати выключать опентрек не нужно, все регулируется и сохраняется.

Да бес с ним, с Опентреком этим :drinks_cheers:

 

Microsoft Windows 11 Pro; Asus TUF Z390-Pro Gaming; OctalCore Intel Core i7-9700F, 4500 MHz (44 x 102); GeForce RTX 4060 Ti (16 ГБ); BenQ GL2450H (Digital) [24" LCD]; Pico 4

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

давно как то хотелось прикупить этот модуль для коллекции, и оценить его в сравнении с модулем 52м.

взял на текущей распродаже, пару дней полетал.. т.с. первые впечатления. Как ни странно , что по 52му , что по этому модулю ощущения одинаковые.

пока без цифр..  

1 самое главное ощущение это чувство "брошенного модуля", типа что бы был, приказали - сделали. отвалите.. 

2. при отличной физике собственно полёта: особо прекрасно получилось ощущение тяжелого самолёта, с хорошей такой инерцией, которой  (можете же, когда получается) и даже "рояль падает с 5-го этажа" при посадке ), совершенно не удалось реализовать , см. п. 3.

3. отвратительно смоделирован двигатель. Та же проблема, что и на 52. Ощущение заготовки для моделирования, на "доведение до ума" которой, не хватило сначала времени. а впоследствии ресурсов. (модуль продан, свою нишу занял, все, проект закрыт.. )

когда мен было 14-16, у бати маво. был запорожец. Автомобиль такой.. с двигателем воздушного охлаждения. Сначала "ушастый" и далее более "продвинутый " вариант. даже супер-пупер инженеры термодинамики, думаю не будут спорить, что основные принципы и  тенденции , и особенности этих двигателей одинаковы. что на запоре, что на самолёте, тем боле , что на 52 полетать доводилось.. Вот это , уже на реальная память, а не аналогии.. 

Эмоции по реализации двигателей отрицательные. Повторюсь.. заготовка.. замахнулись "на рупь", получилось на копеек 50.. не более. 

4. Как всегда, лично мои претензии к художникам. Если ободранный до безобразия кокпит на 52 еще можно объяснить,  эксплуатацией в аэроклубе, то то , что нарисовали на 190, в очередной раз. НЕ ВЕРЮ.. По молодости, был командиром, на древнем (20 лет вертолёт отлетал) , одноруком Ми2. Было видно, что все старое, и потертое, аристократический шарм старины... но блин, это 7 лет после капремонта..  Вопрос.. Сколько , по статистике "жил" самолёт на войне? не более 15 часов летного времени.. плюс, минус.. Или это так на заводах специально, красили )). Закрашенные или не закрашенные сколы краски от осколков и рикошетов пуль, были бы к месту, но в пределах разумного конечно.. А так.. "влажные" фантазии художника на тему.. Хотя да, если показать фотки с "кладбища" самолётов, то это так раз то, чем "вдохновлялись" творцы.     

 

эта блин знаменитая фраза.. "у нас ВСЁ правильно" причем без вариантов.. отбивает , реально, всякую охоту что либо доказывать. т.к. на памяти история с 109.. (но там, ладно, по тихому, ФМ и  прочее переделали в процессе)     

  


Edited by Frogen
  • Like 1

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Всё же аэродинамику (рояль при посадке) конкретного ЛА IMHO сложно оценивать по чьим либо мемуарам, даже будучи лётчиком, не садившись именно на этом ЛА (при всём уважении). Я вот даже на Доре чувствую этот "рояль" )) - как бы правильно не заходил, самолёт трясёт на "последних сантиметрах" - начинается срыв потока (есть самодельное вибро-ффб), чувствуется что тянет к земле, по сравнению с другими это хорошо выражено на Доре. По 3D - ничего 100% идеально-близкого к жизни не бывает, понятно, что любой кокпит - видение художника + опыт + предрасположенность + профессионализм, в этом вопросе главное качество реализации, остальное +-, у А-8 очень качественное 3D - один из лучших. Больше интересно, что показалось странным по двигателю - именно интересно, это бы расшифровать..

 

ps кстати этот модуль - "выбор редакции", т.е. насколько помню проскакивала информация о том, что изначально был смоделирван именно двигатель А-8, а вот Дору вместо А-8 делали уже по указанию свыше ), т.е. странно было бы думать, что они "холодно" отнеслись к этому модулю. Возможно даже именно его изначально хотели сделать, не Мустанг (предположение).


Edited by -Slayer-
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Да бесполезно, толку нет тут что либо разъяснять. 

Полетал сегодня.. приборная скорость на 500 - 1000 м - 430 и на 5000 тоже 430 км.ч.. в ГП на максимале двигателя ).  это что особенности моделирования? ))

   Двигатель для серии А-8 стандартно комплектовался системой впрыска бак которой мог использоваться как дополнительный топливный. Чтобы обеспечить его установку, конструкция фюзеляжа была несколько изменена. Она применялась на всех последующих моделях серий A, F и G и использовалась как основа при проектировании фюзеляжей Fw - 190D и Та-152

График ниже, с А-4... при этом как то странно. мутировали характеристики, на старшей модели.. ой, не к добру это.. 

 Просто послушайте, его близкого родственника )) , (как рекламу двигателей  воздушного охлаждения (возможно китайского производства, насколько знаю, на летающем 190 стоит как раз китаец двухрядный 82й)). 

 

Фотка кабины из музея города Берлина.. Что бы её не взять как образец ))

Потом найду, потертую, так как её реально "ободрать" могли при эксплуатации. 

 

2021-04-21_231732.jpg

Кабина Fw 190 в Берлинском музее.jpg


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Я бы конечно проверил, но пока так руки и не дошли приобрести - времени нет столько, сейчас время от времени в сети на Доре полётываю (у меня следующий на приобретение Москито). Правда в последний пробный период как-раз её пробовал, и "гонял" по скоростям в сети - было (у земли) примерно как у Спита - приборная ~520 км/ч, ну и по факту Спит не догонял, но и уйти не получалось - по характеристикам всё было логично. А бак там есть сейчас, но он не для метанола, для GM-1 вроде бы, который пока не реализовали - спрашивал Yo-Yo по этому поводу - сказал будет, ждут историчного исследования как оно было в жизни, потом сделают, сказал что метанолового форсажа на них не было.

 

Она IMHO по настоящему интересна или на восточном фронте, где воевала в начале войны, и была по скорости сильнее оппонентов, или возможно в Битве за Британию (вроде бы застала её немного) - тоже была вроде как быстрее ранних Спитов. Вот забацают БзБ, Эмиля, раннего Спита и раннюю Фоку - сразу приобрету. А сейчас в онлайне (в Нормандии) на ней больше бум-зум, с последующим уходом на базу когда преимущество по энергии закончится, или групповой бой (дабы с шести снимали), или штурмовка (двигатель крепкий), но для штурмовки нужен геймплей (заинтересованность), это наверное только в дин. кампании появится.. Можно ещё отработать оборонительные манёвры до автоматизма, и "доить" преследователей за счёт живучести - довольно таки забавно, когда БК кончается )). Всё же если летать в одиночку, для онлайна приходится выбирать ЛА, обладающие хоть каким-либо (пусть даже не явным) преимуществом хотя бы по одному из основных ЛТХ, иначе с группой игроков воевать сложно (вернее можно, но в основном оборона), потому Дора понравилась - не убер среди ровесников, но позволяет именно в одиночку что-то сделать..


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

23 часа назад, -Slayer- сказал:

возможно в Битве за Британию (вроде бы застала её немного) - тоже была вроде как быстрее ранних Спитов.

Начало производства FW-190A - июнь 1941, больше полугода прошло после окончания Битвы за Британию. Ну, с её окончанием воздушные бои же не закончились.🙂

А так да, полное превосходство над Спитфайром V, кошмар и ужас для английских истребителей.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Tychon сказал:

Начало производства FW-190A - июнь 1941, больше полугода прошло после окончания Битвы за Британию. Ну, с её окончанием воздушные бои же не закончились.🙂

А так да, полное превосходство над Спитфайром V, кошмар и ужас для английских истребителей.

Да видимо так, я имел скорее ввиду, что они сталкивались в воздухе, а вот было ли это именно в БзБ - видимо официальное воздушное вторжение уже закончилось ). Суть в общем не меняется, парк ЛА именно БзБ-шный ). По превосходству - думаю бои Спита 5 и ранней Фоки можно будет сравнить с нынешними боями Спита и Доры, должно быть очень похоже, просто на месте Доры будет ранний Антон - хорошего Спитовода надоест сбивать )). А вот вооружение у раннего Спита слабовато однако - только мелкашки, т.е. хорошего водителя Фоки тоже надоест сбивать ). А в жизни да, более скоростной, устойчивый к повреждениям тем более мелкокалиберных пулек ЛА с просто диким преимуществом по вооружению (даже одна из четырёх пушек будет поэффективнее всех мелкашек, да ещё +2 пулемёта) гораздо более предпочтительный выбор, чем более манёвренный - там же не тут было ), не все крутились аки ужи на сковородке - можно понять почему пишут о таком превосходстве за Фокой в этот период.

 

Всё же хотелось попытать ув. разработчиков по поводу планов на создание этого периода - прямо просятся эти ЛА, и делать видимо не так долго - Спит и Антон можно сказать уже готовы, с Эмилем только подольше (если 3d новое сделать) - не зря ведь пилите английские аэродромы на карте канала, может проанонсировать это )? Вроде бы в каком то видео, или ещё где были намёки..

 

Предложение на подумать для ув. разработчиков - может быть выкатите по быстрому раннего Спита и раннего Антона, территории есть (где летать) - в сети появились бы интереснейшие миссии этого периода только с этими двумя ЛА. Немного дивана ) - IMHO даже если эти модификации раздавать бесплатно владельцам нынешних, это как ни крути должно подстегнуть продажи - Антон к примеру перестанет быть аутсайдером в этот период, это должно стимулировать спрос не только на ЛА, но на карту канала (я бы вот сразу приобрёл). Лично моё мышление - попробовать попробовал, потестил, полетал - повоевал немного, полюбовался картой, но от покупки останавливает только то, что летаю только в сети, и пока там оно не особо нужно. Опять же оффлайн-кампании этого периода на продажу.. И в процессе видимо можно запилить Эмиля для БзБ..


Edited by -Slayer-
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

23.04.2021 в 10:06, -Slayer- сказал:

Да видимо так, я имел скорее ввиду, что они сталкивались в воздухе, а вот было ли это именно в БзБ - видимо официальное воздушное вторжение уже закончилось ). Суть в общем не меняется, парк ЛА именно БзБ-шный ). По превосходству - думаю бои Спита 5 и ранней Фоки можно будет сравнить с нынешними боями Спита и Доры, должно быть очень похоже, просто на месте Доры будет ранний Антон - хорошего Спитовода надоест сбивать )). А вот вооружение у раннего Спита слабовато однако - только мелкашки, т.е. хорошего водителя Фоки тоже надоест сбивать ). А в жизни да, более скоростной, устойчивый к повреждениям тем более мелкокалиберных пулек ЛА с просто диким преимуществом по вооружению (даже одна из четырёх пушек будет поэффективнее всех мелкашек, да ещё +2 пулемёта) гораздо более предпочтительный выбор, чем более манёвренный - там же не тут было ), не все крутились аки ужи на сковородке - можно понять почему пишут о таком превосходстве за Фокой в этот период.

 

Всё же хотелось попытать ув. разработчиков по поводу планов на создание этого периода - прямо просятся эти ЛА, и делать видимо не так долго - Спит и Антон можно сказать уже готовы, с Эмилем только подольше (если 3d новое сделать) - не зря ведь пилите английские аэродромы на карте канала, может проанонсировать это )? Вроде бы в каком то видео, или ещё где были намёки..

 

Предложение на подумать для ув. разработчиков - может быть выкатите по быстрому раннего Спита и раннего Антона, территории есть (где летать) - в сети появились бы интереснейшие миссии этого периода только с этими двумя ЛА. Немного дивана ) - IMHO даже если эти модификации раздавать бесплатно владельцам нынешних, это как ни крути должно подстегнуть продажи - Антон к примеру перестанет быть аутсайдером в этот период, это должно стимулировать спрос не только на ЛА, но на карту канала (я бы вот сразу приобрёл). Лично моё мышление - попробовать попробовал, потестил, полетал - повоевал немного, полюбовался картой, но от покупки останавливает только то, что летаю только в сети, и пока там оно не особо нужно. Опять же оффлайн-кампании этого периода на продажу.. И в процессе видимо можно запилить Эмиля для БзБ..

 

Всеми конечностями "За",очень жаль что сторонние конторы,которые делают модельки,не занимаются поршневыми ЛА,засилье "современьщины" в ДКС,романтики недостаточно!

Link to comment
Share on other sites

На счёт сторонних контор имею строго отрицательную позицию - это хорошо, что поршни делает только ED (на данный момент), благодаря этому сейчас вообще возможен нормальный онлайн, со сторонними модулями было бы как сейчас в СБА - бои не пойми чего с не пойми чем, я бы наоборот предложил ED наложить вето на поршни, дабы никто кроме них не брался. Дело то в общем в создании модификаций - это ведь относительно полноценных модулей IMHO мизер по трудозатратам, не любят они это дело, а зря )). Могли бы давно и G-6 запилить, и ранних Спита и Фоку..

Link to comment
Share on other sites

Туды его в качель )) - сделают нагибатора какого-нибудь, будет боль и страдание в онлайне ). А потом долго и упорно будем тестить его ЛТХ, писать на форум и плакать - ну сделайте пожалуйста историчный ЛА, и ждать годами.. IMHO сейчас ситуация такая - чтобы уровень доверия к сторонней фирме поднялся до уровня доверия к ED, этой фирме с выходом ЛА реально нужно доказывать что не горбатые, приводить тесты, графики - думаю просить уже никто ничего не будет. Хотя кому это без разницы будут покупать, с этим ничего не поделаешь. Т.е. нужен или жесточайший контроль от ED, или просто вето - самим больше останется, именно выдающихся поршневых ЛА не так уж и много на самом деле - по крайней мере истребители ED уже быстро делают, если сравнить с тем, как было в начале. Москито вроде подольше - это понятно, как никак двухмоторник с разными интересными системами.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

  • 5 weeks later...

Кто-нибудь знает, на какой угол переставляли стабилизатор на посадке в реале?


Edited by Bubi

Win11 / i5 13600kf / 64Gb DDR5 / SSD 500Gb / RTX 4090 / VPC MT-50CM3 / VR PICO 4

Z - Zначит Zорро
Антисоветчик - всегда сушкофоб

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Полетал я на фоке во время бесплатного доступа 
есть вопрос

 будет ли реализована система GM-1?

image.png

 

 

Летаю по священным скрижалям Хартмана

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...