Jump to content

DCS МИГ-29A


DCS МИГ-29A  

944 members have voted

  1. 1. DCS МИГ-29A

    • Я - за!
    • Я - против: хочу болеее высокий уровень реализации.


Recommended Posts

YoMoYo

По Су-27 были такие же когда ему ПФМ прикрутили. Сейчас поутихло.

 

По зарубежным гораздо меньше, по большей части потому, что информации о них меньше у русских пользователей, да и пилоты может более лояльно относятся к не точности модели. Ну и может качество у зарубежных выше, хрен знает.

 

Потому что за зарубежный платят как за полноценный модуль. А тут какой то ГС3 который почти не покупают уже, так что ПФМ получается бесплатной. По этому исправление ПФМ и прочих багов ГС3, всегда находится где то в конце очереди (про счетчик ЛТЦ промолчу). За то для Ф-16 даже опрос сделали какое вооружение им сделать в первую очередь. Лучше бы МиГу баг исправили о котором уже с самого выхода новой кабины известно( Хотя бы кран шасси анимировали через год после выхода кабины). А так же крутящиеся в воздухе колёса и экстраполятор.


Edited by VanekK30

signature_GR(SW).jpg
ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29!

2.PNGVAT "Guard of Russia"

3.PNGВПГ "Стража России"

png-transparent-discord-computer-servers-teamspeak-discord-icon-video-game-smiley-online-chat-thumbnail (1).pngВПГ "Стража России"

Link to comment
Share on other sites

У других модулей тоже проблем хватает, но в том, что касается именно полётной модели, у МиГ-29 всё особенно... остро.

 

 

Получается что разработчики не могут описать флайт модель 29-го что бы она повторяла поведение настоящего. Но виноваты в этом все остальные включая реальных лётчиков. Это как выучить балет только по книжкам а потом х№;со№ть труппу большого театра что их движения не так как в учебнике. Печально.:(

Link to comment
Share on other sites

Получается что разработчики не могут описать флайт модель 29-го что бы она повторяла поведение настоящего. Но виноваты в этом все остальные включая реальных лётчиков. Это как выучить балет только по книжкам а потом х№;со№ть труппу большого театра что их движения не так как в учебнике. Печально.:(

 

:thumbup: Здорово подметил. Именно так и есть. Когда то был моим любимым самолётом. С остальными всё вроде адекватно, а как только возьму 29-й ни взлететь ни посадить нормально не могу. Получается что только у 29-го ФМ правильная а у всех остальных нет. И ведь ладно если бы только я один такой криворукий был.

Link to comment
Share on other sites

Получается что разработчики не могут описать флайт модель 29-го что бы она повторяла поведение настоящего. Но виноваты в этом все остальные включая реальных лётчиков. Это как выучить балет только по книжкам а потом х№;со№ть труппу большого театра что их движения не так как в учебнике. Печально.:(

 

Да в общем-то могут, но самолёты ГС всегда последние в очереди, как правильно сказал VanekK30. Война в этой ветке началась по другой причине, впрочем :)

Link to comment
Share on other sites

Получается что разработчики не могут описать флайт модель 29-го что бы она повторяла поведение настоящего. Но виноваты в этом все остальные включая реальных лётчиков. Это как выучить балет только по книжкам а потом х№;со№ть труппу большого театра что их движения не так как в учебнике. Печально.:(

Не так. Нет однозначных данных по самолету. Поэтому нельзя сравнить в цифрах. А по ощущениям "тут подтянуть, тут ослабить" - это СФМ - прошлый век, никто делать не будет.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

Не так. Нет однозначных данных по самолету. Поэтому нельзя сравнить в цифрах. А по ощущениям "тут подтянуть, тут ослабить" - это СФМ - прошлый век, никто делать не будет.

СФМ никто и не требует, требуют самолёт на котором будет реально, качественно летать.

signature_GR(SW).jpg
ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29!

2.PNGVAT "Guard of Russia"

3.PNGВПГ "Стража России"

png-transparent-discord-computer-servers-teamspeak-discord-icon-video-game-smiley-online-chat-thumbnail (1).pngВПГ "Стража России"

Link to comment
Share on other sites

Не так. Нет однозначных данных по самолету. Поэтому нельзя сравнить в цифрах. А по ощущениям "тут подтянуть, тут ослабить" - это СФМ - прошлый век, никто делать не будет.

 

Очень верное замечание. По сути - единственный способ создать достоверную модель на сегодняшний день, это сравнение полученных данных из мат.модели симулятора с данными полученными в результате выполнения полета на реальном самолете из САРПП или любых других объективных источников сбора данных о полете реального прототипа.

В любом другом случае - это не более чем разумное приближение исходя из данных которые доступны разработчикам на момент создания виртуальной модели.

Отсюда ломание копий здесь и обвинение разработчиков в неточностях - это не более чем "каприз" вирпилов.

To finish first, you have first to finish.

R.Denis

Link to comment
Share on other sites

СФМ никто и не требует, требуют самолёт на котором будет реально, качественно летать.

Для этого надо программу облета МиГ-29 и тестерограммы. Ну или хотя бы тестерограммы достать. Тогда будет видно в каком направлении копать.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

Для этого надо программу облета МиГ-29 и тестерограммы. Ну или хотя бы тестерограммы достать. Тогда будет видно в каком направлении копать.

Спасибо за дельный совет, но мы пока и без них обходимся.

signature_GR(SW).jpg
ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29!

2.PNGVAT "Guard of Russia"

3.PNGВПГ "Стража России"

png-transparent-discord-computer-servers-teamspeak-discord-icon-video-game-smiley-online-chat-thumbnail (1).pngВПГ "Стража России"

Link to comment
Share on other sites

Спасибо за дельный совет, но мы пока и без них обходимся.

Да это как бы не совет, а очевидная вещь. Такие данные есть у РСК, вот они и делают хорошие "тренажеры":)

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

Не так. Нет однозначных данных по самолету. Поэтому нельзя сравнить в цифрах. А по ощущениям "тут подтянуть, тут ослабить" - это СФМ - прошлый век, никто делать не будет.

 

 

Мне кажется что это всё демагогия, призванная скрыть недостатки моделирования ФМ. Достаточно изучить ветку по Л-39, где множество реальных лётчик положительно оценивают его ФМ. Даже напрямую говорят что "очень похоже". И при оценке этой самой ФМ никто на длину и размер РУС не жаловался. А тут и ветер не тот и ход ручки не тот и "песчинки" на полосе не там разбросаны.

 

 

 

Что общего там и там так это когда реальный лётчик указал на очевидный косяк в моделировании что ему сначала ответили из ЕД ответили?

Вопрос: как вы думаете, модель этого самолёта сделали просто так, на коленке? Не было реальных пилотов в числе разработчиков и тестеров, которые и ныне на нём летают? Не было программ испытаний модели, не было споров, проверок, как на реальных самолётах, так и на профессиональных тренажерах? Не было графиков, формул, споров с профессорами аэродинамики в ведущих университетах двух стран?

 

Были только вы, который пришел, и рассказал нам как должно быть?

 

Если вы так считаете, то уверяю вас, вы ошибаетесь.

 

 

 

Ничего не напоминает? Причём тот же Mr.Pitt который тут рассказывает о правильности моделирования 29-го, вообще так и не заметил этот косяк.

 

Кто пропустил - вот ознакамливайтесь!

 

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=187533

Link to comment
Share on other sites

Мне кажется что это всё демагогия, призванная скрыть недостатки моделирования ФМ.

Демагогия - писать, что злые разработчики всё от нас скрывают, хотя не раз ошибались, поэтому верить им нельзя, и голову включать тоже.

С цифрами сразу будет видно в чем недостаток, это самый прямой способ. Берем данные из ДКС и сравниваем с данными тестера. Только где этот тестер взять... Рано миговцы ушли))

 

P.S. А нет, судя по соседней ветке, не бросили ещё пока нас:)


Edited by GUMAR

[sIGPIC][/sIGPIC]

Реальные хотелки к ЛО3 по Су-25 в основном...

ASRock PG9, i-5 9600KF, MSI 2080Ti, 32GB 3466

Link to comment
Share on other sites

Да это как бы не совет, а очевидная вещь. Такие данные есть у РСК, вот они и делают хорошие "тренажеры":)

Вот именно что очевидная, но неисполнимая)

А где этот хороший тренажер посмотреть можно? Ещё не видел ни одного тренажера современного боевого самолёта- который похвалили бы реальные летчики. Только Як-130.

signature_GR(SW).jpg
ВПГ "Стража России" ведёт набор лётчиков на самолёты Су-27 и МиГ-29!

2.PNGVAT "Guard of Russia"

3.PNGВПГ "Стража России"

png-transparent-discord-computer-servers-teamspeak-discord-icon-video-game-smiley-online-chat-thumbnail (1).pngВПГ "Стража России"

Link to comment
Share on other sites

Так вроде обещали летчики попросить других по графикам тесто (как его там)? или все тема заглохла?

i5-11600 2.8@4.3 | 64G DDR4-3200 | SSD WDS480G2G0A | nVidia GeForce GTX1080 InnoVISION (Inno3D) iChill X4 PCI-E 8192Mb GPU@2037 МГц, MEM 10400 МГц | РУС VKB MCG PRO BLACK MAMBA Limited Edition , РУД Gametrix ESC, T-Rudder mk-II | philips 240v5qdab/00 60Hz 1920x1080 | Trackir5 + clip pro

 

Link to comment
Share on other sites

Fighter29 говорил о изменении тяжести на ручке. Возможно ее отсутствии на джое также негативно влияет на восприятие самолета как и отсутствие жопомера. Но и то и другое же надо как то парировать в симуляторе.

Link to comment
Share on other sites

Кто нибудь читал документ предоставленныйв теме Computational Fluid Dynamics (CFD) исследование МиГ-29? Так как я совершенно ничего не понял, может кто пояснит мне "балбесу", какой можно сделать вывод по сему документу? Что с нашим любимым МиГом и когда он станет нормально и главное правдоподобно управляемым на взлётно-посадочных режимах?

Link to comment
Share on other sites

Дмитрий, а с какой высоты начинается влияние поверхности в модели МиГа?

"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин

Ноет котик, ноет кротик,



Ноет в небе самолетик,

Ноют клумбы и кусты -

Ноют все. Поной и ты.

Link to comment
Share on other sites

Демпфер не завезли сегодня?

 

только ракеты , в предварительной правке.

вроде как по 29му к декабрю "подумать" думали )).

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

от куда такие сроки?(

 

у "правильных" ребят, (знакомая контора), программеры по текущей работе и работе по правкам багов расписаны на квартал.

Отвлечь на что то другое, когда чел вьёхал в тематику основной темы, это в итоге, сорвать основные сроки работ и не факт. что правильно "урегулировать" форс мажор, (если только он не накапал со стороны от очень больших босов, когда имеют всех, и срочно, все делают одну задачу.. )

 

ЕД отношу в этом плане, к "правильным" ребятам.


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...