Применение бронебойных снарядов в пушке Акулы - Page 5 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 06-17-2018, 11:20 AM   #41
mashkovyug
Member
 
mashkovyug's Avatar
 
Join Date: Jan 2015
Location: UIAE
Posts: 137
Default

Quote:
Originally Posted by MAD_MIKE View Post
Тогда и Кабан отменяется
Воооот! Так что пушка по сути для работы по танкам в особо редких случаях, то-есть рассматривать как дешевое средство для борьбы с танками ее не стоит.
__________________
Лучше быть на земле, и жалеть, что не в воздухе, чем быть в воздухе и жалеть, что не на земле.
mashkovyug is offline   Reply With Quote
Old 06-17-2018, 11:45 AM   #42
mashkovyug
Member
 
mashkovyug's Avatar
 
Join Date: Jan 2015
Location: UIAE
Posts: 137
Default

Quote:
Originally Posted by Lenivec View Post
У танка в заду дырок ...
Только вопрос в том что


И вот тут то фигвам , в МТО так напихано всего ,что одного пробития хватит .
И ваши же ГАУ 8 танки пилят и в реале их считали основным ПТО ,вокруг неё и А-10 слепили .И если энергетика ГШ-30 не в разы от ГАУ -8 то и результат должен быть похожим .
При пробитии брони снаряд сильно теряет энергию, а иногда и разрушается. В МТО ведь движок, коробка и тд не из хлебного мякиша сделаны, чтобы один снаряд все вывел из строя
__________________
Лучше быть на земле, и жалеть, что не в воздухе, чем быть в воздухе и жалеть, что не на земле.
mashkovyug is offline   Reply With Quote
Old 06-17-2018, 11:53 AM   #43
Lenivec
Veteran
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 4,031
Default

Дай мне гвоздик и я танк из строя выведу .
Главное под капот залезть .
__________________
"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"
Иван IV Грозный.
Lenivec is offline   Reply With Quote
Old 06-17-2018, 11:56 AM   #44
Lenivec
Veteran
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 4,031
Default

Quote:
Originally Posted by mashkovyug View Post
Воооот! Так что пушка по сути для работы по танкам в особо редких случаях, то-есть рассматривать как дешевое средство для борьбы с танками ее не стоит.
На Ка-50 да ,а А-10 это пушка к которой крыло прилепили .

https://svbr.livejournal.com/134630.html
__________________
"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"
Иван IV Грозный.

Last edited by Lenivec; 06-17-2018 at 11:58 AM.
Lenivec is offline   Reply With Quote
Old 06-17-2018, 12:09 PM   #45
mashkovyug
Member
 
mashkovyug's Avatar
 
Join Date: Jan 2015
Location: UIAE
Posts: 137
Default

Spoiler:
Quote:
Originally Posted by Lenivec View Post
На Ка-50 да ,а А-10 это пушка к которой крыло прилепили .

https://svbr.livejournal.com/134630.html


Бронебойные снаряды у нее подкалиберные. А в бк у нее вряд ли все подряд подкалиберные. Одна очередь до 150 снарядов, минус на разброс, минус на ОФ снаряды, минус на рикошеты и непробития... Реально повредит только триплексы и навесное, внутри повреждения будут минимальны.
__________________
Лучше быть на земле, и жалеть, что не в воздухе, чем быть в воздухе и жалеть, что не на земле.
mashkovyug is offline   Reply With Quote
Old 06-17-2018, 12:25 PM   #46
Lenivec
Veteran
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 4,031
Default

Оптика спереди ,стрелять в лоб с 30 мм .
Тогда и ББ не надо ,лучше уж фугасами ХР снимать .
Ну чего фантазировать ,ГАУ-8 именно ПТО ,для того все и делалось .
__________________
"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"
Иван IV Грозный.
Lenivec is offline   Reply With Quote
Old 06-17-2018, 12:51 PM   #47
mashkovyug
Member
 
mashkovyug's Avatar
 
Join Date: Jan 2015
Location: UIAE
Posts: 137
Default

Quote:
Originally Posted by Lenivec View Post
Оптика спереди ,стрелять в лоб с 30 мм .
Тогда и ББ не надо ,лучше уж фугасами ХР снимать .
Ну чего фантазировать ,ГАУ-8 именно ПТО ,для того все и делалось .
Оптика - это не только прицел, но и обзорные приспособления командира танка и других членов экипажа. Не разбираетесь в вопросе - не смешите тех, кто разбирается. А ГАУ-8 не столько ПТО, сколько для борьбы с пехотой и небронированной и слабобронированной техникой. Для этого она подходит просто замечательно. Хотя минусов у нее до копчика.
__________________
Лучше быть на земле, и жалеть, что не в воздухе, чем быть в воздухе и жалеть, что не на земле.

Last edited by mashkovyug; 06-17-2018 at 12:55 PM.
mashkovyug is offline   Reply With Quote
Old 06-18-2018, 05:34 AM   #48
Lenivec
Veteran
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 4,031
Default

Давайте пруфы на наставления где такое сказано .
Хоть одну ссылку на то что на А-10 пушка не основное оружие против танков по тех заданию .

Конечно в кино можно вбить две пули в триплекс ,но в реале как то никто не требовал вести организованный стрелковый обстрел смотровых приборов .
И если посмотреть на все ОБТ никто не боится лепить кучу стекла .
__________________
"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"
Иван IV Грозный.

Last edited by Lenivec; 06-18-2018 at 05:39 AM.
Lenivec is offline   Reply With Quote
Old 06-18-2018, 06:01 AM   #49
mashkovyug
Member
 
mashkovyug's Avatar
 
Join Date: Jan 2015
Location: UIAE
Posts: 137
Default

Quote:
Originally Posted by Lenivec View Post
Давайте пруфы на наставления где такое сказано .
Хоть одну ссылку на то что на А-10 пушка не основное оружие против танков по тех заданию .

Конечно в кино можно вбить две пули в триплекс ,но в реале как то никто не требовал вести организованный стрелковый обстрел смотровых приборов .
И если посмотреть на все ОБТ никто не боится лепить кучу стекла .
По немецким танкам лупили из ПТР. И вообще, если пушка так эффективна против танков, нахрена было городить все эти умные боеприпасы? А еще в СССР были дураки и не построили Су-25 вокруг пушки, ага))) Эта огромная дура( ГАУ-8 ) весит много, сама по себе стрелять не может(без гидропривода), ремонт очень труден, да еще и противотанковая эффективность сомнительна. Ибо подкалиберный 30мм боеприпас после отделения поддона имеет калибр раза эдак в 2 меньше, чем пушка. Ну и применение ее возможно только при полном подавлении ПВО. Да, это возможно, когда воюешь с 30ю моджахедами, а если армия на армию, то уже не все так радужно. ЗРК, ПЗРК, свольная зенитная артиллерия, и прочая. Да те же КПВТ на танках. Так что не все так однозначно, друг мой. А насчет оптических систем современных танков тоже в непонятках. Либо особо прочные стекла, либо обманки, либо что-то из той оперы, о чем мы узнаем лет через 40.
__________________
Лучше быть на земле, и жалеть, что не в воздухе, чем быть в воздухе и жалеть, что не на земле.
mashkovyug is offline   Reply With Quote
Old 06-18-2018, 06:48 AM   #50
MAD_MIKE
Veteran
 
MAD_MIKE's Avatar
 
Join Date: Feb 2009
Posts: 6,460
Default


__________________
i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде
MAD_MIKE is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 06:40 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.