Применение бронебойных снарядов в пушке Акулы - Page 3 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 06-13-2018, 08:33 AM   #21
BMB89
Senior Member
 
BMB89's Avatar
 
Join Date: Jul 2014
Posts: 1,553
Default

Quote:
Originally Posted by Bob707 View Post
Не совсем понятно для чего вообще они нужны - по танкам бесполезно -не берут, по легкобронированной технике: БТРы и Хамеры не поджигают, открываешь огонь, видно попадание есть с разрешенной дистанции, и по фигу, Бредли, Призрак, или Хамер как ехал так и едет.
Максимальная дальность стрельбы фугасами - 4 километра, максимальная дальность стрельбы бронебойками - 2 километра, насколько я помню =) Как тут уже сказали, эффективность бронебойных снарядов очень сильно зависит от дальности стрельбы и чем ты ближе к цели - тем больше урона наносишь, хотя не стоит забывать о крайне злобных стрелках на БМП-2 и на прочей наземке (чтобы уменьшить шанс поражения вертолёта в такой ситуации, огонь веду со скольжением). Так же стоит учитывать то, что при стрельбе в борт и корму бронебойками, урон будет куда выше. Какой-нибудь Т-55 бронебойными снарядами Ка-50 забрать - не вопрос, если вести огонь точно в корму и с малой дистанции. Как-то так =)
__________________
Мой канал на YouTube

Last edited by BMB89; 06-13-2018 at 08:39 AM.
BMB89 is offline   Reply With Quote
Old 06-13-2018, 11:17 AM   #22
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 50,787
Default

Quote:
Originally Posted by Bob707 View Post
А посмотр трека на первой Акуле(версия 1.0) возможен? И как его открывать?
Нет. Без вариантов.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 06-15-2018, 01:56 AM   #23
Bob707
Junior Member
 
Bob707's Avatar
 
Join Date: May 2018
Posts: 56
Default

Ну вот видио обстрела танка Т-60 с зади, видно попадание есть, правда в условиях сильного артиллерийского противодействия-танки вели огонь по вертушке, приходилось прятатся. И чет нифига не подбил, а ближе танки не подпускали- критическая дистанция стрельбы 1.6 км, напарник стал борзеть подлетел ближе и его сбили . А Абрамсы и с 1 км сзади неприступны как носорог - не берет его ни пушка ни НАРы вот видио тоже https://www.youtube.com/watch?v=iukW...ature=youtu.be

Last edited by Bob707; 06-15-2018 at 01:45 PM.
Bob707 is offline   Reply With Quote
Old 06-15-2018, 05:20 PM   #24
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 50,787
Default

Если бы вертолеты могли уверенно уничтожать танки из пушки на них бы не стали вешать ПТУРы.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 06-15-2018, 08:09 PM   #25
Yo-Yo
ED Team
 
Yo-Yo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 12,833
Default

Quote:
Originally Posted by Bob707 View Post
Ну вот видио обстрела танка Т-60 с зади, видно попадание есть, правда в условиях сильного артиллерийского противодействия-танки вели огонь по вертушке, приходилось прятатся. И чет нифига не подбил, а ближе танки не подпускали- критическая дистанция стрельбы 1.6 км, напарник стал борзеть подлетел ближе и его сбили . А Абрамсы и с 1 км сзади неприступны как носорог - не берет его ни пушка ни НАРы вот видио тоже https://www.youtube.com/watch?v=iukW...ature=youtu.be
На 1.6 км даже под прямым углом ББ пробивает примерно 30 мм броню. Для танка это как-то маловато...
У Абрамса сзади поболе будет. Да и М-60 пожалуй пробить не удастся так просто. Но даже если и пробитие на пределе, то болванка много вреда не нанесет при единичном попадании. Вообще ББ 30 мм - ЭТО НЕ ПРОТИВОТАНКОВЫЕ снаряды. От слова никак. Легкобронированные цели - да.
__________________
Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів
There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.
Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Yo-Yo is offline   Reply With Quote
Old 06-16-2018, 05:43 AM   #26
Bob707
Junior Member
 
Bob707's Avatar
 
Join Date: May 2018
Posts: 56
Default

Ясно значит и с Т-72 тоже не стоит заморачиватся с ББ, а сразу работать ПТУРами.
Bob707 is offline   Reply With Quote
Old 06-16-2018, 05:48 AM   #27
mashkovyug+
Posting Rights Revoked
 
Join Date: Jan 2015
Location: UIAE
Posts: 146
Default

Quote:
Originally Posted by Bob707 View Post
Ясно значит и с Т-72 тоже не стоит заморачиватся с ББ, а сразу работать ПТУРами.
Чтобы повредить из пушки танк, по нему надо стрелять сверху с небольшого расстояния. И зачем корячиться, если есть 12 ПТУРов???
mashkovyug is offline   Reply With Quote
Old 06-16-2018, 06:10 AM   #28
Lenivec
Veteran
 
Join Date: Jul 2010
Posts: 4,026
Default

Quote:
Originally Posted by Yo-Yo View Post
На 1.6 км даже под прямым углом ББ пробивает примерно 30 мм броню. Для танка это как-то маловато...
У Абрамса сзади поболе будет. Да и М-60 пожалуй пробить не удастся так просто. Но даже если и пробитие на пределе, то болванка много вреда не нанесет при единичном попадании. Вообще ББ 30 мм - ЭТО НЕ ПРОТИВОТАНКОВЫЕ снаряды. От слова никак. Легкобронированные цели - да.
Сразу видно игродела .
НР ,лайфбары ,баланс .
А в реале говорят Абрашу с пулемета заколбасили .
Вот залетит осколок в турбину или топливный насос и капец танку .

Сломать на 2 часа в реале это может привести к поражению .
А в игре с 1 НР можно бой затащить .
__________________
"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"
Иван IV Грозный.
Lenivec is offline   Reply With Quote
Old 06-16-2018, 06:50 AM   #29
mashkovyug+
Posting Rights Revoked
 
Join Date: Jan 2015
Location: UIAE
Posts: 146
Default

Quote:
Originally Posted by Lenivec View Post
Сразу видно игродела .
НР ,лайфбары ,баланс .
А в реале говорят Абрашу с пулемета заколбасили .
Вот залетит осколок в турбину или топливный насос и капец танку .

Сломать на 2 часа в реале это может привести к поражению .
А в игре с 1 НР можно бой затащить .
Абрамы горели из-за слабобронированной ВСУ. Ну и борта, как и у всех танков, бронированы слабо. Например, на Т-72 нет ничего такого, что бы начало гореть после очереди из ДШК)))
mashkovyug is offline   Reply With Quote
Old 06-16-2018, 07:04 AM   #30
Yo-Yo
ED Team
 
Yo-Yo's Avatar
 
Join Date: Apr 2003
Posts: 12,833
Default

Quote:
Originally Posted by Lenivec View Post
Сразу видно игродела .
НР ,лайфбары ,баланс .
А в реале говорят Абрашу с пулемета заколбасили .
Вот залетит осколок в турбину или топливный насос и капец танку .

Сломать на 2 часа в реале это может привести к поражению .
А в игре с 1 НР можно бой затащить .
Сразу видно игруна-хуманитария... Несёте чушь с умным видом... Говорят, что кур доят, а как пошли - так и не нашли, за что дергать. Про ВЕРОЯТНОСТЬ какого-то события есть представление? И вообще, 30 мм, которые я приводил, это не игровой баланс, а реальный инженерный расчёт реальной бронепробиваемости, реальными результатами расходящийся максимум процентов на 15-20. И если у танка в заду 50-60 мм, хоть одно, хоть десять попаданий 30 мм снаряда только краску поковыряют. Т. е. вероятность околонулевая.
__________________
Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів
There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.
Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me
Yo-Yo is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 04:35 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.