Русская тема о DCS: МиГ-21бис

Надейтесь и ждите. Сказано что будет AH-1G.

Печально :(

Ну а вообщето почитав про AH-1G - пару таких вертолётов оснастили ПТУРами "Toy" и они даже проходили испытание в бою - правда дальность их была 2 км вроде, но танк убить можно и ладно.

В опытном порядке УР-ми оснастили два AH-1G, с мая 1972-го по январь 1973-го они испытывались в боевых условиях. 81-м ПТУРом уничтожили 27 танков (в их числе Т-54, ПТ-76 и трофейные М-41), 13 грузовиков и несколько укрепленных огневых точек.

Так что будем надеяться дальше =)

С двух километров современный ОБТ сам эту Кобру подстрелит, один пшик останется.

На такой былобы классно полетать...

Делая старые самолёты игра не развивается, а стоит на месте.

Ничем не обоснованно.

Как вирпил с опытом БВБ могу сказать, что моделирование самолётов 2-3-го поколения сделает ДКС совсем другим симулятором. То, чего сейчас не хватает Локону и ДКС, смогут дать только эти самолёты.

Моделирование самых крайних машин без должного технического обеспечения напротив сведёт игру в тупик - без нормальных радаров и средств РЭБ это превратиться в перестрелки на ракетах, разница будет только в постоянно увеличивающихся дальностях. Ничего интересного в этом нет, тем более нет никакого развития.

Печально то что из-за людей которые так фанатично любят историю советской авиации, и раздувают бучу вокруг старых самолётов,

О, вот оказывается кто виноват :)

красная сторона так и не получит хотя-бы несчастный долгожданный кликабелный Су-25Т.

Да внешнему разработчику по барабану мнение кого-то там со стороны - он хотел сделать МиГ-21 и сделал. Как оказалось, заказ на самолётик не хилый, так что сделал удачно.

Внешники развивают то направление, которое выбрали, их "политика партии" не интересует.

И почему то странно, американскую технику пытаются делать в игре более современную, а российскую более старую. Вот про Ф-16 всё говорят - скорей всего он будет с высокоточным оружием, бомбами JDAM и всё такое. Зато у красных будет легенда Миг-21 со скрипящими тормозами и древним радаром - ну понять можно - это мясо для ф-15 и ф-16.

Да прям целая теория заговора. Пусть мне для начала покажут этот самый Ф-16 с АФМ :D

Предлагаю клянчить у разрабов Миг-9 или Як-15 - а чё, они тоже реактивные и по своему круты, да и ещё легендарные - первые реактивные - это чтоб окончательно скатиться до игры Ил-2.

Ну если для вас Як-15 ближе к МиГ-21, чем МиГ-21 к Ф-16/15 - то "без комментариев", как говорится. Я только могу сочувствовать людям, для которых мир СБА ограничен только самыми современными самолётами, т.е. закрыт.

Напоминает обсуждение на Сухом симулятора Т-62 против М60, были люди, которые почему-то были против этих танков и митинговали за более современные. Только на вопрос почему вам нужны современные, кроме того, что они новее, ничего толком то и не могли сказать. Хорошо ли они разбирались в танках? Что-то не думаю.

Между МиГ-21 и Ф-16 по сути дела разница только количественная, у Ф-16 лучшие "циферки" по ЛТХ и БРЭО. Качественной нет. Качественная разница есть между Старфайтером и Р-51 например. А вот между Старфайтером и Ф-15 уже нет. Цифры ЛТХ отличаются на %, но не в разы, оборудование на обоих типах по функционалу тоже самое, хотя и разное по мощности.

--------------

На такой былобы классно полетать...

Это да:thumbup: с 9-ми на концах крыльев вертолёт как бы заявляет: "На одном поле боя со мной останутся только истребители. И то если им повезёт" :)

У меня одного есть ощущение, что за последнее время Апач слил Кобре последние остатки "крутости"? )))

На самом деле модификация еще под вопросом. Может быть будет что посовременнее. ;)

А какие вообще модификации рассматриваются как возможный вариант реализации?

А что мешает забацать пару миссий для мультиплеера только с Миг-21 в роли истребителя? Вот и не будет никакого перевеса у синих. Тем более что это вполне реалистичный сценарий.

 

Моделирование самых крайний машин без должного технического обеспечения напротив сведёт игру в тупик - без нормальных радаров и средств РЭБ это превратиться в перестрелки на ракетах, разница будет только в постоянно увеличивающихся дальностях. Ничего интересного в этом нет, тем более нет никакого развития.

Базара нет - бои на пулемётах куда забавнее и интереснее чем дальний ракетный бой. Значит всё таки Ил-2 :helpsmilie:

Да прям целая теория заговора. Пусть мне для начала покажут этот самый Ф-16 с АФМ :D

Я думаю что за людьми сделавшими А-10С не заржавеет ;)

Ну если для вас Як-15 ближе к МиГ-21, чем МиГ-21 к Ф-16/15 - то "без комментариев", как говорится. Я только могу сочувствовать людям, для которых мир СБА ограничен только самыми современными самолётами, т.е. закрыт.

Не не не, мне нравится летать например на Су-25 в игре - но опять же на нём трудно воевать против ПЗРК, всяких там Аванджеров - этот самолёт превращается в самолёт камикадзе - и это потому что он стар уже и не эффективен против современных средств ПВО. Грузовики танки и БТР-ы убивать в самый раз - самолёт для этого прост как три рубля.

У меня одного есть ощущение, что за последнее время Апач слил Кобре последние остатки "крутости"? )))

Я хочу Апач!!! :joystick:

Он будет применять только Р-60М и стандартные АБСП.Или в игру добавят и весь тот ассортимент В-В\В-З что на картинке? И что то мне там бомба (крайний ряд с ГУВами) напомминает весьма интересное изделие.

Добавят посмотри ролик последний там, выставляют самолет через редактор и есть пару секунд когда можно разглядеть доступный подвес.

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1970066&postcount=238

19ая секунда

То, чего сейчас не хватает Локону и ДКС, смогут дать только эти самолёты.

)

Это твое мнение ?

И что такого интересного может быть в ИАБ-500? :)

И что такого интересного может быть в ИАБ-500? :)

ИАБ? Может тогда и АгитАБ запилят до кучи? :D

Там на картинке УР В-З вроде видны.

И как их применять ,у МиГ есть свой контейнер подсвета или с земли?

Если с земли в ДКС нет такого режима.

В правом нижнем большая белая ракета это за тип?

У МиГ который будет в игре есть контейнер или системы для применения такого оружия?

Я меньшего ожидал от "хлама".

Базара нет - бои на пулемётах куда забавнее и интереснее чем дальний ракетный бой. Значит всё таки Ил-2 :helpsmilie:

Ракетно-пушечный ближний бой. Ил-2 отдыхает, как впрочем и Локон.

Основное количество локальных конфликтов велось именно в таких условиях. Ракетный ДВБ - это на текущий момент по сути дела экспериментальная концепция, которая была реализована только против слабых противников, не имеющих средств РЭБ. Не факт, что в жизни это работает. В Локоне сделано так, что ракетный ДВБ играет господствующую роль.

Вобщем получается, что на деле СБА большую часть времени летало бои по-другому, да и сейчас возможно должно летать по совершенно другим принципам, не реализованным в ДКС.

У самолётов более раннего выпуска в этом плане есть одно преимущество - там мы хотябы знаем, как они воевали, потому игру можно настроить в соответствии с жизнью.

Не не не, мне нравится летать например на Су-25 в игре - но опять же на нём трудно воевать против ПЗРК, всяких там Аванджеров - этот самолёт превращается в самолёт камикадзе - и это потому что он стар уже и не эффективен против современных средств ПВО. Грузовики танки и БТР-ы убивать в самый раз - самолёт для этого прост как три рубля.

В игре есть и более старая наземная техника, соответствующая самолётам 2-3-го поколений. Дальше уже всё зависит от того, какой временной промежуток смоделирован в миссии.

Сейчас пока не делают миссии под старую технику, потому что большинство реализованных ЛА по БРЭО находятся на уровне конца 80-х - начала 90-х. Если же будут сделаны самолёты 2-3-го поколений хотябы в количестве 3-4 машин, под них будут делать отдельные сервера и миссии, а возможно этих серверов со временем станет даже больше, чем для Локоновских самолётов.

---------------------

Это твое мнение ?

Нет, это не только моё мнение, но и мнение многих ястребов, с которыми летал. Ракеты ВВ только в конце 80-х 90-х достигли такого уровня, что можно было говорить о значительном увеличении роли ДВБ в современном бою (и то если забыть про оборонительные средства РЭБ).

А до этого в локальных конфликтах истребители воевали очень часто в ближнем бою, на многие типы впринципе не ставили ничего кроме тепловых ракет и пушки. Многие хотели бы полетать в таких условиях.

-------------------------------

То бишь, все игры посвященные событиям Второй мировой войны, к примеру, линейка игр Ил-2 имеют тенденцию к недоразвитию? Кто любит историю, тот любит и то что с ней связано.

+1

В Ил-2 были смоделированы все периоды ВМВ. От И-16 до Як-3. Менялся облик воздушного боя, менялась тактика. Игроки могли выбирать тот временной промежуток, который им больше нравится, или могли летать в разных условиях с 30-х до 45-го. Наверное поэтому Ил-2 получил такое мощное развитие, и сейчас его направление продолжают аж 3 игры.

Вот чего не хватает Локону/ДКС - всё ограничивается моделированием нескольких самолётов, относящихся к периоду 80-х-90-х. Выбора особого нет, бои всегда одинаковые, да и имеющие слабое отношение к жизни. Люди не видят параллели с реальными конфликтами, в которых летали реактивные машины СБА, не видят и истории этих самолётов.

Потому у ДКС в сравнению с Ил-2 развитие какое-то "тормознутое". 2-3-е поколение всё решит.

Не решит.

Один МиГ за надцать лет.

На подходе оппонентов нет и не обещают.

Ил 2 от И-153 до Р-51 это 15 лет.

От МиГ-15 до 4 го поколения 40 лет.

Надо брать по годам не распыляясь ,но как бе набрать разумный комплект из 2-3 поколения не получается.

В жизни 21й против Фантома вроде и считался противником.

Но в игре шансов против 8 УР В-В не будет.

Да и Фантом двухместный и его моделирование сильно сомнительно.

В реале МиГ-17 какие то засады устраивал ,но в игре против 2 махового,да не смешите.

Да если бы не поля ПВО там было б избиение младенцев.

Кроме 15го и Сейбра померяться членами не на чем.

ИМХО МиГ-21 интересная и полезная вещь ,но в себе.

5-6 таких же моделей ДКС для комплекта ,вот у ж точно фантазия.

 

 

-------------------------------

 

 

+1

В Ил-2 были смоделированы все периоды ВМВ. От И-16 до Як-3. Менялся облик воздушного боя, менялась тактика. Игроки могли выбирать тот временной промежуток, который им больше нравится, или могли летать в разных условиях с 30-х до 45-го. Наверное поэтому Ил-2 получил такое мощное развитие, и сейчас его направление продолжают аж 3 игры.

Вот чего не хватает Локону/ДКС - всё ограничивается моделированием нескольких самолётов, относящихся к периоду 80-х-90-х. Выбора особого нет, бои всегда одинаковые, да и имеющие слабое отношение к жизни. Люди не видят параллели с реальными конфликтами, в которых летали реактивные машины СБА, не видят и истории этих самолётов.

Потому у ДКС в сравнению с Ил-2 развитие какое-то "тормознутое". 2-3-е поколение всё решит.

Не надо равнять Ил-2 и ДКС , две разные вещи хоть и ависимуляторы .Где в Ил-2 такая реализация самолетов как Мустанг ? таких И-16 и др . можно и в ДКС наклепать , но здесь все таки другая специфика и ждать нам ЛА 2-3 поколения ох как долго и на данном этапе можно даже не мечтать . Просто тебе очень хочется иметь эти Ла 2-3 -го поколения . Но с другой стороны это не современная авиация , да и моделирование самолетов совсем другого уровня чем в Ил-2 . Все таки ЕД делают самолеты скажем так специфические , а основной массе нужно Ла с кнопкой " убить всех" .

Лично мне больше по душе А-10с с его навигацией , оптикой и различным оружием , намного интересней осваивать . А что в МиГ-21 осваивать , ну кроме кнопочек .

и кто мешает сделать миссии с оружием ближнего боя и возможностью пострелять пушкой .Что то не очень много желающих полетать в таких миссиях . Так что на ближайшее время только один Миг и будет и онлайну от этого не холодно и не жарко.

Один МиГ за надцать лет.

На подходе оппонентов нет и не обещают.

После 21-го будет 23-й. Уже видна полная параллель с Локоном, где 29-й и 27-й.

Остаётся один вопрос - кто будет делать Фантом. Хотелось бы чтоб ЕД. Я думай, такой самолёт в любом случае будет у кого-то в разработке, это истребитель-легенда.

Ф-5А/Е синим тоже бы не помешал, вроде кто-то из внешних взял эту тему.

Не так уж много самолётов надо, для начала хватит 2-4 ключевых машины.

В жизни 21й против Фантома вроде и считался противником.

Но в игре шансов против 8 УР В-В не будет.

УР ВВ надо моделировать того времени, т.е. АИМ-7 и АИМ-9 образца 60-70.

Для 23-го само собой разумеется будет Р-23. Р-60М итак есть, ещё неплохо было бы простую Р-60.

Тогда проблем не будет.

23-й может биться с Фантом примерно также, как сейчас 27-й и 15-м воюют в ретро.

21-й - это типа МиГ-29 в Локоне, ему конкурентом желательно бы Ф-5-го, но он может воевать и против Ф-4, хоть и уступая по совокупности ЛТХ и БРЭО.

Да и Фантом двухместный и его моделирование сильно сомнительно.

Не, ну хватит уже. После Хью, Кобры, Ми-8, Ф-15Е и т.п. это отмазка уже не катит :)

-------------------

Но с другой стороны это не современная авиация , да и моделирование самолетов совсем другого уровня чем в Ил-2 .

Каким боком МиГ-21/23 или Фантом не современная авиация?

Я балдею от такой логики.

Все таки ЕД делают самолеты скажем так специфические , а основной массе нужно Ла с кнопкой " убить всех" .

?

Не надо равнять Ил-2 и ДКС , две разные вещи хоть и ависимуляторы .

Когда был Ил-2, ДКС ещё и в проекте не было. Был Локон1 в котором АФМ был только у Су-25. Вполне сравнимо.

Сейчас против ДКС:СБА идут БзМ и ДКС:1944, в обоих планируется довольно не хилое количество самолётов, и все с АФМ.

и кто мешает сделать миссии с оружием ближнего боя и возможностью пострелять пушкой .Что то не очень много желающих полетать в таких миссиях . Так что на ближайшее время только один Миг и будет и онлайну от этого не холодно и не жарко.

Вообще-то пока уровень моделирования ястребов в Локоне был актуальный, желающих было вагон и маленькая тележка. Особенно в Ло1.

Сейчас да, СФМ за много лет набил оскомину, не так много народа осталось.

А новые и не придут, поскольку за ДКС уже закрепилась такая репутация, что там кроме полётов по прямой и пуска ракет боя как такового нет. Нужно новое направление и новые самолёты.

Лично мне больше по душе А-10с с его навигацией , оптикой и различным оружием , намного интересней осваивать . А что в МиГ-21 осваивать , ну кроме кнопочек .

Освоение не главное, применение самолёта намного интереснее. Тем более в боевом симуляторе.

"Не, ну хватит уже. После Хью, Кобры, Ми-8, Ф-15Е и т.п. это отмазка уже не катит"

Да не вопрос.

Только на вертах по факту один рулит ну и бортач на Ми-8 и то у нас

системы идеальные и не требуют контроля.

(Не имею Ми-8 и не знаю как там с борт механиком)

Ф-15Е есть летаб и воюет?

Или модель в МСФС?

Всё ж в двухместном ястребе заняты оба и прыгать по кабинам мне странно .

Всё ж в двухместном ястребе заняты оба и прыгать по кабинам мне странно .

Интересно было б вдвоем летать на одном ЛА. Очень интересно, взаимодействие с живым человеком всегда класно