Der F-16C Diskussionsthread

Und was hat das jetzt mit der F-16 als Infothread zu tun? Für das EA-Geheule gibt's doch nen eigenen Thread oder?

Hallo zusammen,

ich bin neu im DCS Universum und als ich das F-16C Modul entdeckt habe, ist es um mich geschehen ;)

Mein Thrustmaster Warthog HOTAS aus dem Keller geholt und an mein Rig geklemmt.

Bin total hin und weg. Besonders geil im VR-Modus.

Ich weiß jetzt nicht, ob das hierher passt, aber wer von euch hat denn die originalen Tastenbelegungen einer F-16C für das HOTAS System? (Steinigt mich jetzt bitte nicht)

Ich kann irgendwie kein Ziel aufschalten. Vielleicht kann mir jemand da schnell helfen.

Desweiteren werde ich mir all die Dokumente durchforsten.

Ach, wie zu Strike Commander und Falcon 4.0 Zeiten *schwärm*

Beste Grüße

DCS World/Mods/F-16C/Doc

da findest du den Early Access Guide.

Der sollte auf viele Fragen eine Antwort haben

...Ich kann irgendwie kein Ziel aufschalten. Vielleicht kann mir jemand da schnell helfen...

Ich finde es gut die F-16 jetzt schon in diesem Stadium bewegen zu können und nicht erst in einem Jahr. Ich habe das Modul auch erst direkt nach den Release zum Vollpreis gekauft und mich gefreut,dass die F-16 tatsächlich mal als DCS Modell kommt. Es gibt nichts vergleichbares auf dem Markt in Sachen Kampfjet-Simulation ,da bin ich als Kampfjet-Fan doch über jedes attraktive Modul glücklich ,welches ich in meinem Hobbykeller fliegen kann. Es gibt auch DCS Mudule welche mich weniger interessieren, aber bei der F-16 fliege ich lieber ein Vollpreis EA anstelle mir Screenshots ansehen zu müssen.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

1)Wenn die Viper in 5 Jahren noch nicht fertig ist, sondern immer noch EA läuft gewaltig was schief. Jetzt schon mal präventiv über Leute her zu ziehen, die denken das ein vorfinanziertes Projekt wie die Viper in 5 Jahren fertig sein sollte, was soll das? Was ist der brilliante Plan von dir hier?

Wenn die F-16 genauso schnell Fortschritte macht wie die Hornet (woran ich keinen Grund zu zweifeln habe), dürfte sie in ein, spätestens zwei Jahren final sein. Also mal tief durchatmen und entweder im EA einsteigen oder einfach warten bis das Produkt reif genug ist....

Danke, aber es gibt eine Rule, die die Diskussion über andere Produkte verbietet.

Nachvollziehbar und somit (für mich) akzeptiert.

Joa, das hat wohl rein garnix mit Einschüchterung zu tun.

Danke, aber es gibt eine Rule, die die Diskussion über andere Produkte verbietet.

Nachvollziehbar und somit (für mich) akzeptiert.

Ich kenne die Regel und sie ist auch durchaus sinnvoll, wenn man zu sehr vergleicht. Aber sie verbietet es nicht, den Namen anderer Simulationen auszusprechen.

Im russischen Forum gibt es Threads zu Warthunder und MS FlightSimulator 2020, wo Moderatoren mitdiskutieren/posten. Und die Russen genießen keine Sonderrechte - oder sollten es zumindest nicht.

Ist schon bekannt,ob und wann die F-16 einen Pilotenkörper bekommen wird? Ich fliege ausschließlich mit der Reverb VR Brille und Motion, was das Erlebnis schon sehr real macht,aber so ganz ohne Körper ist es dann manchmal etwas leer im Cockpit. Bei der F-18 muss ich ihn zwar auch manchmal deaktivieren,um im Cockpit alles zu erreichen, aber die meiste Zeit ist der Körper bei mir sichtbar.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Ein Pilot wird kommen, aber wie es sonst immer ist, gibt's kein Datum dazu.

Danke, aber es gibt eine Rule, die die Diskussion über andere Produkte verbietet.

Nachvollziehbar und somit (für mich) akzeptiert.

Joa, das hat wohl rein garnix mit Einschüchterung zu tun.

Ich kenne die Regel und sie ist auch durchaus sinnvoll, wenn man zu sehr vergleicht. Aber sie verbietet es nicht, den Namen anderer Simulationen auszusprechen.

Im russischen Forum gibt es Threads zu Warthunder und MS FlightSimulator 2020, wo Moderatoren mitdiskutieren/posten. Und die Russen genießen keine Sonderrechte - oder sollten es zumindest nicht.

Es gab kürzlich eine kleine Änderung der Regel 1.15. Ein direkter Vergleich mit anderen Produkten ist zwar weiterhin nicht zulässig, aber wenn mal ein Name fällt, ist das nicht mehr so schlimm. Man kann ja auch durchaus die andere F-16-Sim, oder die andere WWII-Simulation schreiben. Meist weiß jeder, was damit gemeint ist.

Ich denke auch, dass es wohl jeder direkt weiss. Von daher ist's doch egal, wie man es nennt. Und wenn der Forumbetreiber nicht will, dass man andere Produkte hier diskutiert, dann ist das so - Punkt.

Was mich aber bezüglich der F-16 am PC mal interessieren würde: Wie macht Ihr das mit dem Stick? Ich habe den z.B. immer zwischen meinen Beinen stehen *GIGGITY*, also so wie es in bislang allen DCS Fliegern normal ist. Stellt Ihr den Stick in der F-16 jetzt an die Seite, um die Immersion zu erhalten? Wenn ich das mache, steht er deutlich zu hoch - ich muss mir da noch was einfallen lassen ;)

Es gab kürzlich eine kleine Änderung der Regel 1.15. Ein direkter Vergleich mit anderen Produkten ist zwar weiterhin nicht zulässig, aber wenn mal ein Name fällt, ist das nicht mehr so schlimm. Man kann ja auch durchaus die andere F-16-Sim, oder die andere WWII-Simulation schreiben. Meist weiß jeder, was damit gemeint ist.

Das finde ich sehr sinnvoll. Deine Art der Moderation übrigens auch, wollte ich schon öfter mal sagen - extrem guter Job, den Du machst. Das fördert übrigens auch die Verkaufszahlen! :thumbup:

(Naja, ich kauf eh alles was ED anbietet. Aber fett gedruckte Kommentare in rot an relativ unpassender Stelle machen einem es einem manchmal nicht leicht.)

Das finde ich sehr sinnvoll. Deine Art der Moderation übrigens auch, wollte ich schon öfter mal sagen - extrem guter Job, den Du machst. Das fördert übrigens auch die Verkaufszahlen! :thumbup:

(Naja, ich kauf eh alles was ED anbietet. Aber fett gedruckte Kommentare in rot an relativ unpassender Stelle machen einem es einem manchmal nicht leicht.)

Freut mich, dass du das so empfindest.:) Es ist ein wenig ein Spagat zw. dem Durchsetzen der Forenregeln und dem Wohlwollen euch gegenüber.

@Gizmo03: Ich möchte meinen Stick zwischen den Beinen nicht missen, egal ob der im Flieger woanders ist.:D Um den Bogen wieder zu kriegen - ich habe den Warthog mittig am Stuhl fest gemacht, den Throttle links. Ist mir Schnurz wo der im Flieger ist.

In meinem Cockpit ist der Stick auch immer Mittig fest am Sitz verbaut. In der F16 bräuchte man auch eher einen Force Sensing Stick anstelle des Warthogs

Und wer will schon seinen Stick zwischen den Beinen missen?

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Freut mich, dass du das so empfindest.:) Es ist ein wenig ein Spagat zw. dem Durchsetzen der Forenregeln und dem Wohlwollen euch gegenüber.

Absolut! Aber der Spagat gelingt Dir sehr gut. Du setzt die Regeln durch, wo es nötig ist, aber gibst auch mal etwas Leine, wenn es noch nicht zu stark eskaliert.

Du kannst meinen Kommentar hier auch gerne löschen, da absolut OT. Aber ich wollte es noch mal betonen - es scheint nicht selbstverständlich zu sein. Gute Arbeit sollte einfach honoriert werden :)

In meinem Cockpit ist der Stick auch immer Mittig fest am Sitz verbaut. In der F16 bräuchte man auch eher einen Force Sensing Stick anstelle des Warthogs

 

 

Und wer will schon seinen Stick zwischen den Beinen missen?

 

 

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Ja, irgendwie komisch, wenn man den Stick auf die rechte Seite packt und dann so weite Ausschläge hat. Aber für Force Sensing müsste man sich einen neuen Stick kaufen. Zu überlegen, ob man den Stick an die Seite packt ist aber kein Problem ;)

Ich denke, ich werd den Stick auch einfach in der Mitte lassen - aber wie gesagt irgendwie komisch. Wenn dann auch noch der Pilot Body kommt fühlt sich das unter der VR Brille sicherlich merkwürdig an, den Stick zwar auf der Seite zu sehen, aber in der Mitte zu haben :)

Ja das stimmt,aber der Stick ist ja eh schon an der gleichen Position in VR,Da macht der Body den Braten nicht mehr fett,füllt aber die innere leere Aber wer weiß ,so ein Schnellspannersystem wäre auch schnell realisiert, da mein Motionsim aus Bosch Aluprofilen besteht

Kleine Ausschläge macht der F-16 Stick ja auch,also könnte man auch beim Warthog einfach die Achsen spitzer einstellen.

Gesendet von meinem SM-G973F mit Tapatalk

Ich weiß jetzt nicht, ob das hierher passt, aber wer von euch hat denn die originalen Tastenbelegungen einer F-16C für das HOTAS System? (Steinigt mich jetzt bitte nicht)

Wenn du einen Thrustmaster Warthog HOTAS, hast sollte der für die F-16C automatisch schon so realtitätsgetreu wie möglich gemappt sein.

Ich habe den Warthog-Stick an der Seite. Habe eine 7,5cm Verlängerung montiert und den gesamten Stick nun etwas tiefer stehen, damit die Höhe im Flieger wieder stimmt.

Die Achsen habe ich im Spiel spitzer gestellt. Perfektes feeling. Nur die Achswege muß ich am Stick noch begrenzen... vielleicht mit einem Gummiring oder so.

Hallo,

ich habe mal ne Frage zu dem F16 Modul.

Ist es mit der F16 nicht möglich über das ADF zu navigieren?

ich hab das mal versucht aber igrendwie bekam ich keine Richtungsanzeige oder irgendeine Rückmeldung.

gruß

Was is das ADF? Du kannst via dem HSI nach TACAN fliegen, über Wegpunkte etc.. aber da ist wohl noch nicht alles implementiert.