Как целиться из пушки через крест на А-10А и М2000?

Смысл в различном использовании данной марки.Из мануала по Ф16.

аа понял, к чему ведёте. Это я не понял сперва))). Я же первым написал про бомбометание!)))

Я имел в виду, что вектор скорости удобен при определении направления движения тела, сброшенного с самолёта. Конечно со всеми поправками. Это так, больше теория. Конечно есть всегда под рукой CCIP))).

Разница между поперечным сечением пушки (носом самолета) и маркером траектории полета - это AOA (угол атаки)."

На самом деле нет.

Давайте вернемся к истокам, т.е. к первому посту темы. Вы там были несказанно удивлены тем, что траектория снарядов проходит ниже оси пушки. С этим вопросм разобрались, надеюсь?

На самом деле нет. При помощи сетки на Су-27 получается точно выцеливать. А у миража значительно ниже трасса идёт. Наблюдение не одного дня.

аа понял, к чему ведёте. Это я не понял сперва))). Я же первым написал про бомбометание!)))

Я имел в виду, что вектор скорости удобен при определении направления движения тела, сброшенного с самолёта. Конечно со всеми поправками. Это так, больше теория. Конечно есть всегда под рукой CCIP))).

по Миражу еще посмотри вспомогательный прицел.Под ИЛС надпись справа HAUSSE.

А так вот читаю по Миражу

"Обозначает ось пушки. Он размещается на соединении центральной линии HUD

И ватерлинии воздушного судна. Максимальная дальность прицеливания - 200 метров."

п.с.А что мешает целиться по Wingspan markers выставив размах крыльев ЛА противника,если не хотим пользоваться радаром скажем? Вот здесь видно для чего нужен Gun cross ,а для чего Wingspan marker.

На самом деле нет. При помощи сетки на Су-27 получается точно выцеливать. А у миража значительно ниже трасса идёт. Наблюдение не одного дня.

Только на сетке много насечек, а тут только одна - СГФ.

Кстати, вопрос к Фрогу, для Су-27 угол наклона пушки поменяли, или все ещё ждут второго пришествия/свиста рака на горе?

Кстати, вопрос к Фрогу, для Су-27 угол наклона пушки поменяли, или все ещё ждут второго пришествия/свиста рака на горе?

Смирись.:)

Я же и говорю, что в мануале по Ф16 четко написано про этот крест. Соответственно целиться по нему можно. Но в ДКС на мираже и А-10 это сложно сделать.

На А-10С можно поставить принижение DEPR=41 (ЕМНИП). И тогда по этому кресту вполне можно целиться и весьма удачно. На А-10А, возможно, в реале тоже можно выставить принижение, но скорее всего, это просто не реализовано в игре. В стандартном же положении (DEPR=0), да, крестик пушки малоинформативен в плане прицельной информации.

Я сильно надеюсь, что это была просто шутка.

По какому из тезисов хочется верить, что шутка? Теряюсь в догадках :)

Смирись.:)

Вам же хуже, епрст :)

Я же и говорю, что в мануале по Ф16 четко написано про этот крест. Соответственно целиться по нему можно. Но в ДКС на мираже и А-10 это сложно сделать.

крест ведь не просчитывает баллистику снарядов , он лишь указывает направление пушки, куда она смотрит. и если с сеткой у Су-27 можно какие-то расчёты производить, то с одним крестиком это всё равно что из швабры стрелять:huh: если тема об этом, а то я до конца не понял что именно тут обсуждают:D

и если с сеткой у Су-27 можно какие-то расчёты производить,

На самом деле важно наличие элементарного ориентира. В условиях ближнего пушечного боя производить какие-либо "расчеты" по сетке - это фантастика, временной промежуток на огневое решение меньше секунды. Такие вещи были больше для стрельбы по бомбовозам.

На самом деле важно наличие элементарного ориентира. В условиях ближнего пушечного боя производить какие-либо "расчеты" по сетке - это фантастика, временной промежуток на огневое решение меньше секунды. Такие вещи были больше для стрельбы по бомбовозам.

да я вообще всегда на "глазок" стрелял, по трассерам в таких случаях. и не важно,крестик там или сетка,а может вообще ничего. Хотя у А-10х трассеров не видно,это порой усложняет задачу. вертушку ещё сбить можно,а вот с маневрирующим самолётом шансы резко стремятся к нулю. По крайней мере у меня так:D

Ну, на А-10А из А-А Gun прицелов реализована только воронка, но на А-10С есть варианты на все ракурсы: MRGS, воронка, AMIL. Только параметры цели правильно задать. Прямо мечта ганзиста :D

Я имел ввиду,если ИЛС "выбьют" и тогда без трассеров трудно:)

а так я прогноз-дорожкой пользуюсь:)

По тезису, что можно изменить положение Gun cross. Вы его с Depressible Pipper не перепутали случайно? Возможно я чего-то не знаю, тогда поделитесь методикой.

Да, действительно, не на то подумал)

да я вообще всегда на "глазок" стрелял, по трассерам в таких случаях. и не важно,крестик там или сетка,а может вообще ничего. Хотя у А-10х трассеров не видно,это порой усложняет задачу. вертушку ещё сбить можно,а вот с маневрирующим самолётом шансы резко стремятся к нулю. По крайней мере у меня так:D

В этом плане, в ГС 2 была красота. Трассеры на А-10А лились как из рога изобилия. И снаряды летели аккуратной строчкой с небольшим разбросом. Больше всего любил распиливать технику и ЛА пушкой. Особенно учитывая точность, скорострельность и сам процесс отображение трассеров, помноженное на скорострельность, создавалось ощущение, что пилишь цели неким резаком. На А-10С в DCS World (да и на А-10А уже тоже), с отсутствием трассеров и бОльшим разбросом, стало не так интересно. В ГС 2 же, умудрялся одной лишь пушкой, пилить цели очередями по 5-50 снарядов. Порой выходило больше, чем мог уничтожить остальным вооружением, что брал с собой.