Jump to content

DCS: F/A-18C - Обсуждения


ICS_Vortex

Recommended Posts

Проявилась одна интересня, но очень странная, непонятная и неприятная фигня. Подвешиваю GBU-12 и Maverik F. Ну и прицельный контейнер, куда ж без него...

Так вот, бомбами отрабатываю нормально. Переключаюсь на Мейверик и... вот тут начинается какая то чертовщина. Я не могу навести Мейверик ! Ни через ГСН ракеты, ни через прицельный контейнер. Пишет IN RNG, но при этом обозначение MAVF на ИЛС и странице SMS почему-то перечеркнуто, хотя вроде все делаю по феньшую, изображение с ГСН есть, она сделана активным сенсором и разарретирована. Однако, если работаю сначала Мейвериками, а потом бомбами, то все работает штатно. Где собака порылась?

Link to comment
Share on other sites

Проявилась одна интересня, но очень странная, непонятная и неприятная фигня. Подвешиваю GBU-12 и Maverik F. Ну и прицельный контейнер, куда ж без него...

Так вот, бомбами отрабатываю нормально. Переключаюсь на Мейверик и... вот тут начинается какая то чертовщина. Я не могу навести Мейверик ! Ни через ГСН ракеты, ни через прицельный контейнер. Пишет IN RNG, но при этом обозначение MAVF на ИЛС и странице SMS почему-то перечеркнуто, хотя вроде все делаю по феньшую, изображение с ГСН есть, она сделана активным сенсором и разарретирована. Однако, если работаю сначала Мейвериками, а потом бомбами, то все работает штатно. Где собака порылась?

 

Потому что ты до того как наводить маверик должен выйти на предыдущую страницу воружения и подождать 20 секунд пока головка выбранной станции (пилона где он весит) маверика прогреется. Зашипит. 30 сек. После выбрать его и наводится будет. Однако, когда ты работаешь сначало мавериками то они по сути висят и прогреваются так как пока долетишь до места пуска эти 20 - 30 секунд проходют. А если начинать сначало с бомб, то ты сходу переключаешься и недождавшись прогрева головок начинаешь их пытаться наводить и тут фикнаны )))


Edited by ArteSSmart

i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4

Link to comment
Share on other sites

Потому что ты до того как наводить маверик должен выйти на предыдущую страницу воружения и подождать 20 секунд пока головка выбранной станции (пилона где он весит) маверика прогреется. Зашипит. 30 сек. После выбрать его и наводится будет. Однако, когда ты работаешь сначало мавериками то они по сути висят и прогреваются так как пока долетишь до места пуска эти 20 - 30 секунд проходют. А если начинать сначало с бомб, то ты сходу переключаешься и недождавшись прогрева головок начинаешь их пытаться наводить и тут фикнаны )))

 

Я бы согласился, но... я начинаю все эту трехомудию с прогрева ГСН Мейверика и лишь потом переключаюсь на бомбы. Отрабатываю бомбами,Ж потом обратно на Мавы. Да и потом, если ГСН не прогрета, то и изображения с нее не будет, нет ? А у меня то изображение есть !

Link to comment
Share on other sites

Я бы согласился, но... я начинаю все эту трехомудию с прогрева ГСН Мейверика и лишь потом переключаюсь на бомбы. Отрабатываю бомбами,Ж потом обратно на Мавы. Да и потом, если ГСН не прогрета, то и изображения с нее не будет, нет ? А у меня то изображение есть !

 

не, после бомб надо опять прогревать...

 

у меня когда ненаводятся маверики я открываю страницу с пилонами и жду 20-30 сек прогрева начинается какое-то шипение и потом они наводятся спокойно, хз как у тебя но у меня так...


Edited by ArteSSmart

i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4

Link to comment
Share on other sites

Ну, попробую «перепрогреть», чем черт не шутит...

 

проверь должно помочь. (в реальном самолете канечно такого нету)

i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4

Link to comment
Share on other sites

(с) Сильное заявление.

 

Еслиб не Ты я бы никогда в жизни не освоил бы этот модуль - шедевр программного обеспечения.

i5 9600k; rtx 2070super 8gb by "gygabite" gddr6; 32gb2(16x2dual) DDR4

Link to comment
Share on other sites

Поставили LITENING на 4ю точку.

 

US Navy не закупало AGM-154B + судя по FAQ также нет:

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3285514&postcount=13

 

Будет на F-16C bl 50 судя по его FAQ:

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=241132

 

вот это вот ваше "не закупало, запрещено, не используют" уже поперек горла если честно. Если на самолет конструктивно и по паспорту можно повесить какое то вооружение, то по хорошему оно должно быть реализовано. А выпиливать только "потому что его где то не используют" это глупо. У нас же Авиасимулятор, а не симулятор какой то определенной эскадрильи (( Сама суть "симуляции" должна подразумевать использование ВСЕХ возможностей, вы так не считаете ?


Edited by Eyestec88

AV-8B | NTTR | F/A-18C Hornet | F-16C | ЯК-52 | Persian Gulf

Link to comment
Share on other sites

Боже,откуда берутся любители секонд-хенда-потертые ручки,стекла,,облупившаяся краска.

 

 

Из реальной жизни... Нужно ED кстати еще сделать такой эффект, загрузился - фонарь чистый, вернулся с вылета - мухи по стеклу размазаны:)

Link to comment
Share on other sites

Из реальной жизни... Нужно ED кстати еще сделать такой эффект, загрузился - фонарь чистый, вернулся с вылета - мухи по стеклу размазаны:)

 

Еще и мух моделировать? Да ну нафиг . Пускай доделают ф-18.

Link to comment
Share on other sites

вот это вот ваше "не закупало, запрещено, не используют" уже поперек горла если честно. Если на самолет конструктивно и по паспорту можно повесить какое то вооружение, то по хорошему оно должно быть реализовано. А выпиливать только "потому что его где то не используют" это глупо. У нас же Авиасимулятор, а не симулятор какой то определенной эскадрильи (( Сама суть "симуляции" должна подразумевать использование ВСЕХ возможностей, вы так не считаете ?

 

У меня противоположное мнение, ибо все может превратиться в цирк, где американские Хорнеты будут летать с IRIS-T, ведь он же есть на испанском Хорнете. ;) Ну как пример. Но это только мое мнение. А в том посте я привел ссылку на FAQ, где указано, что этого оружия не будет.


Edited by Glimmer
 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

У меня противоположное мнение, ибо все может превратиться в цирк, где американские Хорнеты будут летать с IRIS-T, ведь он же есть на испанском Хорнете. ;) Ну как пример. Но это только мое мнение. А в том посте я привел ссылку на FAQ, где указано, что этого оружия не будет.

Я скорее не только про Хорнет, а в целом говорю, пригорать начало еще с Харриера, когда с него убрали некоторые Меверики. Помню еще про комментарии касательно ядерного вооружения Хорнета. По поводу цирка мне кажется это дело каждого пользователя и не повод из-за этого ограничивать функционал, тем более в редакторе можно выбрать страну, по этому в чем проблема выбрать испанского Хорнета? а в онлайне так вообще можно урегулироваться вопрос предпочитаемого вооружения на самолетах в настройках сервера. А так получается что из симулятора по некоторым моментам мы уходим в аркаду.

AV-8B | NTTR | F/A-18C Hornet | F-16C | ЯК-52 | Persian Gulf

Link to comment
Share on other sites

А анимация переключателей, хаток на РУС и РУД появится?

 

А... зачем ? Я, к примеру, изображение РУС вообще отключаю, чтобы обзор не перекрывала и работать с арматурой кабины не мешала.

Link to comment
Share on other sites

У меня противоположное мнение, ибо все может превратиться в цирк, [/QUOTe]

 

Ужас-то какой, с учетом того, что сейчас на Хорнете можно летать за любую страну от КНДР до Белоруссии.

i5-9600K / RTX 2060 / 32 GB DDR4-3200 CL16 / Win10 x64 / Cobra M5 (BRD)+ Gametrix ECS / Opentrack

Link to comment
Share on other sites

А... зачем ? Я, к примеру, изображение РУС вообще отключаю, чтобы обзор не перекрывала и работать с арматурой кабины не мешала.

Странный вопрос, учитывая анимацию А-10С.

Link to comment
Share on other sites

Я скорее не только про Хорнет, а в целом говорю, пригорать начало еще с Харриера, когда с него убрали некоторые Меверики. Помню еще про комментарии касательно ядерного вооружения Хорнета. По поводу цирка мне кажется это дело каждого пользователя и не повод из-за этого ограничивать функционал, тем более в редакторе можно выбрать страну, по этому в чем проблема выбрать испанского Хорнета? а в онлайне так вообще можно урегулироваться вопрос предпочитаемого вооружения на самолетах в настройках сервера. А так получается что из симулятора по некоторым моментам мы уходим в аркаду.

Ужас-то какой, с учетом того, что сейчас на Хорнете можно летать за любую страну от КНДР до Белоруссии.

 

Функционал еще надо сделать, это раз. В симуляторе разделение по странам не влияет ровно ни на что, кроме раздачи GPS, так что этот фактор можно просто в мусорку выкинуть, это два. Версионность моделей под каждого заказчика, включая ВМС США, которая на уровне создания модуля уже превращается в мешанину и проще и правильнее выбрать конкретный аппарат - это три. Ну и 4 - если есть конкретная инфа с доками разборами и вы готовы за нее стоять горой, как показывает практика, к таким обращениям прислушиваются. :) Благодаря этому на F-16 будет JSOW и пилоны под 3 маверика, если недавний пример приводить + правка AMRAAM.

 

Поэтому у нас нет F-16 с Гарпунами, F-14B с JDAM, нет F/A-18C с умными кассетами, нет Миража с Exocet, F-5E с мавериками ( есть только Ка-50 с Иглами, но модуль, основанный на мелкосерийном аппарате с разными версиями бортового оборудования, который в итоге стал летающей лабораторией - уже является мутненьким сам по себе =) ).

 

P.S: Тут только мое мнение и доводы, я не разработчик, как собственно и вы. :)

 

Су-27 Flanker | Су-30 Flanker-C | Су-33 Flanker-D | Су-34 Fullback | Су-24 Fencer | МиГ-29 Fulcrum | F-14A/B/D Tomcat | F/A-18C/D Hornet | F/A-18E/F Super Hornet | F-16C Fighting Falcon | F-15C Eagle | Eurofighter Typhoon | Tornado IDS | JAS-39 Gripen | AJ/JA(S)-37 Viggen | Rafale | M-2000 Mirage | Mirage F1

Ka-52 Hokum | Mi-28N Havoc | Mi-35M Hind | Mi-24P Hind | AH-64D Apache | AH-1W SuperCobra

Link to comment
Share on other sites

Странный вопрос, учитывая анимацию А-10С.

 

Ничего странного. Какой сакральный смысл и, самое главное, функциональный эффект от движущихся кнюпелей? На что это влияет ?

Link to comment
Share on other sites

Ничего странного. Какой сакральный смысл и, самое главное, функциональный эффект от движущихся кнюпелей? На что это влияет ?

К примеру, новичку проще назначать кнопки джойстика, сообразно, или близко к оригинальному, не имея устройства реплики, видя движение переключателей и кнюппелей на РУД и РУС.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...