RYSLAND Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 Интересно, сколько воюет современный самолет в крупном столкновении? Не амеры на ф-18 против отсталых в вооружении стран, а допустим Германия против Франции сейчас? Стало интересно, ведь в ЛО дохнешь очень быстро. Раньше бой между двумя самолетами мог продолжаться минут двадцать, а сейчас? Похоже выйграет тот, у кого больше современных самолетов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 Интересно, сколько воюет современный самолет в крупном столкновении? Не амеры на ф-18 против отсталых в вооружении стран, а допустим Германия против Франции сейчас? Стало интересно, ведь в ЛО дохнешь очень быстро. Раньше бой между двумя самолетами мог продолжаться минут двадцать, а сейчас? Похоже выйграет тот, у кого больше современных самолетов. да не более 1 вылета Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nix Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 хе. интересная тема. я думаю по паре залпов с дальнего растояния. затем большинство валит меньшинство еще парой залпов на малом расстоянии. на этом думаю все. на все про все минут 20. Чем выше тем трудней дышать Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dronas Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 "два вылета и точка" А выиграет рассудительный, смелый и умелый. DimAss Coljo Yappo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 "два вылета и точка" А выиграет рассудительный, смелый и умелый. Если говворить о глобальной войн,е то лётчику очень сильно повезет,если он из первого полёта вернётся Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hemul Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 ПВО то-же не дремлет... Возможно даже до боя не дойдет. Обычно не рекомендуется катапультироваться прямо над местностью, которую вы только что бомбили. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RYSLAND Posted January 20, 2007 Author Share Posted January 20, 2007 Мдя... Перещелкают технику за месяц и вновь наступает время больших масс пехоты. Добро пожаловать в эпоху "новейшего средневековья"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
WR259Leonid Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 я думаю тут уже "случайность". Можно и до БВБ дойти, там в ганзо (если ракет не получится пустить). А так - тактика современного боя "Расстояние". Ну и + ПВО. ИМХО. 8831px.ru ну и vfat, конечно же) Link to comment Share on other sites More sharing options...
LAVe Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 9 минут общевойскового боя... откуда взял - не помню ...вы приходите к доктору с проблемой, а он вам: "гыгы, LOL, ..чувак, это баян, юзай медицинскую энциклопедию" © zL Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexsw Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 Если говворить о глобальной войн,е то лётчику очень сильно повезет,если он из первого полёта вернётся Наверное глобальная война будет ядерной, так что самолеты могут и непонадобиться! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawk1 Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 Наверное глобальная война будет ядерной, так что самолеты могут и непонадобиться! Не дай Бог!!!! Тяжелая поступь, Суровые лица Штурмовики идут похмелиться Link to comment Share on other sites More sharing options...
NAEMNIK Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 Какая ядерная война еще? вы думаете этого допустят? [sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3427_40.gif[/sIGPIC] Windows se7en | Intel™ C2D E6850 3.00GHz | 4GB RAM | ATi RADEON™ HD 4870 Sonic 512Mb DDR5 | Saitek X52 | TrackIR4 | VKB. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexsw Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 Все возможно, и ядерная война в том числе, есть страны которые это допускают Link to comment Share on other sites More sharing options...
StellaMala Posted January 20, 2007 Share Posted January 20, 2007 понадобится - не понадобится, а задействовано будет все, хотя бы с перепугу) п.с. возможно все, идиотов достаточно, но будем надеяться, что нас сие обойдет) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 20, 2007 ED Team Share Posted January 20, 2007 ЕМНИП, во время Второй Мировой средняя продолжительность жизни истребителя была 5 вылетов. Не думаю, что это число сильно изменится в случае полноценного конфликта равных сторон. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexsw Posted January 21, 2007 Share Posted January 21, 2007 Во время ВОВ у нас и у немцев существовали 2 категории пилотов (как бы естественный отбор), 1 категория имела сотни боевых вылетов и десятки сбитых самолетов (их меньшенство), 2 категория 1-2 боевых вылета(их большинство) Link to comment Share on other sites More sharing options...
depilot Posted January 21, 2007 Share Posted January 21, 2007 Думаю, что ничего не поменялось со времен второй мировой. Это я про воздушную войну :) И не дай бог! Link to comment Share on other sites More sharing options...
RYSLAND Posted January 21, 2007 Author Share Posted January 21, 2007 А я думаю поменялось. Второго Хартмана в современной войне не будет. Если не придумают ничего нового для обороны самолета от ракет, то самого аса из асов забьют три новичка. Раньше как , пришел с превышением в километр и клюй. Тут такое не прокатит. Трое по 2 ракеты выпустят и можешь сразу катапультироваться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexsw Posted January 21, 2007 Share Posted January 21, 2007 Есть у кого нибуть статистика по последним локальным конфликтам - количество вылетов на один сбитый Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 21, 2007 ED Team Share Posted January 21, 2007 Есть у кого нибуть статистика по последним локальным конфликтам - количество вылетов на один сбитый По этому вопросу статистика локальных конфликтов 2-й половины 20-го века не очень репрезентативна, т.к. в большинстве случаев (Корея с оговорками) супердержава воевала с папуасами. Конечно в современной войне подвигов в стиле Хартмана ожидать не стоит, т.к. сейчас воюют системы. Кто сможет создать более мощную систему и качественное боевое управление, тот и победит. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted January 21, 2007 Share Posted January 21, 2007 Есть у кого нибуть статистика по последним локальным конфликтам - количество вылетов на один сбитый наиболее показательным служит пример из войны над балканами в 99 году. Я уже ссылку давал Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geier Posted January 21, 2007 Share Posted January 21, 2007 9 минут общевойскового боя... Это для батальона Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted January 21, 2007 ED Team Share Posted January 21, 2007 наиболее показательным служит пример из войны над балканами в 99 году. Я уже ссылку давал Если образно, то хороший пример как большой хулиган с несколькими "подсевалами" избивает детсадовца в песочнице. Детсадовец конечно пару раз смог совочком запустить в громилу, но закономерно получил по башке и решил не дергаться. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexsw Posted January 21, 2007 Share Posted January 21, 2007 Из всего вышесказанного война между равносильными противниками на савременном этапе может быть только с применением ядерного оружия, где роль авиации под вопросом (я имею в виду фронтовую авиацию) Link to comment Share on other sites More sharing options...
RYSLAND Posted January 21, 2007 Author Share Posted January 21, 2007 Тогда из чего исходят американцы, создав сверхдорогой Ф-22 и более дешевый Ф-35? Воевать с попуасами? Зачем такие навороты? Имеющихся на вооружении самолетов хватает с лихвой, да и дешевле конкретно. При известном желании можно сбить любой самолет, а потеря, скажем, 10-ти Ф-22 - это непозволительная роскошь даже для такой сверхдержавы как США. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts