Der F-14 Tomcat Diskussionsthread - Page 2 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 02-07-2017, 01:02 PM   #11
QuiGon
Veteran
 
Join Date: Jul 2013
Location: Germany
Posts: 7,934
Default

Quote:
Originally Posted by Schmirco View Post
Weiß man denn schon ob Multicrew überhaupt verfügbar sein wird ?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es das sein wird.

Quote:
Originally Posted by JABO2009 View Post
Danke , meinte natürlich RIO

Multiplayer - Multicrew prinzipiell ja, aber glaubt ihr wirklich dass es soviele Gamer da draussen gibt, die nur darauf warten als RIO im MP zu joinen. ?

Ich schätze mal dass der Grßteil die Tomcat selber fliegen wird wollen und eben dazu auch selbst das feuern und waffensetting vornehmen wollen wird.

Oder wie Maverick schon sagte "Ich feuere genau dann, wann ich bereit dazu bin , ist das klar ! ?"

Vielleicht täusche ich mich auch aber meine Einschätzung ist, dass es sehr viele Singlecrew gesteurte Tomcats im MP geben wird und wir alle hoffen sollten dass sie den AI RIO einigermassen gut hinbekommen..
Wie viele genau weiß ich auch nicht, aber es gibt auf jeden Fall schon einige. Mich selbst reizt das durchaus auch
__________________
Intel i7-4790K @ 4x4GHz + 16 GB DDR3 + Nvidia Geforce RTX 2080 (8 GB VRAM) + Windows 10 64Bit

DCS Panavia Tornado (IDS) really needs to be a thing!

QuiGon is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2017, 01:04 PM   #12
Schmirco
Senior Member
 
Join Date: Feb 2013
Posts: 1,575
Default

Natürlich sehr interessant was das mit der KI gibt.
Ich habe heute auf Arbeit mit nem Kollegen drüber gesprochen und gleich klar gestellt das ich hinten sitze

Glaube schon das es da einige geben wird.

An sich bin ich nicht mal so der riesen Fan von der Tomcat, aber zu zweit in einem Jet, das wäre schon super nice.
__________________

www.vtasg.de
Schmirco is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2017, 01:06 PM   #13
Manitu03
Senior Member
 
Manitu03's Avatar
 
Join Date: Nov 2013
Posts: 1,948
Default

Welche Hauptaufgabe hatte eigentlich der Waffensystemoffizier auf dem hinteren Platz im Fall der F-14 "A/D" Version genau? Vermutlich doch nur Ziele für die AIM-54 Phoenix finden und "verwalten", oder?

PS: Apropos AIM-54, ist die auch noch für was anderes gut außer weit entfernte Bomberverbände anzugreifen?
Manitu03 is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2017, 01:28 PM   #14
QuiGon
Veteran
 
Join Date: Jul 2013
Location: Germany
Posts: 7,934
Default

Quote:
Originally Posted by Manitu03 View Post
Welche Hauptaufgabe hatte eigentlich der Waffensystemoffizier auf dem hinteren Platz im Fall der F-14 "A/D" Version genau? Vermutlich doch nur Ziele für die AIM-54 Phoenix finden und "verwalten", oder?

PS: Apropos AIM-54, ist die auch noch für was anderes gut außer weit entfernte Bomberverbände anzugreifen?
Radar Intercept Officer (RIO)!

Mit F-14 "A/D" meinst du Air Defense? Denn die A und D-Version der F-14 unterscheiden sich schon sehr.
Es gibt von der F-14 keine spezielle Air Defense-Version, denn das ist das wofür alle Tomcats da waren. Die späteren Versionen hatten lediglich zusätzlich doch die Präzionsbomber-Fähigkeit bekommen.

Die Aufgabe des RIOs war weit mehr als nur Ziele für die AIM-54 zu finden und zu verwalten. Zum einen hat er nicht nur die AIM-54 verwaltet, sondern das komplette Waffensystem, so dass der Pilot sich voll auf's fliegen kozentrieren konnte. Das Radar der F-14 war äußerst Leistungsstark mit enormer Reichweite, aber hat noch viel Handarbeit benötigt. Das ist glaube ich nicht so ganz vergleichbar mit den Radaren wie wir sie aus der F-15 oder auch der M2000 kennen, sondern dürfte wohl eher in Richtung F-5 gehen, nur eben mit vieeeel mehr Funktionen und Möglichkeiten um Radarkontakte zu analysieren und zu "verwalten". Außerdem war der RIO auch für die ganzen Gegenmaßnahmen zuständig. Ein ehemaliger F-14 und F/A-18-Pilot (OverSweep) hat in diesem Hoggit-AMA die Bedeutung des Tomcat-RIOs (bzw. Hornet-WSOs) zum Ausdruck gebracht: https://www.reddit.com/r/hoggit/comm...18f_pilot_ama/
Quote:
Originally Posted by OverSweep
2. They [the RIOs/WSOs] play a huge part in almost all aspects of the mission. In many ways more than we do. A good RIO/WSO can get more done with a bad pilot than a brilliant pilot can with a bad RIO/WSO. It's also not uncommon for the WSO to be in charge of the mission (and all aircraft in it) entirely. They don't fly the plane, but they can indeed be the boss.
__________________
Intel i7-4790K @ 4x4GHz + 16 GB DDR3 + Nvidia Geforce RTX 2080 (8 GB VRAM) + Windows 10 64Bit

DCS Panavia Tornado (IDS) really needs to be a thing!


Last edited by QuiGon; 02-07-2017 at 01:45 PM.
QuiGon is offline   Reply With Quote
Old 02-07-2017, 08:42 PM   #15
easy_ci
Member
 
easy_ci's Avatar
 
Join Date: May 2016
Location: Germany / NRW
Posts: 525
Default

Ich denke wenn dann mal die Ingame-Communication läuft und man sich innerhalb eines Flugzeug/Helis unterhalten kann, dann ist es auch einfacher und attraktiver sich mal ebend zusammen in ein Flugzeug zu setzen. Dann würde ich auch den RIO spielen und mich kutschieren lassen
__________________
HW-Specs: i5-3570k@4,7Ghz | ASUS Strix 1080TI | 16Gb RAM | OCZ SSDs | LG 34UC88-B 34" 21:9
Peripherie: Thrustmaster Warthog Hotas + MFG Crosswind Pedals | TrackIR 4 | Oculus Rift CV1

easy_ci is offline   Reply With Quote
Old 02-08-2017, 07:23 AM   #16
Nirvi
ED Translator / Moderator
 
Nirvi's Avatar
 
Join Date: Dec 2011
Location: Switzerland
Posts: 1,568
Default

Quote:
Originally Posted by easy_ci View Post
Ich denke wenn dann mal die Ingame-Communication läuft und man sich innerhalb eines Flugzeug/Helis unterhalten kann, dann ist es auch einfacher und attraktiver sich mal ebend zusammen in ein Flugzeug zu setzen. Dann würde ich auch den RIO spielen und mich kutschieren lassen
Und selbst wenn es keine Ingame-Communication gibt, dank Simple Radio sollte das kein Problem mehr sein.
In der Gazelle und L-39 funktioniert das ja jetzt schon.
Nirvi is online now   Reply With Quote
Old 02-08-2017, 07:54 AM   #17
RaptorScream
Junior Member
 
RaptorScream's Avatar
 
Join Date: Nov 2016
Location: Germany
Posts: 88
Default

Habe mal ein bisschen gesucht und diese wunderbare compilation zur Tomcat gefunden. Für alle, die es kaum noch erwarten können.

https://www.youtube.com/watch?v=Y45rzmDaABI

LG Rappi
__________________

Last edited by RaptorScream; 02-08-2017 at 07:57 AM.
RaptorScream is offline   Reply With Quote
Old 02-08-2017, 08:51 AM   #18
Hammer_nine_seven
Member
 
Hammer_nine_seven's Avatar
 
Join Date: Feb 2016
Posts: 146
Default Der F-14 Tomcat Diskussionsthread

Ja diese ich "Ich will aber Maverick sein" Mentalitäten erinnert mich so sehr an meine Kindheit in den frühen Neuzigern. Ich denke man muss sich auch von dem "wir treffen uns High noon, Guns only"-Gedanken befreien und in Missionen denken. Man stelle sich vor zwei bis vier Viggen haben als einzigen Auftrag einen Flottenverband geschützt von zwei Tomcat den größtmöglichen Schade zuzufügen und heile nach hause zu kommen. Ich denke nicht, das den "Gooses" unter uns da so schnell langweilig auf dem hinteren Sitz wird. Ich hoffe LN liefert eine solide Multicrew Lösung ab und freue mich sowieso auf den Klappdrachen.
Hammer_nine_seven is offline   Reply With Quote
Old 02-08-2017, 09:31 AM   #19
FishDoctor
Senior Member
 
Join Date: Sep 2014
Posts: 1,341
Default

Quote:
Originally Posted by Hammer_nine_seven View Post
Ja diese ich "Ich will aber Maverick sein" Mentalitäten erinnert mich so sehr an meine Kindheit in den frühen Neuzigern. Ich denke man muss sich auch von dem "wir treffen uns High noon, Guns only"-Gedanken befreien und in Missionen denken. Man stelle sich vor zwei bis vier Viggen haben als einzigen Auftrag einen Flottenverband geschützt von zwei Tomcat den größtmöglichen Schade zuzufügen und heile nach hause zu kommen. Ich denke nicht, das den "Gooses" unter uns da so schnell langweilig auf dem hinteren Sitz wird. Ich hoffe LN liefert eine solide Multicrew Lösung ab und freue mich sowieso auf den Klappdrachen.
Ich glaube bei dem Szenario hätten die Tomcats keine Chance, sie wurden schließlich gegen Bomberverbände entwickelt, und eine Phoenix kann vermutlich bei Mach 5 nicht annähernd genug manövrieren um eine Viggen in 20m Höhe bei Überschall zu treffen.
Allerdings ist das ein echt sehr cooles PvP Szenario, was träumen lässt *g*

Ich bin aber sehr zuversichtlich was die Umsetzung angeht, LNS hat bisher bei beiden Modulen eine atemberaubende Qualität geliefert, und die Umsetzung des SIGINT-Pods der Viggen war auch eine geniale Idee. Ich trau den Jungs zu, dass denen für das RIO-Problem auch eine sehr elegante Lösung einfällt.
FishDoctor is offline   Reply With Quote
Old 02-08-2017, 09:45 AM   #20
JABO2009
Member
 
JABO2009's Avatar
 
Join Date: Jul 2012
Location: Vienna, Austria
Posts: 792
Default

Wurde eigentlich von ED schon erwähnt, ob der von LN neu entwickelte Träger samt neuer Animationen und Landungs Physics generell in DCS übernommen werden soll ? Es scheint al wird das F14 Modul da nen neuen Standard setzen. Ich hoffe ED übernimmt die Physics dann mittelfristig auch für die Kuznetsov, etc.. wobei das vermutlich nicht so einfach möglich sein wird.
__________________
CPU: Intel I5-2400 @ 3,1GHz
RAM: 28GB Corsair XMS DDR3
GPU: Gainward Geforce GTX 1060 6GB
Win 7 - 64 Pro
Mad Catz Saitek Cyborg V.1
/ Track IR5

Running DCS 2.5 on dedicated Sandisk 240GB SSD
Modules: FC3/CA/Gazelle/P51/F5/FA-18C/A4-Community Mod
JABO2009 is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 06:26 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.