Saitek X-55 vs Logitech Pro Flight X56

Доброго времени суток, уважаемые.

Хотел спросить у пользователей данных девайсов (что в теме) - как вам эти джойстики? Что можете выделить из минусов да плюсов.

И главный вопрос, что из этого взять? Какая между ними разница? :helpsmilie:

Saitek X-55 Rhino H.O.T.A.S.

https://www.dns-shop.ru/product/e3d30592c6c63361/dzojstik-saitek-x-55-rhino-hotas-cernyj/?p=1&i=14&f[8v9]=2xeg

Logitech Pro Flight X56

https://www.dns-shop.ru/product/cd4414d8651b3330/dzojstik-logitech-pro-flight-x56-rhino-cernyj/

А то скоро ДР, с железками пока сложно очень, думаю про джой в будущем... :joystick:

Если хочешь нормальный джой с которым не надо заморачиваться, то смотри чтонить типа такого

Или поищи по барахолкам да по форумам Thrustmaster Hotas Warthog, но к нему обязательно педали надо.

Сайтеки уже давно стали китайщиной галимой которая ломается постоянно. Нормальные джои по качеству были у сайтеков до 2012 года выпуска. Потом пошел шлак китайский.

Logitech Pro Flight X56 это на самом деле сайтек. Просто сайтеков логитеки выкупили толи в том, толи в этом году. Но качество от этого не изменилось.

А вообще посмотри вот это и к нему вот это и это

Если хочешь нормальный джой с которым не надо заморачиваться, то смотри чтонить типа такого

Или поищи по барахолкам да по форумам Thrustmaster Hotas Warthog, но к нему обязательно педали надо.

Сайтеки уже давно стали китайщиной галимой которая ломается постоянно. Нормальные джои по качеству были у сайтеков до 2012 года выпуска. Потом пошел шлак китайский.

Logitech Pro Flight X56 это на самом деле сайтек. Просто сайтеков логитеки выкупили толи в том, толи в этом году. Но качество от этого не изменилось.

А вообще посмотри вот это и к нему вот это и это

Спасибо за ответ. Кабан - очень дорого... Да и с чего он должен быть идеалом? Он банально по руке не регулируется. У меня руки небольшие, мне неудобно будет. Про него и про cougar писали, что неудобен для мелких рук т.к. большой и рассчитан под перчатку.

Тем более что нужны педали к нему...которые непонятно как ставить, придётся на тумбу или что т.к. я невысокий. :(

Тот что ты скинул - не очень, если честно, совсем он грустный какой-то, непонятно за что 8к. Выбираю именно между 55 и 56. :book:

Сам пользуюсь 52м сайтеком. Всё вроде бы неплохо, но хочу более продвинутый вариант.

Смущает то, что в 55м нет регулировки на РУСе для ладони, по высоте. И как итог будет неудобно...

Не хочется брать 56й, переплачивать только ради этого. Хотя, может там ещё что-нибудь есть, что отличает его в лучшую сторону. Поэтому и решил спросить.

Спасибо за ответ. Кабан - очень дорого... Да и с чего он должен быть идеалом? Он банально по руке не регулируется. У меня руки небольшие, мне неудобно будет. Про него и про cougar писали, что неудобен для мелких рук т.к. большой и рассчитан под перчатку.

Тем более что нужны педали к нему...которые непонятно как ставить, придётся на тумбу или что т.к. я невысокий. :(

Тот что ты скинул - не очень, если честно, совсем он грустный какой-то, непонятно за что 8к. Выбираю именно между 55 и 56. :book:

 

Сам пользуюсь 52м сайтеком. Всё вроде бы неплохо, но хочу более продвинутый вариант.

Смущает то, что в 55м нет регулировки на РУСе для ладони, по высоте. И как итог будет неудобно...

Не хочется брать 56й, переплачивать только ради этого. Хотя, может там ещё что-нибудь есть, что отличает его в лучшую сторону. Поэтому и решил спросить.

Да я и не говорю что кабан идеален. Но он один из лучших.

А про тот что за 8к, да, кнопок маловато, но точность и надедность на высоте.

Про 55 и 56 уже не одну страницу на форумах исписали что это редкосное г...

Лучше уж тогда остаться на 52. Он всеже покачественней будет

Да я и не говорю что кабан идеален. Но он один из лучших.

А про тот что за 8к, да, кнопок маловато, но точность и надедность на высоте.

 

Про 55 и 56 уже не одну страницу на форумах исписали что это редкосное г...

Лучше уж тогда остаться на 52. Он всеже покачественней будет

Просто на 52м не хватает уже кнопок. Он достаточно старый, скрипит да оси будто разболтались немножко. Хочется уже джой выше уровнем.

А что именно с 55 и 56 не так? Качество сборки?

Просто на 52м не хватает уже кнопок. Он достаточно старый, скрипит да оси будто разболтались немножко. Хочется уже джой выше уровнем.

 

А что именно с 55 и 56 не так? Качество сборки?

Почитай ветку выше про сайтек. Качество сборки и комплектухи ужасные. Постоянные люфты и скрипы. На других форумах подобные ветки почитай. Как бы инфы куча разной, но в основном отрицательные отзывы от тех кто на разных палках летал.

Тут вывод один: если хочешь хорошие девайсы-надо приличную сумму потратить. И в идеале - педали брать. Ибо твист это зло.

На ИЛ-2 форуме писали, что 56 на 90% как 55. Отличия в двух министиках и регулировании подсветки. Но 55 поддерживаться не будет в дальнейшем, да и логики сайтека прикупили. Так что логично брать более новую модель.

Поддержу TGR насчёт T.16000M FCS Hotas, у него на РУДе есть качалка удобная вещь.

Да и для настольного исполнения компоновка у него предпочтительней.

Из очевидных плюсов Х-56/55 раздельный РУД, но блин, за это просят 15К, а тут фактически в два раза дешевле, не знаю сам решай.

Почитай ветку выше про сайтек. Качество сборки и комплектухи ужасные. Постоянные люфты и скрипы. На других форумах подобные ветки почитай. Как бы инфы куча разной, но в основном отрицательные отзывы от тех кто на разных палках летал.

Тут вывод один: если хочешь хорошие девайсы-надо приличную сумму потратить. И в идеале - педали брать. Ибо твист это зло.

Понимаю, ознакомлюсь. Спасибо.

С педалями точно нет пока. Это ещё надо тумбу искать...

На ИЛ-2 форуме писали, что 56 на 90% как 55. Отличия в двух министиках и регулировании подсветки. Но 55 поддерживаться не будет в дальнейшем, да и логики сайтека прикупили. Так что логично брать более новую модель.

Смотрел это, да. Переплачивать не особо хочется...но в 55м нет регулировки "подставки под ладонь" на РУСе. Она в одном положении, мне будет неудобно.

Поддержу TGR насчёт T.16000M FCS Hotas, у него на РУДе есть качалка удобная вещь.

Да и для настольного исполнения компоновка у него предпочтительней.

Из очевидных плюсов Х-56/55 раздельный РУД, но блин, за это просят 15К, а тут фактически в два раза дешевле, не знаю сам решай.

За 56й просят вовсе 20к... :mad:

За 56й просят вовсе 20к... :mad:

http://www.nix.ru/autocatalog/game_controllers_thrustmaster/Dzhojstik-ThrustMaster-T-16000M-FCS-Flight-Pack-2960782_291329.html?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQndCw0LHQvtGAINC00LbQvtC50YHRgtC40LogKyDQoNCj0JQgKyDQv9C10LTQsNC70Lgg0LTQu9GPINCw0LLQuNCw0YHQuNC80YPQu9GP0YLQvtGA0LAgVGhydXN0TWFzdGVyIFQtMTYwMDBNIEZDUyBGbGlnaHQgUGFjazt5dUx0UHF5UW9kTmRSd3ZFczV6Umh3Ow&frommarket=https%3A//m.market.yandex.ru/search%3Ftext%3Dt.16000m+fcs+flight+pac%26clid%3D708&ymclid=074642093193572303700003

А вариант с б/у джоем на железе от Баура или ВКБ + трастмастеровский руд с качалкой не рассматривали? Если педали никак, то хороший и потенциально "вечный" вариант получится. Разъем от кота поставить и можно будет ручки потом "на лету" менять. У вирпиловской как раз высота регулируется, у меня и дочке, и мне удобно.

Пользуюсь Х55 1,5 года. До этого был Х52. В принципе по сравнению с Х52 , 55-я модель нравится намного больше. В качестве работы нареканий нет. Джоем доволен, особенно нравится РУД, раздельный на два двигателя, очень удобно и актуально для модулей с двумя двигателями. Сменные пружины можно устанавливать по вкусу, хочешь слабую загрузку или наоборот по туже. За свои деньги он, как по мне того стоит, высококачественный комплект и хорошо стоит. ИМХО. В Х56 настраиваются только цвета подсветки и он более ориентирован на космические симы (читал где то- кнопки немного отличаются на РУС). Летаю с педалями как на вертолетах, так и аэропланах. В общем выбор джойстика дело вкуса и наличия денежных знаков в кармане. Будут конкретные вопросы пишите.

А вариант с б/у джоем на железе от Баура или ВКБ + трастмастеровский руд с качалкой не рассматривали? Если педали никак, то хороший и потенциально "вечный" вариант получится. Разъем от кота поставить и можно будет ручки потом "на лету" менять. У вирпиловской как раз высота регулируется, у меня и дочке, и мне удобно.

Тоже очень за этот вариант, сайтековские/логитековские модели рядом не валялись с металлической механикой на нормальных подшипниках. Я по случаю пару лет назад купил еще первую ВКБшную мамбу и с тех пор забросил и кабана и сайдвиндер. Думаю варианты от Баура, VPC или еще кого-нибудь подобного должны на том же уровне.

Пользуюсь Х55 1,5 года. До этого был Х52. В принципе по сравнению с Х52 , 55-я модель нравится намного больше. В качестве работы нареканий нет. Джоем доволен, особенно нравится РУД, раздельный на два двигателя, очень удобно и актуально для модулей с двумя двигателями. Сменные пружины можно устанавливать по вкусу, хочешь слабую загрузку или наоборот по туже. За свои деньги он, как по мне того стоит, высококачественный комплект и хорошо стоит. ИМХО. В Х56 настраиваются только цвета подсветки и он более ориентирован на космические симы (читал где то- кнопки немного отличаются на РУС). Летаю с педалями как на вертолетах, так и аэропланах. В общем выбор джойстика дело вкуса и наличия денежных знаков в кармане. Будут конкретные вопросы пишите.

В 56м есть возможность менять высоту подставки под ладонь на РУС. А это важно...:cry:

А есть ещё вариант,купить сначала обычного Гладиатора, потом по мере возможности проапгрейдить до версии ПРО, потом прикупить ручку MCG. Муторно...