Общие вопросы ПВО - Page 81 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 10-27-2018, 02:52 PM   #801
arcivanov
Veteran
 
Join Date: Apr 2005
Posts: 4,162
Default

Прекрасно видна вся траектория.

arcivanov is offline   Reply With Quote
Old 10-27-2018, 03:23 PM   #802
FeoFUN
Veteran
 
Join Date: Jul 2006
Posts: 5,386
Default

Прекрасно видно, что там никаких 180 градусов нет. Ну, если только у кого-то не 3D-кретинизм в терминальной стадии... Потому что ракета одновременно удаляется от точки съемки и делает правый вираж, а не обратную полупетлю совершает, не перемещаясь по оси от наблюдателя.
FeoFUN is offline   Reply With Quote
Old 04-04-2019, 04:17 PM   #803
Heli
Moderator
 
Heli's Avatar
 
Join Date: Apr 2012
Posts: 13,097
Default



при содействии США уничтожили >39,000 ПЗРК по всему миру

https://twitter.com/StateDeptPM/stat...88601730428928

Last edited by Heli; 04-04-2019 at 04:21 PM.
Heli is offline   Reply With Quote
Old 04-15-2019, 12:45 PM   #804
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 52,316
Default Мастерство не пропьешь...

Quote:
Вот что значит верность традициям!

"...Заступление на боевое дежурство ЗРК С-125 в ночь с 14 на 15 марта 1970 г. советские ракетчики отметили боевой работой, сбив двухракетным залпом египетский Ил-28, вошедший в зону поражения ЗРК С-125 на высоте 200 м с неработающей аппаратурой государственного опознавания. При этом рядом с советскими офицерами находились и египетские военные, клятвенно заверившие наших ракетчиков в том, что их самолетов в зоне обстрела быть никак не может. <...>
...стремясь продлить восторг египтян, три дня спустя расчет переносного ЗРК "Стрела-2", прикрывавшего позицию советского дивизиона С-125, обстрелял также и египетский Ан-24. К счастью, пассажирский самолет с одним неработающим двигателем дотянул до аэродрома и сел, хотя бравые стрелки-зенитчики отрапортовали о "бесславном конце израильского агрессора".

PS: здесь ключевые фразы в самом начале ("Заступление на боевое дежурство ракетчики отметили...") и в самом конце ("стрелки-зенитчики отрапортовали о бесславной кончине агрессора") ????, первоисточник
http://pvo.guns.ru/s125/s125.htm?fbc...SNe0qxdK-lDIEU
https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 04-15-2019, 01:12 PM   #805
pabel89
Veteran
 
pabel89's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: МО, Люберцы
Posts: 3,271
Default

Вообще-то "ключевая" фраза "вошедший в зону поражения ЗРК С-125 на высоте 200 м с неработающей аппаратурой государственного опознавания".
__________________
pabel89 is offline   Reply With Quote
Old 04-19-2019, 08:52 AM   #806
Арсений
Member
 
Join Date: Sep 2010
Posts: 108
Default

Не путайте баллистическую цель с аэродинамической. Траекторию баллистической цели можно с большой определенностью экстраполировать и наводиться в точку упреждения.
Что касается "Русские не могут". В СССР осуществляли реальные перехваты высокоскоростных баллистических целей гораздо раньше и успешнее чем это смогли реализовать аппоненты. И кое что даже стоит на вооружении и несет БД, причем очень давненько.
Арсений is offline   Reply With Quote
Old 04-19-2019, 09:10 AM   #807
REDFOX
Member
 
REDFOX's Avatar
 
Join Date: Feb 2018
Location: Saint-Petersburg
Posts: 280
Default

В продолжение вот этого вот
https://forums.eagle.ru/showthread.p...21#post3887021

Quote:
Originally Posted by USSR_Rik View Post
REDFOX
Хорош спамить и нести чушь про наведение ракет обзорными наземными радарами.
Это предупреждение.
Хочу обозначить, что наведение ракет обзорными РЛС не производится, если Вы так поняли меня, то поняли неправильно.
Асу формирует цель в СУО ЗРК, потому что эта цель обнаружена обзорным рлс. Это хоть и "фантомная" для ЗРК цель, но благодаря АСУ обладает всеми необходимыми для пуска параметрами.
Таким образом, эта цель появляется для СУО ЗРК, которая производит по ней пуск ракетой с инерциалкой на начальном участке и ГСН на конечном.

Чем это отличается от наведения по спутнику СУО Aegis? Там спутник точно так же формирует "фантомную" цель в СУО Aegis и ЗРК производит пуск без собственного РЛС.
__________________
Intel Core i9-9900K • MSI RTX 2080 Ti Gaming X Trio • MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON • 32 MB Corsair DDR4 3000 MHz • SSD Samsung 860 EVO 2TB • 49" Samsung CHG90 C49HG90DMI • VKBsim MCG PRO

Last edited by REDFOX; 04-19-2019 at 09:14 AM.
REDFOX is online now   Reply With Quote
Old 04-19-2019, 09:25 AM   #808
Арсений
Member
 
Join Date: Sep 2010
Posts: 108
Default

Тут все проще, я думаю. При получении ЦУ от обзорной РЛС РТВ комплекс ПВО БД с высокой вероятностью обнаружит даже малозаметную цель в малом стробе (область в пространстве с заданными координатами по углу места, азимуту и дальности) своим мощным радаром на достаточно большом расстоянии и возьмет ее на АС, после чего обстреляет. Если не сможет, на нее можно навести истребители.
Арсений is offline   Reply With Quote
Old 04-19-2019, 11:42 AM   #809
FAB999
Veteran
 
FAB999's Avatar
 
Join Date: Apr 2004
Location: Voron-ezh
Posts: 4,764
Send a message via ICQ to FAB999
Default

Quote:
Originally Posted by REDFOX View Post
...
Асу формирует цель в СУО ЗРК, потому что эта цель обнаружена обзорным рлс. Это хоть и "фантомная" для ЗРК цель, но благодаря АСУ обладает всеми необходимыми для пуска параметрами.
Таким образом, эта цель появляется для СУО ЗРК, которая производит по ней пуск ракетой с инерциалкой на начальном участке и ГСН на конечном.
...
для некоторых не приемлемо что это возможно для ПВО РФ ,но весьма приемлемо для ПРО США
__________________
…В бою не бывает чудес…

Мое видео виртуальных полетушек :
https://www.youtube.com/channel/UCWY...JAkJlCPwywW_Lg
FAB999 is offline   Reply With Quote
Old 04-19-2019, 12:51 PM   #810
Дм. Журко
Veteran
 
Join Date: Sep 2008
Posts: 4,627
Default

Quote:
Originally Posted by Арсений View Post
...Что касается "Русские не могут". В СССР осуществляли реальные перехваты высокоскоростных баллистических целей гораздо раньше и успешнее чем это смогли реализовать аппоненты. И кое что даже стоит на вооружении и несет БД, причем очень давненько.

Реальные перехваты? Как занятно. Вернее будет, что в США испытания перехватчика ПРО прямым попаданием велись с начала 60-ых и теперь это используется, в том числе, в реальных перехватах. А в СССР так и не смогли.
Дм. Журко is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 06:44 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.