ALF7 Posted January 8, 2017 Share Posted January 8, 2017 (edited) Если уж нельзя избавиться от лайфбара. -Понизить танкам в два раза. -При желтом,вырубать ИИ с отключением из группы и невозможностью посадки СА. п.с. Если танк еще что то сможет при стрельбах в ручном режиме без СУО ,ВСУ и прочего то ЗРК стреляющие в таких состояниях как бы напрягают.Сделайте проще. Актуально для ПРР. хотя танк ползущий на 10км\ч и тащивший таким образом всю группу тоже выглядит неестественно. п.с. 2 .Усложните еще продвижение техники в горах,чтобы не ползали как горные козлы. Edited January 9, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 21, 2017 Share Posted January 21, 2017 (edited) -При включенной стабилизации(иногда забываешь посмотреть на значок) и запросе перезарядки башню клинит и перезарядка не производится. Сделайте так,чтобы стабилизация отключалась автоматом. - у танков Т-80\90 при переключении на ЗПУ и возврате обратно к прицелу не сбрасывала кратность. -Чтобы БМП ,кроме БМП-3 не могли перезаряжаться ракетами в движении. И убрать у Брэдли перезарядку в 10 секунд в ПУ.Хватает и минутной общей. Edited January 21, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted January 29, 2017 Share Posted January 29, 2017 Хотелка такая дляя ПВО. Есть КП у батареи Стрела-10м3. Но нет в игре.Отдайте плиз его возможности МТЛБ.Все равно она ничего не изображает. БМ Стрела-10м3 с Ранжиром,а КП в свою очередь сопрячь с Ранжиром. Стрелы будут заранее реагировать на появление угрозы. Что то подобное с КП Бука,где указывается привязка СОУ к КП,а КП к СОЦ. Функция называется GT.WS[ws].LN[1].depends_on_unit п.с.Тогда данную систему можно привязать не только к Стреле-10м3,но и к другим типам ЗРК\ЗСУ. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted February 11, 2017 Share Posted February 11, 2017 по методе поврежденных ПВО, -Сделать невозможность(в красном) повернуть башню ОБТ,БМП если сильно повреждена. -БМП-3 пусть применяет по БМП\БТР ПТУРы,а не 100мм пушку.Или выбор хотя-бы.Зачем мне атаковать подвижные цели пушкой ? Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted February 11, 2017 Share Posted February 11, 2017 по методе поврежденных ПВО, -Сделать невозможность(в красном) повернуть башню ОБТ,БМП если сильно повреждена. -БМП-3 пусть применяет по БМП\БТР ПТУРы,а не 100мм пушку.Или выбор хотя-бы.Зачем мне атаковать подвижные цели пушкой ? По БМП/БТР должно хватать 30-мм бронебойных снарядов. Применять 100мм пушку низкой баллистики по подвижным целям - плохая идея. Можно и ПТУР применить, но они в реальности долго заряжаются. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted February 11, 2017 Share Posted February 11, 2017 (edited) По БМП/БТР должно хватать 30-мм бронебойных снарядов. Применять 100мм пушку низкой баллистики по подвижным целям - плохая идея-Cмотря какой БМП или БТР тебе попадется и на какой дистанции.И 30мм не поможет.А Кернеры не завезли.Даже Мардер 1а3 держит лбом. -Применение пушки-это идея не у меня,у меня хотелка перевести на ПТУР для бота.Ибо я пользую ПТУР.Раньше была очень суровая пушка выносившая танки на встречке на ура . Edited February 11, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted February 22, 2017 Share Posted February 22, 2017 (edited) -Хотелка такая,чтобы в лесу техника постепенно дамажилась.Старая однако хотелка. -При крене больше 15гр.,танки не вели стрельбу.Вторая старая хотелка.Есть же у вас красная перечеркнутая стрелка у ЗРК и РСЗО. Edited February 26, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted February 26, 2017 Share Posted February 26, 2017 На часть современных ОБТ систему предупреждения об лазерном облучении.С какой стороны облучают. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Крючков Олег Posted February 28, 2017 Share Posted February 28, 2017 (edited) Парни Есть Острая НЕБХОДИМОСТЬ!!! Для комплексов ПВО лишённых собственной РЛС как -ШИЛКА и Стрела или ПЗРК иметь доступ к запросу ДЛРО для получения целеуказания в хотя бы двух вариантах-1.Курс на ближайшую цель и 2. Общая обстановка... А у Тунгуски как и просилось ранее трассер на ракету и ОТЛАДКА-наведения пушечного канала на цель в режиме автоматического автосопровождения. При стрельбе под ракурсом снаряды уходят ВСЕГДА!!! позади цели так как автоматически вычисляемая упреждённая точка опережает фактическую линию прицеливания которая немного ВСЕГДА запаздывает... Edited February 28, 2017 by Крючков Олег Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted February 28, 2017 ED Team Share Posted February 28, 2017 Парни Есть Острая НЕБХОДИМОСТЬ!!! Для комплексов ПВО лишённых собственной РЛС как -ШИЛКА и Стрела или ПЗРК иметь доступ к запросу ДЛРО для получения целеуказания в хотя бы двух вариантах-1.Курс на ближайшую цель Если разговор про бота - поставьте в группу к Шилке РЛС, например Сборку. и 2. Общая обстановка... А у Тунгуски как и просилось ранее трассер на ракету Трассер в планах. и ОТЛАДКА-наведения пушечного канала на цель в режиме автоматического автосопровождения. При стрельбе под ракурсом снаряды уходят ВСЕГДА!!! позади цели так как автоматически вычисляемая упреждённая точка опережает фактическую линию прицеливания которая немного ВСЕГДА запаздывает... Не понимаю о чем вы говорите. Только что проверил. Первой же очередью из Тунгуски снес пролетающий мимо А-10. Целился ровно в указанную точку упреждения. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted March 1, 2017 Share Posted March 1, 2017 Хотелка здесь https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=102268&page=103. Раз уж продолжили. Сборка без подписки у юнитов как depends_on_unit не влияет на реакцию комплексов. Хотелось бы видеть данную строчку у юнитов типа Стрела-1\10\Шилка Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted March 1, 2017 Share Posted March 1, 2017 Хотелка. Юниты для обнаружения стрельбы САУ,минометов. Ну и естественно отображение данной инфы на Ф10. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
milit Posted March 1, 2017 Share Posted March 1, 2017 Хотелка. Юниты для обнаружения стрельбы САУ,минометов. Ну и естественно отображение данной инфы на Ф10. АЗК-7 емнимс :) Там аж 4 ЗиЛа 131х было в комплексе, кажется... Интересно, сделали счас че-нить покомпактнее? :) Отправлено с моего GT-I9082 через Tapatalk =WRAG=345 R7 5800X @ 4,8 GHz; DDR4 32Gb RAM (+32Gb swap); Radeon RX 6800 16Gb; 3840x2160; Win10-64 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted March 1, 2017 Share Posted March 1, 2017 Для пуска Томагавка тоже сделать аналогичную расчетную как для САУ на Ф10. Как второй вариант. И сделать возможность ввода тысячных,а не десятичных. А-10С выдает либо в тысячных L\L либо в MGRS. Ибо если вводишь десятичные то приходится делить каждый раз,чтобы с поправкой координаты вводить иначе криво бьет по данным c TGP. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Крючков Олег Posted March 2, 2017 Share Posted March 2, 2017 (edited) Если разговор про бота - поставьте в группу к Шилке РЛС, например Сборку. Трассер в планах. Не понимаю о чем вы говорите. Только что проверил. Первой же очередью из Тунгуски снес пролетающий мимо А-10. Целился ровно в указанную точку упреждения. ДЛРО -ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ для игрока... Сидя в стреле 10 к примеру. не всегда во время успеваешь без меток заметить цель как и для шилки.. а для ТУНГУСКИ .. Простите у нас же СИМУЛЯТОР? или АРКАДА? В Защиту Реализма как офицер запаса 12 лет Служивший ка этом Комплексе -Принципиально не использую аркадный внешний вид.. а АВТОЗАХВАТ ПРОИЗВОЖУ КАК И В РЕАЛЕ ПРИ ВИДЕ ИЗНУТРИ С ИНДИКАТОРА КРУГОВОГО ОБЗОРА РЛС СОЦ.. Вот и Попробуйте сами.. Захватив цель в режиме Автомат. КОГДА -----НЕ ИГРОК!!!! ----А САМА АВТОМАТИКА!!!! КАК И ПОЛОЖЕНО В ОСНОВНОМ РЕЖИМЕ РАБОТЫ Тунгуски СОПРОВОЖДАЕТ ЦЕЛЬ АВТОМАТИЧЕСКИ ВВОДЯ КОРРЕКТУРУ УПРЕЖДЕНИЯ-И ПРОИСХОДЯТ ВЫШЕУКАЗАННЫЕ: ОШИБКИ... Картинки 1) ПРОИЗВОЖУ ЗАХВАТ там где его и положено в РЕАЛЕ производить. 2) Отставание при АВТО!!! (Не Ручном)-сопровождении. 3)Вид на результат -ПРОМАХ Все ТРАССЕРА ПОЗАДИ... (По той же причине Мажут стволами и Все Боты Шилки Тунгуски Зу-23-2. Кроме Абсолютно встречно-настильных курсах цели. итд..) -Что значительно снижает эмоциональную остроту игры для ПИЛОТОВ. Edited March 2, 2017 by Крючков Олег Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted March 5, 2017 Share Posted March 5, 2017 Введите М830А1 у Абрамса вместо М830(или изображающее сейчас ОФ). Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 6, 2017 ED Team Share Posted March 6, 2017 (edited) ДЛРО -ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ для игрока... Сидя в стреле 10 к примеру. не всегда во время успеваешь без меток заметить цель как и для шилки.. а для ТУНГУСКИ .. Простите у нас же СИМУЛЯТОР? или АРКАДА? В Защиту Реализма как офицер запаса 12 лет Служивший ка этом Комплексе -Принципиально не использую аркадный внешний вид.. а АВТОЗАХВАТ ПРОИЗВОЖУ КАК И В РЕАЛЕ ПРИ ВИДЕ ИЗНУТРИ С ИНДИКАТОРА КРУГОВОГО ОБЗОРА РЛС СОЦ.. Вот и Попробуйте сами.. Захватив цель в режиме Автомат. КОГДА -----НЕ ИГРОК!!!! ----А САМА АВТОМАТИКА!!!! КАК И ПОЛОЖЕНО В ОСНОВНОМ РЕЖИМЕ РАБОТЫ Тунгуски СОПРОВОЖДАЕТ ЦЕЛЬ АВТОМАТИЧЕСКИ ВВОДЯ КОРРЕКТУРУ УПРЕЖДЕНИЯ-И ПРОИСХОДЯТ ВЫШЕУКАЗАННЫЕ: ОШИБКИ... Картинки 1) ПРОИЗВОЖУ ЗАХВАТ там где его и положено в РЕАЛЕ производить. 2) Отставание при АВТО!!! (Не Ручном)-сопровождении. 3)Вид на результат -ПРОМАХ Все ТРАССЕРА ПОЗАДИ... (По той же причине Мажут стволами и Все Боты Шилки Тунгуски Зу-23-2. Кроме Абсолютно встречно-настильных курсах цели. итд..) -Что значительно снижает эмоциональную остроту игры для ПИЛОТОВ. Пострелял из Тунгуски - нормально попадает на разумной дальности менее 3 км. Нужен трек, где видно проблему. Edited March 6, 2017 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted March 6, 2017 Share Posted March 6, 2017 (edited) Кстати,а реально переведите ЗУР Осы 3-6 на вариант ЗУР Тунгуски 3-8 на пару патчей. п.с.Потестил,очень опасный агрегат оказывается. Edited March 6, 2017 by ALF7 Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrewStark Posted March 6, 2017 Share Posted March 6, 2017 При игре за ОВ командира когда указываешь цель самолету на атаку он иногда ее "не принимает", опытным путем установил что это или из-за того что нету подходящего вооружения или погодные условия не позволяют. Вот хотелось бы чтобы был какой то сопровождающий текст для этих "отказов", например атака цели не возможно по таким то причинам. И еще вопрос, заметил что при указании цели линия от самолет к ней бывает зеленой и красной, в чем разница? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndrewStark Posted March 7, 2017 Share Posted March 7, 2017 И еще хотелось бы чтобы про подвесные контейнеры в справочнике было поподробней расписано, какие у них возможности и предназначение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Phantom11 Posted March 8, 2017 Author Share Posted March 8, 2017 Не плохо было бы дать возможность экипажу, покидать технику подбитую, вообще реал получился бы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 8, 2017 ED Team Share Posted March 8, 2017 Кстати,а реально переведите ЗУР Осы 3-6 на вариант ЗУР Тунгуски 3-8 на пару патчей. Я не понимаю твое предложение. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 8, 2017 ED Team Share Posted March 8, 2017 При игре за ОВ командира когда указываешь цель самолету на атаку он иногда ее "не принимает", опытным путем установил что это или из-за того что нету подходящего вооружения или погодные условия не позволяют. Вот хотелось бы чтобы был какой то сопровождающий текст для этих "отказов", например атака цели не возможно по таким то причинам. У нас есть мысль оснастить игрока СА радио. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
B3OP Posted March 9, 2017 Share Posted March 9, 2017 У нас есть мысль оснастить игрока СА радио. Что за задумка, как это будет выглядеть? Без разрыва шаблонов — нет прогресса. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALF7 Posted March 9, 2017 Share Posted March 9, 2017 Я не понимаю твое предложение.cейчас ГСН 3-6 имеет полуактивное наведение.Диполи влияют как на уход на них ГСН ,так и срыв.Но мы знаем,что наведение у нее радиокомандное(+станция визирования ракет).Можно сделать принцип наведения 3-8 как Тунгуски.Т.е. диполи будут влиять только на срыв сопровождения.Это ближе к реалу. Я писал это в теме про ПВО для комплексов ОСА,Роланд,ТОР(?). Комплексы все равно одноканальные по целевому. Онлайн-MG:joystick: "Страшнее Шилки зверя нет". "ПИСДРУНС СС ПП". "Носи ППК с молоду-любить будешь до старости". "СА-Танки решают все!" "- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!" __|77|________:::::: =}- \~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts