Су-57 изд. Т-50 программа ПАК-ФА - Page 839 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 05-17-2019, 08:55 AM   #8381
Kvasok
Senior Member
 
Kvasok's Avatar
 
Join Date: Jan 2015
Location: Russia
Posts: 1,176
Default

Да?И что вы там "за пределами" любите больше?
Kvasok is offline   Reply With Quote
Old 05-17-2019, 08:59 AM   #8382
Marks
Senior Member
 
Marks's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: за пределами
Posts: 2,164
Send a message via ICQ to Marks
Default

Quote:
Originally Posted by Leva View Post
И??? А я то по русски написал "у них там тоже есть промашки. F-111 например явно не ястреб, ну а про F-117 и смысла нет говорить." Из чего следует "кто на что горазд" и "эпопея про фломастеры". Грубо конечно, и на сарказм не тянет, но ... не в духе сегодня я и ... не спорщик я. Просто собиратель слухов.
ты опять "по-русски" не читаешь ?
тебе русскими буквами написали,
"букавки" соответствуют типу ЛУ для ЧУЖИХ САМОЛЕТОВ,
например для Российских.
Су-27 (заводской шифр Т-10С; по кодификации НАТО: Flanker-B — «Фланкёр»
Су-30 (по кодификации НАТО: Flanker-C — «Фланкёр»)
Ту-16 (изделие «Н», по кодификации НАТО: Badger — «Барсук»[1])
Ту-160 (заводское обозначение: «изделие 70», обозначение разработчика — «К», по кодификации НАТО: Blackjack — «Блэкджек»)
__________________
Marks is offline   Reply With Quote
Old 05-17-2019, 09:57 AM   #8383
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 52,963
Default

Quote:
Originally Posted by bunik View Post
Да мы тут и не сомневаемся! Побольше бы им там таких побед!
И таких как В-2, команч и прочих!
Ну вот МО РФ тоже бы хотело такие образцы, но у российского ВПК "кишка-тонка" на изделия такого класса.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 05-17-2019, 09:58 AM   #8384
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 52,963
Default

Quote:
Originally Posted by bunik View Post
неа, только ваше!
если ты думаешь, что ваша местная компашка прозападников нравится всем кроме меня - сочувствую твоей наивности!
Вы очень напоминаете пригожинского тролля.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018

Last edited by Chizh; 05-17-2019 at 10:01 AM.
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 05-17-2019, 12:07 PM   #8385
bunik
Member
 
bunik's Avatar
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 557
Default

Quote:
Originally Posted by Chizh View Post
Ну вот МО РФ тоже бы хотело такие образцы, но у российского ВПК "кишка-тонка" на изделия такого класса.
Для МО РФ логично хотеть ОБРАЗЦЫ техники вероятного противника, вон даже епонский подводный Фу-35 искали

Quote:
Originally Posted by Chizh View Post
Вы очень напоминаете пригожинского тролля.
а вы мне напоминаете обыкновенного оппозиционного либерала, маскирующегося под диссидента.
Если бы вы не имели отношения к DCS - то и плевать, но к сожалению имеете, поэтому есть повод думать что советско-российская техника в игре не зря в таком виде.
А начиналось с Фланкера, да..
bunik is offline   Reply With Quote
Old 05-17-2019, 12:47 PM   #8386
Зверь
Veteran
 
Зверь's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Сделан в СССР
Posts: 11,171
Default

Quote:
Originally Posted by bunik View Post
Для МО РФ логично хотеть ОБРАЗЦЫ техники вероятного противника, вон даже епонский подводный Фу-35 искали

а вы мне напоминаете обыкновенного оппозиционного либерала, маскирующегося под диссидента.
Если бы вы не имели отношения к DCS - то и плевать, но к сожалению имеете, поэтому есть повод думать что советско-российская техника в игре не зря в таком виде.
А начиналось с Фланкера, да..
Ты бы почитал чего по теме. Нет?
Орлов, Кондауров, Меницкий. Они не скрывают слабые стороны совковой авиации.
И что ты хотел от Су или МиГ в DCS? Именно та эпоха представлена в DCS.
__________________
Spoiler:
Зверь is online now   Reply With Quote
Old 05-17-2019, 02:50 PM   #8387
Marks
Senior Member
 
Marks's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: за пределами
Posts: 2,164
Send a message via ICQ to Marks
Default

Quote:
Originally Posted by bunik View Post
а вы мне напоминаете обыкновенного оппозиционного либерала, маскирующегося под диссидента.
мне вот любопытно, а какой смысл вы лично вкладываете в понятие "либерал", если оно в вашем звучании имеет отрицательный смысл ?
__________________
Marks is offline   Reply With Quote
Old 05-17-2019, 03:00 PM   #8388
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 52,963
Default

Quote:
Originally Posted by bunik View Post
Для МО РФ логично хотеть ОБРАЗЦЫ техники вероятного противника, вон даже епонский подводный Фу-35 искали
Ты не понял.
МО РФ традиционно хочет себе такое же оружие как в США.
И Су-57 типичный пример.

Quote:
а вы мне напоминаете обыкновенного оппозиционного либерала, маскирующегося под диссидента.
Да, я оппозиционный либерал по взглядам и убеждением.
Вроде этого не скрываю.
Я за демократическую и свободную Россию, свободную от путинизма.

Quote:
Если бы вы не имели отношения к DCS - то и плевать, но к сожалению имеете, поэтому есть повод думать что советско-российская техника в игре не зря в таком виде.
Мои убеждения на технику не влияют.
Технику мы делаем по документам и фактам, не подверженным политической конъюнктуре.
Если у тебя есть конкретные претензии - выкладывай и аргументируй.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018

Last edited by Chizh; 05-17-2019 at 03:04 PM.
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 05-17-2019, 03:20 PM   #8389
bunik
Member
 
bunik's Avatar
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 557
Default

Quote:
Originally Posted by Chizh View Post
Ты не понял.
МО РФ традиционно хочет себе такое же оружие как в США.
И Су-57 типичный пример.
бред! следуя твоей логике где-то в Глубинах МО уже продолжают разработку заброшенного Як-141?))
Су-57 абсолютно типичный пример развития оружия отталкиваясь от возможностей противника. Из чистого любопытства - на каком серийном самолете США всеракурсные ОВТ-движки?


Quote:
Да, я оппозиционный либерал по взглядам и убеждением.
Вроде этого не скрываю.
Я за демократическую и свободную Россию, свободную от путинизма.
угу, вон уже чубатые соседи свободные и демократические, свежачок.


Quote:
Мои убеждения на технику не влияют.
Технику мы делаем по документам и фактам, не подверженным политической конъюнктуре.
Если у тебя есть конкретные претензии - выкладывай и аргументируй.
да ладно, сам же писал - бизнес есть бизнес! ну и личное отношения я не буду сбрасывать со счета - потому как это самое отношение к отечественной технике в каждой теме видно.
bunik is offline   Reply With Quote
Old 05-17-2019, 03:22 PM   #8390
bunik
Member
 
bunik's Avatar
 
Join Date: Sep 2012
Posts: 557
Default

Quote:
Originally Posted by Marks View Post
мне вот любопытно, а какой смысл вы лично вкладываете в понятие "либерал", если оно в вашем звучании имеет отрицательный смысл ?
вот самый отрицательный и вкладываю, современный смысл.
bunik is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 03:20 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.