Jump to content

Разные С-300


Recommended Posts

эти тоже экономили

 

s-300_kompleks-2.jpg

 

8854628.jpg

 

Я видел это и видео, там все штатно развернуто. Тем более полигон. Я уже писал давно в профильной ветке что когда по телику хвалят катапультный старт со словами ДАЖЕ американцы не смогли освоить. У него есть и недостатки о которых умалчивают скромно.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Я видел это и видео, там все штатно развернуто.

 

и какой умник придумал такое "штатно"

даже войны не надо, достаточно кз или солдата с сигаретой и вместо одной машины может сгореть куча

 

а уж если кассетная бомба прилетит так с гарантией


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

и какой умник придумал такое "штатно"

даже войны не надо, достаточно кз или солдата с сигаретой

 

а уж если планирующая кассетная бомба прилетит так с гарантией

 

Это заложено было технически на этапе разработки. Контейнер Ф3 (Будка на пусковой 5п85с) на дэшке его нет, (на ваших фото две 5п85с) обслуживает 12 ракет поэтому и пусковые так рядом и ставят.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

у Пэтриота 12 пусковых установок может находиться на расстоянии до 30 км от стрельбового радара и еще 4 локально (90-1300 метров)

 

image1608.gif

 

Remote Launch

 

Launcher can be 30km from the radar

-Allows the ECS to control on local and three remote launcher groups

-Increases battlespace

Engagement Control System can control 16 Launchers

Allows the ECS to control one local and three remote launcher groups - 16 launchers

 

What are the categories of launchers?

Local Launchers: 90m-1.3km

Phase I Remote: 1.3km-10km

Phase III Remote: 6km-30km

 

https://quizlet.com/229689691/patriot-missile-system-flash-cards/


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

у Пэтриота 12 пусковых установок может находиться на расстоянии до 30 км от стрельбового радара

 

Делайте выводы. Когда слышите что С300 лучшие в мире ;)

Маркетинг и патриотизм ни кто не отменял. Хотя комплекс дейстительно хорош.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Это заложено было технически на этапе разработки. Контейнер Ф3 (Будка на пусковой 5п85с) на дэшке его нет, (на ваших фото две 5п85с) обслуживает 12 ракет поэтому и пусковые так рядом и ставят.

 

на какой максимум метров можно разнести пусковые комплексы (одна 5П85С, две 5П85Д) от радара, на 100 метров?

 

В основные боевые средства каждого дивизиона входит до четырех пусковых комплексов 5П85СД. В состав комплекса 5П85СД входят основная пусковая установка (ПУ) 5П85С, оснащенная контейнером подготовки и управления стартом ракет Ф3С , системой автономного электропитания 5С18А, до двух "дополнительных" пусковых установок 5П85Д, оснащенных системой внешнего электропитания 5С19А, управляемых через контейнер ФЗС на ПУ 5П85С.

 

ПУ 5П85Д на позиции устанавливаются попарно относительно ПУ 5П85С таким образом, что расстояние между кабинами автомобилей МАЗ-543 составляет 2-3 метра (что определяется длиной кабеля подключения ПУ 5П85Д к контейнеру ФЗС), а расстояние между пакетами ТПК - 5-6 метров. Все ПУ 5П85С должны быть ориентированы кабинами на РПН (точно угловое расположение ПУ определяется по реперам на контейнере Ф2С и шасси Ф20 с помощью артиллерийских панорам, установленных на ПУ 5П85С) и располагаются на расстоянии до ста метров от него.

 

http://pvo.guns.ru/s300p/index_s300ps.htm


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

на какой максимум метров можно разнести пусковые комплексы (одна 5П85С, две 5П85Д) от радара, на 100 метров?

 

примерно да. +/- лапоть чаще больше, меньше не встречал.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

и какой умник придумал такое "штатно"

даже войны не надо, достаточно кз или солдата с сигаретой и вместо одной машины может сгореть куча

 

а уж если кассетная бомба прилетит так с гарантией

 

Ну вот какой кассетной бомбой, и кому вообще нужны эти ПУшки? Размещение ПУ разное бывает, на скольких позициях не бывал везде стояли по разному. Но обычно стоят по 2-3. 1 - 5П85С и 1-2 - 5П85Д. У нас удаление было порядка 60 метров, по 2 ПУ в капонире.


Edited by Х-stounds
Link to comment
Share on other sites

Вот видео кто то снимал с дизеля или РПУ

 

что удивило ,при этом не сдетонировал и и не произошло возгорание других УР ...

а вопрос в принципе решается просто наклон 2-3 градуса все падает мимо пусковой ,и то что нельзя так сделать не канает все можно ,просто нужно взять и ввести это в комплекс ...

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
что удивило ,при этом не сдетонировал и и не произошло возгорание других УР ...

а вопрос в принципе решается просто наклон 2-3 градуса все падает мимо пусковой ,и то что нельзя так сделать не канает все можно ,просто нужно взять и ввести это в комплекс ...

Любой наклон это полная переделка минометного запуска. Другие силы и моменты. В общем всю пусковую переделывать.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

это не так сложно реализуется с учетом производства новой пусковой с новыми механикой и софтом, просто берется и делается!

другой вопрос что не целесообразно если процент таких отказов один процент на сто пусков из одной пусковой ...

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

это не так сложно реализуется с учетом производства новой пусковой с новыми механикой и софтом, просто берется и делается!

другой вопрос что не целесообразно если процент таких отказов один процент на сто пусков из одной пусковой ...

 

Наклоните в одну сторону (допустим в сторону нулевого азимута), а каже тогда ЗУР склонится в напрвлении цели если цель будет на азимуте 180 градусов? Тогда надо вводить азимутальный привод и прийдете к тому о чем выше писал чиж, т.е. переделки всей ПУ.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

что удивило ,при этом не сдетонировал и и не произошло возгорание других УР ...

а вопрос в принципе решается просто наклон 2-3 градуса все падает мимо пусковой ,и то что нельзя так сделать не канает все можно ,просто нужно взять и ввести это в комплекс ...

 

А она и не сдетонирует, если речь о БЧ. там аж 4 ступени предохранения. ВВ брезантного типа т.е бч надо подорвать инициатором. Кажется так, я не спец по взрывчаткам.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Наклоните в одну сторону (допустим в сторону нулевого азимута), а каже тогда ЗУР склонится в напрвлении цели если цель будет на азимуте 180 градусов? Тогда надо вводить азимутальный привод и прийдете к тому о чем выше писал чиж, т.е. переделки всей ПУ.

 

А какова допустимая величина отклонения пусковых С-300 от вертикали? Ведь не может она быть нулевой?!

Link to comment
Share on other sites

А какова допустимая величина отклонения пусковых С-300 от вертикали? Ведь не может она быть нулевой?!

 

Не более 5 градусов. Там датчик вертикальности за этим следит.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Не более 5 градусов. Там датчик вертикальности за этим следит.

 

хех так этого более чем достаточно, отклонил на 3 градуса назад и при штатном срабатывании вышибного заряда УР уходит на нужную высоту и при не срабатывании маршевого не падает уже точно на пусковую, ну а если не сработал полноценно стартовый то извините УР и не выйдет из трубы нормально, досвидос вся ПУ пока выгорает маршевый ,это относится и к ПУ с наклонным стартом, не сошла с направляющей УР так же сгорела вся ПУ ...

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

хех так этого более чем достаточно, отклонил на 3 градуса назад и при штатном срабатывании вышибного заряда УР уходит на нужную высоту и при не срабатывании маршевого не падает уже точно на пусковую, ну а если не сработал полноценно стартовый то извините УР и не выйдет из трубы нормально, досвидос вся ПУ пока выгорает маршевый ,это относится и к ПУ с наклонным стартом, не сошла с направляющей УР так же сгорела вся ПУ ...

 

Не все так просто, а если просто тогда пишите в КБ. Или идите туда работать, умные люди везде нужны и востребованы. :thumbup:

За время эксплуатаций (в войсках и полигонах) ПУ С75 , С125, С200 всех модификаций еще не сгорела ни одна ПУ при несходе изделий. Я в свое время массу литературы закрытой перелопатил по этому вопросу.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

...

За время эксплуатаций (в войсках и полигонах) ПУ С75 , С125, С200 всех модификаций еще не сгорела ни одна ПУ при несходе изделий. Я в свое время массу литературы закрытой перелопатил по этому вопросу.

 

что и логично ,если ни какой заряд на УР ни сработал то ракета ни сдвинулась с места ,но подходить к ней все равно страшно ;)

у вертикального старта тож если команда прошла ,а в трубе тишина то тоже страшно подходить то ...

 

а кстати какой процент отказов получался на старых системах (75, 125, 200) ?!

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

что и логично ,если ни какой заряд на УР ни сработал то ракета ни сдвинулась с места ,но подходить к ней все равно страшно ;)

у вертикального старта тож если команда прошла ,а в трубе тишина то тоже страшно подходить то ...

 

а кстати какой процент отказов получался на старых системах (75, 125, 200) ?!

 

В том то и дело - на С-300 если ракета сдвинулась но потом не "шмогла", то горит пусковая установка. Минус вертикального пуска.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

не знал что в США были компоненты Форта captain.gif

 

attachment.php?attachmentid=236757&stc=1&d=1590221613

 

презентация NAWCWD от 2005 года

среди имеющихся радиолокационных средств полигона China Lake указан радар SA-N-6 - TOP DOME

радар 3Р41 от ЗРК С-300Ф

 

https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc18107/m2/1/high_res_d/BRAC-2005_04893.pdf


Edited by Heli
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...