Cу-25 в DCS

Где тролинг?

Ну не понимаю очевидных вещей ,бывает .

Если вы не видите проблем может их и нет .

Потому, что вид в игре это компромисс между необходимостью видеть приборы и одновременно закабинное пространство. Могу напомнить, что камера в игре наклонена вперед, чтобы видеть приборку и когда некоторое время назад этот наклон убрали, чтобы стало "как в реале", поднялся такой ор и стон, что пришлось в спешном порядке хотфикс выпускать и возвращать все как было. Не получится на плоском мониторе сделать вид "как в жизни", поэтому любой вариант решения это компромисс.

Не помню такого. Можно, опентреком/трекиром задать какое надо положение и все. Ну или мышкой/клавиатурой. Да и так, всё более менее похоже, уж по углу "тангажа" камеры - точно.

Компромисс у нас есть в виде частично закрытого УС, а в остальных плоскостях откуда компромиссы?

Смотрю фотки, вспоминаю себя в кабине (кресло под мой рост). Смотрю, как в DCS летчик сидит в кабине на внешних видах - всё сходится! Как только сажусь в кабину - всё "расходится". Померил углы "туда-сюда", получилось, что перекрестие сетки теперь совпадает с той самой осью, от которой меряется тангаж на внешних видах. Так ли это на реальном самолете?

Я вижу проблемы, о чем тоже неоднократно писал. Я не вижу простого способа их решения.

Мой вариант? Как раз компромисс. ПМ видно будет при стрельбе НАРами с больших углов и при бомбометании с горизонта - никаких привставаний не надо.

Давненько не глядел сушку, а тут начитался ужастиков про автоподьём головы, решил глянуть. Нормальная фича. Равно как и "автоматизация головы" в Сейбре и МиГ-15. Белсимтекам отдельный поклон за это.

Противники зачем-то забывают, что в реале голова винтами к спинке не прикручена. Про трекеры в данном контексте упоминать моветон, ибо таки не то, да и в минимальных требованиях к игре трекер не указан.

Другое дело, что у меня для сушки давно всё настроено и данная фича мне сейчас мешает. Перекручивать заново долго, да и чинить не сломанное как-то не по феншую. Отключатор бы.

"Мой" это какой? Приподнять камеру и обрезать верхнюю часть неподвижной сетки? Вариант конечно, но "такие вопросы, господин посол, с кондачка не решаются." Подумаем.

Тогда для ведения воздушного боя нужно будет приопускать вид ;)

хотя абсолютно не против ежели при выборе режима вид будет устанавливаться в соответствующий ...

не, всё ж двигать стульчак - это подход скорее анти-симуляторный.

ruskybeaver

А двигать "голову" кнопками, чтоб увидеть прицельную марку - прям симулятор симуляторный, ага. ))

ruskybeaver

 

А двигать "голову" кнопками, чтоб увидеть прицельную марку - прям симулятор симуляторный, ага. ))

И "стульчак" двигать не надо и голову поднимать кнопками. Всё итак будет видно.

GUMAR

ПМ во всех диапазонах от пушки в упор до бомб под капот? Про неподвижную сетку тактично молчу. ))

Ну не верю я в дедмороза. Лет сорок уже. ))

GUMAR

ПМ во всех диапазонах от пушки в упор до бомб под капот? Про неподвижную сетку тактично молчу. ))

Отражатель думаешь просто так сделали подвижным?

Отражатель думаешь просто так сделали подвижным?

Тогда возвращаем вопрос с сеткой. ))

Ибо у меня то как раз и сейчас всё настроено нормально.*

Но я свои настройки впихнуть по дефолту не предлагаю, т.к. кому-то оно может и не покатить, а себе я всегда в состоянии нарулить виды сам.

Сделать автоматизацию отключаемой, как на тех же МиГ-15 с Сэйбром, это наверное не помешало бы. А вот убирать фичу - категорически нет.

ИМХО.

* Кроме сетки. За сеткой тягаем голову кнопами. Но то пофиг. Не критично, ибо пару раз на сотню вылетов.

А можно для тех, кто в бронетехнике, типа меня, ссылку на описание этой фичи с автоподъемом головы? Я просто на сушках в основном летаю и че-то ниче такого не заметил.

Вообще, я бы сказал, что в рекомендуемых системных требованиях надо указать трекер головы. Играть с ним намного-намного удобней, чем жать кнопочки. Фритрек себе сделать не сложно и не дорого, а пользы от него - целый вагон! Более того, для самого базового, но уже полезного варианта трекера вообще ничего делать не надо - все уже есть у любого(ну, почти у любого, главное, чтобы домашний вайфай был)! Это вариант использования OpenTrack с гироскопом смартфона.

Так-то я сомневаюсь, что в реальных самолетах прицелы сделаны так, что во всех возможных ситуациях все одинаково хорошо было видно с одного положения головы. Наверняка в любом случае когда-то пилоту приходилось слегка приподниматься, или наоборот, опускаться, или придвигать голову к прицелу и т.д.

Вообще, так-то в DCS, надо отдать должное разрабам, по дефолту и без плясок, считай, самый удобный обзор, в какие авиасимы я не играл, лучше нигде не было. Во-первых, это наклон головы, чтобы приборку было видно, а во-вторых, это движения головы от перегрузок. Ну плюс широкие возможности по всевозможной найстройке - хоткеев для видов столько, что впору по ним отдельный мануал писать.

Единственно что, хотелось бы чтобы можно было быть уверенным, что в дефолтной позиции, когда прожал все кнопки типа "возвращения вида в центр", виртуальное положение головы было такое, какое подразумевалось на реальных самолетах. Там же наверняка в РЛЭ или еще в каких документах указывалось, как правильно пилот должен сидеть.

Тогда возвращаем вопрос с сеткой. ))

Отключаемая в настройках это хорошо, но как на реальном это ещё лучше. А как на реальном, по-моему, ЕД не знают. И летчик не скажет, они только говорят, что "видно хорошо". Поэтому, я и предлагал камеру поднять от того положения что сейчас есть, но чтобы было ниже старого положения. Тогда никаких костылей ввиде "автоподъема" не надо делать. А такие как я и ты, настроят всё по-своему.

А можно для тех, кто в бронетехнике, типа меня, ссылку на описание этой фичи с автоподъемом головы?

Читай в багах. Если ты ничего не заметил, значит у тебя файлик изменен. В реале все видно хорошо и летчик высоту подгоняет как удобно один раз перед полетом.

Отключаемая в настройках это хорошо, но как на реальном это ещё лучше.

На реальном голова не прикручена, а у нас прикручена.

На реальном кабина вокруг, а у нас на плоской картинке.

Не ЕД не знает, как на реальном, а нереально это, кабину в монитор запихнуть.

На реальном голова не прикручена, а у нас прикручена.

На реальном кабина вокруг, а у нас на плоской картинке.

Не ЕД не знает, как на реальном, а нереально это, кабину в монитор запихнуть.

Причем тут прикручена или нет. Речь о вертикальном положении точки обзора.

На реальном голова не прикручена, а у нас прикручена.

Если с трэкиром - то и у нас не прикручена.

Причем тут прикручена или нет. Речь о вертикальном положении точки обзора.

Которое в реале не является фиксированой величиной, ибо голова не прикручена. А в игре является, ибо прикручена.

Если с трэкиром - то и у нас не прикручена.

Про трекеры в данном контексте упоминать моветон, ибо таки не то, да и в минимальных требованиях к игре трекер не указан.

Которое в реале не является фиксированой величиной, ибо голова не прикручена. А в игре является, ибо прикручена.

Является, если у вас шея не телескопическая. Привстать, если ремни позволяют, или наклониться можно, но это отклонение от нормального положения и весь полет в таком состоянии провести сложно и не нужно. Кресло регулируется после посадки в кабину.

Которое в реале не является фиксированой величиной, ибо голова не прикручена. А в игре является, ибо прикручена.

т.е. двигать голову кнопками тебе лениво, но и трэкир - моветон? :). Ещё кстати есть зум. Я, например, просто придвигаюсь слегка мордой к ИЛС и этого оказывается достаточно чтобы увидеть метку при бомбометании.