Самсонов Posted March 21, 2018 Share Posted March 21, 2018 пустячок, а приятно )))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Good Archer Posted March 21, 2018 Share Posted March 21, 2018 Что же тут приятного? По сути, признание, что при первых признаках такой атаки нашу страну придётся уничтожить. Я вот ничего хорошего в этом не усматриваю. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted March 21, 2018 Share Posted March 21, 2018 Я стесняюсь спросить ,а вы квартирку на замок закрываете ? Кругом же врагов нет ,чего вы боитесь ? Т.е до 2018 угрозы атаки со стороны США ,причем ошибочной ,не было ? "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAD_MIKE Posted March 21, 2018 Share Posted March 21, 2018 У кого есть противогаз? i5-4670/3,4Ghz/16GB DDR3/64xWin7/GTX1070/2xHDD RAID-0/1080p/Своп на отдельном харде Link to comment Share on other sites More sharing options...
DS Posted March 21, 2018 Share Posted March 21, 2018 В реале американское ПРО научилось сбивать ракеты средней дальности, со скоростями поболее чем у Искандера или Кинжала. Я уже не говорю про спутники, которые летают на первой космической. ;) Баллистические. ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
sivuch Posted March 21, 2018 Share Posted March 21, 2018 можно и другую строчку процитировать: "Сам Трамп заявил, что остался очень доволен беседой с Путиным." Еще бы - дали поговорить с самим Путиным . Видимо , Путин передумал снимать его с должности . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Whitte Posted March 21, 2018 Share Posted March 21, 2018 радость какая у "патриотов", из Вашингтонского обкома снизошли... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted March 21, 2018 Share Posted March 21, 2018 И грусть у не патриотов .:lol: Нам то не по ....? Не в смысле "а мы и не хотели и не ждали" ,а завтра все равно на работу . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Good Archer Posted March 21, 2018 Share Posted March 21, 2018 Я стесняюсь спросить ,а вы квартирку на замок закрываете ? Кругом же врагов нет ,чего вы боитесь ? Т.е до 2018 угрозы атаки со стороны США ,причем ошибочной ,не было ? Не надо стесняться. Закрываю. Врагов нет, но воришки ещё не повывелись. Разумеется, угроза была. Но сейчас она отнюдь не стала меньше. В тоже время, в конце 90-х - начале 2000-х она явно снижалась. Радоваться тому, что градус напряжённости снова повысился, может только самоубийца. А вообще, это всё оффтоп, тут тема про "Кинжал". Который не относится к стратегическим вооружениям. "Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dell_Murrey-RUS Posted March 21, 2018 Share Posted March 21, 2018 Разумеется, угроза была. Но сейчас она отнюдь не стала меньше. В тоже время, в конце 90-х - начале 2000-х она явно снижалась. С чего вдруг она снижалась? Уровень жизни в нашей стране, да, снижался. В каком то роде я бы назвал это геноцидом. Но, это мое имхо. А вероятный противник продолжал вооружаться. Радоваться тому, что градус напряжённости снова повысился, может только самоубийца. Градус и напряженность у людей в крови и головах. Лично я проблем от каких то там внешних напряженностей не испытываю. А вот от внутренних, очень даже. И сплю спокойно, потому что есть ядерный зонтик. А просто так против ядерной державы не воюют. Ибо чревато в любом случае. Так что, хотят люди напрягаться от каких то там внешних напряженностей, их здоровье, их дело. А вообще, это всё оффтоп, тут тема про "Кинжал". Который не относится к стратегическим вооружениям. Пока еще не относится... MB: MPG-Z390 GP / i7 9700KF 4,8 ГГц / DDR4 64 Gb 3466 МГц / GTX 2080Super / Acer 43" ET430KWMIIQPPX 4k / Win 10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 (edited) Не надо стесняться. Закрываю. Врагов нет, но воришки ещё не повывелись. Разумеется, угроза была. Но сейчас она отнюдь не стала меньше. В тоже время, в конце 90-х - начале 2000-х она явно снижалась. Радоваться тому, что градус напряжённости снова повысился, может только самоубийца. А вообще, это всё оффтоп, тут тема про "Кинжал". Который не относится к стратегическим вооружениям. Угроза стала выше когда договором ПРО США подтерлись . Кинжал ответ на размещение ПРО . Будет реальное принятие на вооружение или нет хз ,но идея именно в противодействии ПРО . Edited March 22, 2018 by Lenivec "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дикий Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 С самого зарождения ПРО США дали понять что это пустая затея утверждая о имеющихся возможностях по противодействию и видать это был и есть не блеф "... Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Belamor Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 С самого зарождения ПРО США дали понять что это пустая затея утверждая о имеющихся возможностях по противодействию и видать это был и есть не блеф Ну судя по заявлениям США ПРО была против угроз КНДР и Ирана и они всегда настаивали что ета ПРО не против России? Или не так? "Человек разумный — это не всегда разумный человек… хомо сапиенс — это возможность думать, но не всегда способность думать…", братья Стругацкие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenivec Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 Не должно быть ПРО кроме одного района выбранного сторонами соглашения . Все остальное от лукавого . "Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь" Иван IV Грозный. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 можно и другую строчку процитировать: "Сам Трамп заявил, что остался очень доволен беседой с Путиным." Ага, Трамп -- типичный "весь день оплёванный". Одиноко ему. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted March 22, 2018 Share Posted March 22, 2018 Цитата: В Пентагоне заявили о бессилии США перед гиперзвуковым оружием России МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. США нечего противопоставить российскому гиперзвуковому оружию, заявил председатель Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен. Его слова передает Business Insider. Выступая на слушаниях в комитете сената по вооруженным силам, он выразил мнение, что у США нет средств защиты непосредственно от сверхзвукового оружия. По его словам, единственный способ защиты — силы сдерживания, которые включают в себя триаду и ядерные возможности. https://ria.ru/world/20180321/1516891449.html Цитата: Трамп в беседе с Путиным выразил обеспокоенность новым оружием России В телефонном разговоре с российским президентом Владимиром Путиным американский лидер Дональд Трамп заявил об обеспокоенности США новыми видами российского вооружения. Об этом сообщает The New York Times. «В ходе телефонной беседы во вторник господин Трамп сказал господину Путину, что его обеспокоили заявления о разработке в России «неуязвимых» межконтинентальных баллистических ракет и ядерных торпед, которые могут ввести в заблуждение всю оборону США», –– заявил изданию источник в Белом доме. https://iz.ru/export/google/amp/722645 Вы привели цитаты РИА о том, что на самом деле думают в США? Серьёзно? Ну зачем здесь враньё и фейки? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 (edited) Вы привели цитаты РИА о том, что на самом деле думают в США? Серьёзно? Ну зачем здесь враньё и фейки? Там цитаты того, что говорил генерал Джон Хайтен. И в статье есть ссылка на статью в Business Insider. Впрочем, не нравиться РИА - лови статью русской службы голоса Америки: Глава Страткома признал, что у США нет защиты от гиперзвукового оружия 21 Март, 2018 05:58 Русская служба «Голоса Америки» Джон Хайтен Генерал Хайтен заявил, что США внимательно следят за разработкой такого оружия в России и Китае Командующий ядерными силами США описал мрачный сценарий противостояния американских вооруженных сил новому поколению высокоскоростного оружия, которое разрабатывается Россией и Китаем. «У нас нет средств обороны, способных исключить применение подобного оружия против нас», – заявил глава Стратегического командования ВВС генерал Джон Хайтен, выступая в комитете Сената по вооруженным силам во вторник. Это значит, что, по крайней мере сейчас, США приходится полагаться на средства сдерживания этого так называемого гиперзвукового оружия, сказал он. https://www.google.ru/amp/s/www.golos-ameriki.ru/amp/4308237.html Edited March 23, 2018 by Fair Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дикий Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Ну судя по заявлениям США ПРО была против угроз КНДР и Ирана и они всегда настаивали что ета ПРО не против России? Или не так? Про Иран помню утверждения про КНДР не припоминаю но они лукавили это было ясно и тогда "... Если долго смотреть в бездну, бездна начинает смотреть на тебя" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted March 23, 2018 Author Share Posted March 23, 2018 Так что Кинжал "легким движением руки" превратят в Меч?Какова же его полная длина,что бы он смог под Ту-160М2 поместиться? :) Кинжал оружие не для Ту-160 Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Там цитаты того, что говорил генерал Джон Хайтен. И в статье есть ссылка на статью в Business Insider. Впрочем, не нравиться РИА - лови статью русской службы голоса Америки: https://www.google.ru/amp/s/www.golos-ameriki.ru/amp/4308237.html Ну вот видите, генерал, оказывается, рассказал о наблюдениях за Россией и Китаем. А не "способность исключить" превратилась во вранье в "нет средств защиты". Не надо так. Это стыдно, фу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marks Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 Там даже еще интереснее ) «У нас нет средств обороны, способных исключить применение подобного оружия против нас», – заявил глава Стратегического командования ВВС генерал Джон Хайтен, выступая в комитете Сената по вооруженным силам во вторник. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 я вот так и не пойму смысла этой фразы у него.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Дм. Журко Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 я вот так и не пойму смысла этой фразы у него.. Читайте по-английски фразу. И вы наверняка слышали "из каждого либерального утюга", что ПРО США уже не направлено против России, по большей части. Что "обход ПРО" - вообще не довод в пользу новых ракет. Даже старый добрый Tomahawk показывает эффективность. Хотя одновременно -- средства защиты есть и совершенствуются. Ну а случись война, валить будут не носители даже, а страну. Начиная с управления. Это работает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fair Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 (edited) Ну вот видите, генерал, оказывается, рассказал о наблюдениях за Россией и Китаем. А не "способность исключить" превратилась во вранье в "нет средств защиты". Не надо так. Это стыдно, фу. Заголовок читал? Глава Страткома признал, что у США нет защиты от гиперзвукового оружия. https://www.golos-ameriki.ru/a/us-no-defense-against-hypersonic-weapons/4308237.html Так что, во что, превратилось? И да, раз уж на то пошло, про неспособность (пишется слитно) исключить - уже твоё враньё. Фраза звучала так: «У нас нет средств обороны, способных исключить применение подобного оружия против нас», – заявил глава Стратегического командования ВВС генерал Джон Хайтен, выступая в комитете Сената по вооруженным силам во вторник. На этом данную дискуссию с тобой прекращаю. Edited March 23, 2018 by Fair Link to comment Share on other sites More sharing options...
Самсонов Posted March 23, 2018 Share Posted March 23, 2018 противоракетная оборона, она не куда не направляется по сути, ее задача стоять где стоит, пропускать своих- сбивать чужих. направляются ракеты, которые должны долететь куда послали, вот тут и делают для нее всякие фокусы, что бы она дошла до места... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts