DCS: Ми-24П - Page 235 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 02-26-2020, 08:28 AM   #2341
B3OP
Veteran
 
B3OP's Avatar
 
Join Date: Feb 2014
Location: State of Khakasia, RF
Posts: 4,927
Default

Quote:
Originally Posted by PilotMi8 View Post
в АА при боевом применении НАР в СОМКНУТОМ боевом порядке (а это условие диктуется минимально безопасным интервалом х дистанцию, примерно 50х70м для боевых вертолетов в строевых частях) ведомые ОБЯЗАНЫ стрелять БЕЗ выполнения индивидуального прицеливания, т.е. как раз стараются точно выдержать боевой порядок (а не пытаются прицелиться) и нажимают боевую кнопку по команде ведущего. И, как показывает опыт, снаряды ложатся примерно так, как рассчитывает ведущий (эпицентр ракет ведомого смещен назад и вправо (влево) примерно на 50-100м), если ведомый не допускал скольжений/кренов для выдерживания боевого порядка в ГП. Индивидуальное прицеливание разрешается только для боевого порядка вида "РАЗОМКНУТЫЙ" (i x d более минимальных, на практике от 1,5 и более раз).
А почему так, это в целях безопасности?
__________________
Без разрыва шаблонов — нет прогресса.
B3OP is offline   Reply With Quote
Old 02-26-2020, 08:48 AM   #2342
PilotMi8
3rd Party Developer
 
PilotMi8's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: From Moscow A=85, D~50km
Posts: 3,296
Default

Quote:
Originally Posted by B3OP View Post
А почему так, это в целях безопасности?
именно! если (вдруг) ведомый начнет самостоятельно прицеливаться, то может не увидеть опасного сближения с ведущим. Риск и потери от столкновения несравнимо больше, чем плюсы от более точного попадания "облака" неуправляемых ракет.
От столкновения отделяют секунды. Случаев - много. Мой командир звена когда-то не вырос по службе, т.к. из начальника ВОТП (Воздушной Огневой и Тактической Подготовки полка) его разжаловали в командиры звена. При его руководстве полетами на полигоне два экипажа столкнулись и взорвались на выводе из атаки. В правом пеленге вертолетов, сомкнутом б/п, ведущий после стрельбы сказал: "Левый...ой! Правый - разворот!". Ведомый уже было начал вертолет влево накренять, а ведущий тут передумал и вправо крен сделал... 1.5сек после этого - взрыв. А просто в этот день сменили схему отворота от цели, всю жизнь летали влево, а сегодня - вправо...вот она привычка.
Сомкнутый строй сам по себе это опасность! А в Торжке летчики пилотажной группы Беркуты получают допуск к групповым полетам ….10х10м!!! пилотирование не просто точное, а ФИЛИГРАННОЕ должно быть! И когда берут нового члена группы, то там целое посвящение! не менее как в рыцари!)) Когда сам получал допуск к групповым полетам (50х70, не 10х10))) помнится, я понял, что летать не умею, и было глубокое разочарование собой.. потом научили/научился конечно))

Last edited by PilotMi8; 02-26-2020 at 08:50 AM.
PilotMi8 is offline   Reply With Quote
Old 02-26-2020, 08:50 AM   #2343
S.E.Bulba
Senior Member
 
S.E.Bulba's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Evil Empire :)
Posts: 1,503
Post

Quote:
Originally Posted by Glimmer View Post
Вопрос (возможно нубский): в кабине оператора есть элементы управления вертолетом (для случаев отказа летчика)?..
Выше уже приводили довольно неплохие съёмки, и как раз из кабины оператора (начиная с 03:15).
Quote:
Originally Posted by Time 83 View Post
Работа кондера даже видна.

https://youtu.be/2DIfBflrIz0?t=136
__________________

Intel Core i5-7600K 3.80(4.20)GHz, 6Mb, 1150MHz
MSI Z270-A Pro DDR4
Palit GeForce GTX 1080 Dual OC 8Gb
DDR4 2×16Gb @2400MHz
Kingston SSD M.2 PCI-E 3.0×2 480Gb
Windows 10 Pro 64-bit
Thrustmaster T.Flight HOTAS X
TrackIR 5
S.E.Bulba is offline   Reply With Quote
Old 02-26-2020, 08:59 AM   #2344
PilotMi8
3rd Party Developer
 
PilotMi8's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: From Moscow A=85, D~50km
Posts: 3,296
Default

Quote:
Originally Posted by Glimmer View Post
Вопрос (возможно нубский): в кабине оператора есть элементы управления вертолетом (для случаев отказа летчика)? Если есть (как мне рассказывали, что есть), может ли оператор выполнять корректировку при стрельбе неуправляемым оружием?
и случаев отказа - в т.числе, для повышения степени надежности системы в целом; кроме того, П гораздо удобней для инструктора при обучении. Оператор на П может применять ВСЁ вооружение, в отличие от командира. Единственное - не может стрелять с применением данных АЦВУ (Аналого-Цифрового Вычислительного Устройства), которое способно при стрельбе в АВТОМАТ показывать, куда упадут ракеты, снаряды (пули), перемещая туда ПМ (подвижную Марку) АСП-17В (т.е. вычисляет поправки). Это доступно только командиру при использовании АСП-17В.
PilotMi8 is offline   Reply With Quote
Old 02-26-2020, 09:40 AM   #2345
S.E.Bulba
Senior Member
 
S.E.Bulba's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Location: Evil Empire :)
Posts: 1,503
Post

Я не уверен, но мне почему-то показалось, что вопрос состоял в том, может ли оператор с помощью комплекса 9К113 каким-либо образом вносить поправки в АСП-17В пилота (в автоматическом или ручном режиме)? Между 9К113 и АСП-17В вроде же есть связь?
__________________

Intel Core i5-7600K 3.80(4.20)GHz, 6Mb, 1150MHz
MSI Z270-A Pro DDR4
Palit GeForce GTX 1080 Dual OC 8Gb
DDR4 2×16Gb @2400MHz
Kingston SSD M.2 PCI-E 3.0×2 480Gb
Windows 10 Pro 64-bit
Thrustmaster T.Flight HOTAS X
TrackIR 5
S.E.Bulba is offline   Reply With Quote
Old 02-26-2020, 09:53 AM   #2346
Glimmer
ED Testers Team
 
Glimmer's Avatar
 
Join Date: Sep 2016
Location: St. Petersburg, Russian Federation
Posts: 1,967
Default

Вопрос был в том, что может ли оператор кратковременно взять управление на себя, чтобы сосредоточиться на прицеливании, в то время как пилот будет следить за воздушной обстановкой и после стрельбы уже обратно перехватит управление?
__________________
TAW_Glimmer

Су-27П Flanker | Eurofighter Typhoon | МиГ-29 Fulcrum | F-16C Fighting Falcon | M-2000C/D/N/5 Mirage
Glimmer is offline   Reply With Quote
Old 02-26-2020, 10:00 AM   #2347
-Slayer-
Veteran
 
-Slayer-'s Avatar
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 4,713
Default

Было бы интересно, если бы кто нибудь из присутствующих описал в кратце, как работает СПО-10, которая будет на сколько понял стоять на Ми-24, причём полноценно-смоделированная, что само по себе здорово. Т.е. что оно может, чего не может. Т.е. имеем 4 сектора с индикаторами облучения - на сколько понял она может классифицировать захват, что в принципе самое главное - можно принять меры (снизить скорость, высоту, определить направление), вероятно показывает облучение без захвата. А как с классификацией типа РЛС - может быть звуковой сигнал у разных отличается? Т.е. визуально на приборе это не предусмотрено..

Last edited by -Slayer-; 02-26-2020 at 10:03 AM.
-Slayer- is offline   Reply With Quote
Old 02-26-2020, 10:03 AM   #2348
Dzen
ED Team
 
Dzen's Avatar
 
Join Date: Nov 2006
Location: UA
Posts: 6,747
Send a message via ICQ to Dzen
Default

Quote:
Originally Posted by Glimmer View Post
Вопрос был в том, что может ли оператор кратковременно взять управление на себя, чтобы сосредоточиться на прицеливании, в то время как пилот будет следить за воздушной обстановкой и после стрельбы уже обратно перехватит управление?
Вопрос только в том, зачем это делать? Ведь если лётчик применяет неуправляемое оружие, наблюдать за воздушной обстановкой может оператор. Тем более у оператора нет более продвинутых инструментов для более точного прицеливания, чем у лётчика.
__________________
Dzen is offline   Reply With Quote
Old 02-26-2020, 10:10 AM   #2349
PilotMi8
3rd Party Developer
 
PilotMi8's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: From Moscow A=85, D~50km
Posts: 3,296
Default

Quote:
Originally Posted by Glimmer View Post
Вопрос был в том, что может ли оператор кратковременно взять управление на себя, чтобы сосредоточиться на прицеливании, в то время как пилот будет следить за воздушной обстановкой и после стрельбы уже обратно перехватит управление?
может, я это как раз и имел ввиду. Но, как заметил Dzen, при работоспособном и обученном командире не ясно, для чего это делать)
PilotMi8 is offline   Reply With Quote
Old 02-26-2020, 10:15 AM   #2350
Glimmer
ED Testers Team
 
Glimmer's Avatar
 
Join Date: Sep 2016
Location: St. Petersburg, Russian Federation
Posts: 1,967
Default

Как я отписался в теме по Ка-50, печально что будет не Береза.

А по прицеливанию, доверюсь вашим словам ибо как ни странно про этот вертолет знаю довольно мало, так что потихоньку впитываю инфу. =)
__________________
TAW_Glimmer

Су-27П Flanker | Eurofighter Typhoon | МиГ-29 Fulcrum | F-16C Fighting Falcon | M-2000C/D/N/5 Mirage
Glimmer is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 08:20 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.