Сирия 3 - Page 483 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 12-02-2019, 06:39 PM   #4821
Chizh
ED Producer
 
Chizh's Avatar
 
Join Date: Mar 2003
Location: Москва
Posts: 54,728
Default

В 2015-м хотели блицкригом за 3 месяца порядок навести.
__________________
Я не смотрю телевизор
ЧИЖ

Вакансии в ED

Flying Legend 2018 : Imperial War Museum 2018 : Армия 2019 - Кубинка
Chizh is offline   Reply With Quote
Old 12-02-2019, 11:55 PM   #4822
lester
Member
 
Join Date: Mar 2005
Location: NJ, USA
Posts: 882
Default

Quote:
Originally Posted by lester View Post
NY Times сообщает об ударе ВКС РФ по строениям, в которых разместились сирийские беженцы, находившимся в районе города Хаас в 8 милях от фронтовой линии.

__________________
Все написанное выше является моим оценочным суждением
Everything written above reflects my personal opinion

Занимаюсь "активной пропагандой Американцев на данном форуме" (c) Flanker

Last edited by lester; 12-03-2019 at 07:32 PM.
lester is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2019, 01:59 PM   #4823
Кош
Member
 
Кош's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Киев
Posts: 394
Default

Quote:
Originally Posted by Frogen View Post
Возможно там что то типа - модернизированный прицел АСП-17ВПМ-У для вертолета Ми-24.
На старых стоял аналоговый вычислитель, все лучше , чем ПКВ на Ми 8. Новые идут с цифровым. Так что, не просто в Сирию попасть можно )) а в конкретный район/область )).
https://rhs.com.ru/modernizirovannyy...ertoleta-mi-24
Это очень проблемно даже в DCS с Ка-50. В реале воздух разнообразнее себя ведет. Применение НАР с кабрирования дальше 2500 м это имитация ведения БД. Для документов конечно хорошо. Удар типа произвели под огонь не попали. Другое дело что деньги тупо выброшены. По любому потратить 1 птур вместо этого феерверка было бы дешевле и эффективнее.
Эту порочную практику разбирали еще в треде у штурмовика Михаила Павлова с жесткой критикой реальных ветеранов БД.
__________________
i5-2500k@3,4GHz/8GB 1866/1920x1200'24/VPC T-50 Saitek X-52 throttle Saitek combat rudder
Кош is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2019, 02:08 PM   #4824
Flаnker
Veteran
 
Flаnker's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Russia, Nizhni Novgorod
Posts: 15,605
Default

Quote:
Originally Posted by Кош View Post
Это очень проблемно даже в DCS с Ка-50. В реале воздух разнообразнее себя ведет. Применение НАР с кабрирования дальше 2500 м это имитация ведения БД. Для документов конечно хорошо. Удар типа произвели под огонь не попали. Другое дело что деньги тупо выброшены. По любому потратить 1 птур вместо этого феерверка было бы дешевле и эффективнее.
.
Я конечно понимаю что форумные эксперты лучше лётчиков знают как рулить реальным Ми-24 и какую тактику использовать - но может расскажешь нам, как можно 1 ПТУРом уничтожить скопление живой силы противника - ведь именно против таких типов целей применяется такая тактика.
__________________
naval-flanker.livejournal.com - Мой блог об авиации/My aviation blog
Flаnker is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2019, 03:00 PM   #4825
Кош
Member
 
Кош's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Киев
Posts: 394
Default

Quote:
Originally Posted by Flаnker View Post
скопление живой силы противника
Митинг на площади? Прохожие в городе? Ну может быть. Живая сила обычно не стоит толпой, а рассредотачивается и прячется. В укрытия и технику, за и под технику. Повторяю еще раз - этот вопрос обсуждался прямо на этом форуме боевыми пилотами по абхазскому(первому) и чеченскому(обоим) опыту. У НАРов рассеивание на таком расстоянии не позволит создать сплошную зону поражения - будут удаленные друг от друга одиночные разрывы, плюс ветер снесет весь пакет неизвестно куда - боковая составляющая за время полета поменяется несколько раз. Чудес не бывает.
__________________
i5-2500k@3,4GHz/8GB 1866/1920x1200'24/VPC T-50 Saitek X-52 throttle Saitek combat rudder
Кош is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2019, 03:11 PM   #4826
VanekK30
Senior Member
 
VanekK30's Avatar
 
Join Date: Nov 2012
Posts: 1,045
Default

Quote:
Originally Posted by Кош View Post
Это очень проблемно даже в DCS с Ка-50. В реале воздух разнообразнее себя ведет. Применение НАР с кабрирования дальше 2500 м это имитация ведения БД. Для документов конечно хорошо. Удар типа произвели под огонь не попали. Другое дело что деньги тупо выброшены. По любому потратить 1 птур вместо этого феерверка было бы дешевле и эффективнее.
Эту порочную практику разбирали еще в треде у штурмовика Михаила Павлова с жесткой критикой реальных ветеранов БД.
А тебе кто то отчитался об эффективности применения вооружения в Сирии? Бомбы с 8000 метров тоже вроде бестолку кидают, но в цели то всё равно попадают с современным бортовым оборудованием.
VanekK30 is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2019, 03:17 PM   #4827
Кош
Member
 
Кош's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Киев
Posts: 394
Default

Quote:
Originally Posted by VanekK30 View Post
А тебе кто то отчитался об эффективности применения вооружения в Сирии? Бомбы с 8000 метров тоже вроде бестолку кидают, но в цели то всё равно попадают с современным бортовым оборудованием.
Либо не попадают, либо кидается ковер из пятисоток по цели 50 на 50 метров. Из более десятка пятисоток что-то упадет поближе и сдует все что выше уровня грунта нафиг. Никакой самый продвинутый прицел не меряет возмущения на всем участке траектории. Да, Гефест даст идеальные попадания - на Луне.
Кто мне отчитался? МО РФ своими видеороликами. Я их смотрю с отключенным звуком комментатора-журнализда.
Ё мое, в DCS идеальный CCIP на всех самолетах - это то самое современное оборудование. Попадите бомбой в здание с 8000 метров. Потом включите ветер с разным направлением у земли и на высоте.

Но опять же, звено дальников высыпающее пятисотки - тут я в накрытие поверить могу за счет могущества. Но С-8 с такого расстояния не попадают. И не должны, они прекрасные ракеты но они не для этого.
__________________
i5-2500k@3,4GHz/8GB 1866/1920x1200'24/VPC T-50 Saitek X-52 throttle Saitek combat rudder

Last edited by Кош; 12-03-2019 at 03:26 PM.
Кош is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2019, 03:21 PM   #4828
nickbolt
Veteran
 
nickbolt's Avatar
 
Join Date: Oct 2008
Location: Belgorod
Posts: 5,231
Default

У меня зарубежными НАРами в ДКС попадать не получается,без ветра))
__________________
I5-2400 / 16Gb/Gef 1060-6Gb/HDD/32"
Сотрудничество представителей науки и рабочих, — только такое сотрудничество будет в состоянии уничтожить весь гнет нищеты, болезней, грязи. Перед союзом представителей науки, пролетариата и техники не устоит никакая темная сила.
nickbolt is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2019, 03:56 PM   #4829
Flаnker
Veteran
 
Flаnker's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Russia, Nizhni Novgorod
Posts: 15,605
Default

Quote:
Originally Posted by Кош View Post
Митинг на площади? Прохожие в городе? Ну может быть. Живая сила обычно не стоит толпой, а рассредотачивается и прячется. В укрытия и технику, за и под технику. Повторяю еще раз - этот вопрос обсуждался прямо на этом форуме боевыми пилотами по абхазскому(первому) и чеченскому(обоим) опыту.
Там речь шла про применение НАРов с кабрирования с самолётов. Да и С-8 весьма не слыбые боеприпасы. Вообщем навешивать над окопами вполне себе нормально.
Quote:
Originally Posted by Кош View Post
У НАРов рассеивание на таком расстоянии не позволит создать сплошную зону поражения - будут удаленные друг от друга одиночные разрывы, плюс ветер снесет весь пакет неизвестно куда - боковая составляющая за время полета поменяется несколько раз. Чудес не бывает.
Да-да. Вот уже практически 40 лет (5 воин) применяют НАРы подобным образом и тут вдруг выясняется что это бесполезно Кстати, насколько я знаю даже в методичках подобный способ описывается со всеми расчетами.
__________________
naval-flanker.livejournal.com - Мой блог об авиации/My aviation blog
Flаnker is offline   Reply With Quote
Old 12-03-2019, 04:27 PM   #4830
Кош
Member
 
Кош's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Киев
Posts: 394
Default

Quote:
Originally Posted by Flаnker View Post
Там речь шла про применение НАРов с кабрирования с самолётов. Да и С-8 весьма не слыбые боеприпасы. Вообщем навешивать над окопами вполне себе нормально.

Да-да. Вот уже практически 40 лет (5 воин) применяют НАРы подобным образом и тут вдруг выясняется что это бесполезно Кстати, насколько я знаю даже в методичках подобный способ описывается со всеми расчетами.
Ветеран трех войн пилот Су-25 сказал что это красиво на бумаге и бесполезно в реале. Я не знаю что еще .

Надо окопами надо не "навешивать" а убить тех кто там сидит. Через 15 минут к этим окопам поедет своя пехота и огребет от выживших, нам это не надо.
__________________
i5-2500k@3,4GHz/8GB 1866/1920x1200'24/VPC T-50 Saitek X-52 throttle Saitek combat rudder
Кош is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 11:44 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.