Jump to content

Какие самолеты WWII у вас в приоритете?


Какие самолеты WWII у вас в приоритете?  

197 members have voted

  1. 1. Какие самолеты WWII у вас в приоритете?



Recommended Posts

Однозначно, нужен бобер. Неважно какой, Б17 али Хенка... любой. Придут линейщики и будет геймплей какого свет невидывал со времен "старичка".

 

Так точно, я об этом и толкую. Уверен люди в возрасте уже придут - ради реализации систем уровня DCS не грех и полетать :). Учитывая период и фронт, видимо логичнее будет выглядеть союзный бомбер. Лично мне наиболее симпатичен Б-24.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

Уверен люди в возрасте уже придут - ради реализации систем уровня DCS .

 

Люди в возрасте уже здесь, пока дождутся всего этого.

Gigabyte Z690 UD DDR4 /i9-12900KF /64 Gb- G.SKILL Trident  DDR4 4000 МГц / Palit GeForce RTX 3070 Ti GameRock 8GB /Corsair HX1200 1200W 

DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)

DCS P-51D Руководство пилота

Обучающие миссии для Ми-8 (Радиооборудование)

Link to comment
Share on other sites

Люди в возрасте уже здесь, пока дождутся всего этого.

 

Можно все-же констатировать, что минимальный геймплэй WWII имеется уже сейчас. Всего-то нужно было придумать интересную миссию с наземными целями, и самое главное статистику (про какой сервер говорю - понятно :)). Народ летает, получает удовольствие. Будет Нормандия - будет больше народа и удовольствия :). Остальное уже будет "обрастать". Конечно даже если и надумают делать бомбера (к сожалению реальность не в пользу его создания) - ждать долго, но всё-же ждать уже с полётами, и т.д..

 

зы вот запилил бы Yo-Yo PFM, а любая сторонняя команда модель и системы (но это видимо фантастика)..


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Большое IMHO - если уж делать ещё истребитель (именно истребитель, не бомбер), то нужно делать "рабочую лошадь". Имею ввиду, что если не привязываться к фронту (а предлагают вроде как уже без привязки), то наилучший вариант без сомнения Як-3. Т.е. Як - самый массовый воюющий самолёт того времени от СССР.

 

Самый массовый в СССР - Як-9.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Самый массовый в СССР - Як-9.

 

Период подходит для Як-3. У нас же Мессер всё-же не G-2 или G-6 - тоже вероятно самые массовые. Имею ввиду массовость с учётом модификации, соответствующей периоду.

 

зы мысль посетила - у ED открываются большие возможности по относительно-нетрудозатратному созданию модификаций самолётов, и продаже их по относительно-невысокой цене :). Имею ввиду н-р убрать форсаж с Мессера, немного подредактировать модель, ФМ, и получится н-р G-6 или G-2. И так далее до Эмиля - простор для маркетологов ;).


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

И для Як-9У.

 

В принципе да, но нафиг эти удлинённые Яки :) - Як-3, Як-1Б гораздо целостнее выглядят..

 

зы аа, йа понял (вернее вспомнил) - у Вас же в загашнике модель кокпита имеется ;). Если это реально станет причиной разработки следующим ЛА Яка - то чёрт с ним, пущай будет Як-9У :D.

 

зы2 но идеально было-бы взять, да на основе этого кокпита сделать кокпит Як-3. Всё-равно ведь куча доработок по ним идёт - это видно по конечному результату. IMHO.


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
В принципе да, но нафиг эти удлинённые Яки :) - Як-3, Як-1Б гораздо целостнее выглядят..

 

зы аа, йа понял (вернее вспомнил) - у Вас же в загашнике модель кокпита имеется ;). Если это реально станет причиной разработки следующим ЛА Яка - то чёрт с ним, пущай будет Як-9У :D.

 

зы2 но идеально было-бы взять, да на основе этого кокпита сделать кокпит Як-3. Всё-равно ведь куча доработок по ним идёт - это видно по конечному результату. IMHO.

 

Не, никакой конспирологии, я ничего не утверждаю.

На решение о разработке того или иного аппарата я влияю не больше чем Вы. :D

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Ла-5 ФН.

Р-39 фиг его знает ,в последнее время столько шаблонов порвали.

Ме ,42-43 годов.

Як-3 ,интересно было бы пощупать ,разговоров много ,а вот как он будет в реалиях ДКС ?

А то все говорили МиГ-15 чуть быстрее ,а оказалось ... или пару так хитро подобрали?

"Человек - не птица, крыльев не имать. Аще кто приставит себе аки крылья деревянна, противу естества творит, за сие содружество с нечистой силой отрубить выдумщику голову, тело окоянного, пса смердящего, бросить свиньям на съедение, а выдумку после священные литургии огнем сжечь"

Иван IV Грозный.

Link to comment
Share on other sites

У меня лично к Ла такое отношение - не совсем удачный самолёт, в который запихнули двигатель помощнее. Даже в Ил-2 не летал на нём. Як-3 думаю будет вполне способен воевать с К4 - примерно то-же самое, что и в Ил-2 - вираж против скороподъёмности - очень интересный бой. В реалиях DCS будет интересно управлять вручную всеми рычагами (скорость нагнетателя, смесь, наддув, обороты, радиатор - не уверен, возможно радиатор на нём автомат), и естественно по-этому сложнее, как и было в жизни.

 

По Миг-15 - просто Сейбр без предкрылков, думаю ничего не подбирали - просто так вышло. Если дойдёт до карты Кореи, уверен добавят модификацию Сейбра.

Link to comment
Share on other sites

Вроде как сторонние разработчики делают Корсар и, ЕМНИП, Тандерболт. Даже карту Иво-Дзиму планируют. А что на счёт их главного противника, Зеро? :)

Link to comment
Share on other sites

Вроде как сторонние разработчики делают Корсар и, ЕМНИП, Тандерболт. Даже карту Иво-Дзиму планируют. А что на счёт их главного противника, Зеро? :)

 

Делают то они делают, главное чтобы получилось - если ФМ не выйдет - для поршневого это вообще критично. Точность характеристик, поведения, и т.д. - к сожалению реальность в том, что пока у сторонних разработчиков получаются только 3D и системы. У СБА народ системы мучает, благо там хватает чего изучать, у поршней такого нет.. Нужно знак качества "Одобрено Y-Yo" для сторонних модулей добавить :).

 

Если делать Як, то тот, что успел и в Корее полетать, имхо :)

 

Пишут, на вооружении 70 Як-3 было в Корее. Правда и Як-9 были, т.е. это не мерка в данном случае. И Мустанги были - тоже приживутся, если карта появится. Мессеров и Спитов к сожалению не было.. :).


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

Делают то они делают, главное чтобы получилось - если ФМ не выйдет - для поршневого это вообще критично. Точность характеристик, поведения, и т.д. - к сожалению реальность в том, что пока у сторонних разработчиков получаются только 3D и системы. У СБА народ системы мучает, благо там хватает чего изучать, у поршней такого нет.. Нужно знак качества "Одобрено Y-Yo" для сторонних модулей добавить :).

Посмотрим каким получится Спит. Может, как раз из-за отсутствия современных систем в поршневиках получится сконцентрироваться на разработке ФМ. Ну, хочется в это верить :D

Link to comment
Share on other sites

Посмотрим каким получится Спит. Может, как раз из-за отсутствия современных систем в поршневиках получится сконцентрироваться на разработке ФМ. Ну, хочется в это верить :D

 

Спит ED делает, чего смотреть то - получится, как и предыдущие ;). По ФМ сторонних - там думаю должно много чего "сойтись" дабы получилось, просто концентрации не хватит :) - в Лазенрек вроде как новый программист - одна надежда, что у человека знаний и умений хватит (поршневые же они собирались делать, если не путаю)..


Edited by -Slayer-
Link to comment
Share on other sites

эээ.. почему-то казалось, что VEAO разрабатывает :doh:

 

вот этот у них в разработке DCS: P-40F Kittyhawk Beta (Pre-Sale)

Первый же час давший нам жизнь, укоротил ее. (Сенека)

 

YouTube Channel ©

 

[sIGPIC]https://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic108570_2.gif[/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...