Jump to content

M1 Abrams


Recommended Posts

  • Replies 160
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

У китайцев есть танки?!

 

 

Ну судя по фото и видео у них жутко модифицированные 72-ки. Но по внутренней электронике вроде как значительно превосходят наши.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...
  • ED Team

«АБРАМС» ВРАГ №1

 

ОПИСАНИЕ КОНСТРУКЦИИ

СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И МОДЕРНИЗАЦИЯ

ЭКСПЛУАТАЦИЯ И БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

ОЦЕНКА МАШИНЫ

 

http://military-journal.com/index.php/2011-04-26-11-33-02/59-lr-1?showall=1

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

ОПИСАНИЕ КОНСТРУКЦИИ

СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И МОДЕРНИЗАЦИЯ

ЭКСПЛУАТАЦИЯ И БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ

ОЦЕНКА МАШИНЫ

 

http://military-journal.com/index.php/2011-04-26-11-33-02/59-lr-1?showall=1

 

В общем то оценка ходовых качеств и расхода топлива расходится с результатами греческого тендера. Там ситуация обратная.

Да и по поводу вывода из строя Шторы пулеметной очередью, ИМХО врядли, к тому же Штора это не только 2 ИК прожектора. С остальным не буду спорить, я в этом не специалист. Но статья сомнительно выглядит.


Edited by sp@rr0w_77
Link to comment
Share on other sites

Сравнить защищенность М1 и отечественных машин можно, соотнеся можhttp://www.google.ru/#sclient=psy&hl=ru&newwindow=1&source=hp&q=забронированный+объем+танка&pbx=1&oq=забронированный+&aq=1v&aqi=g-v4&aql=&gs_sm=1&gs_upl=1260l6584l0l8870l16l12l0l4l4l1l1301l6561l0.1.1.4.0.3.2.1l16l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=29b076855affe53a&biw=1280&bih=616 с массой машин.

 

Лучше идти в бой вместе с «Абрамсом». Что, в общем-то, не исключено.

Иногда лучше жевать, чем говорить.
Link to comment
Share on other sites

  • 7 months later...

M1 Abrams

 

Видео репортаж о том, как Армия США говорит Конгрессу: "Мы можем не тратить $3 млрд на обновление парка танков, т.к. тех что у нас есть уже прошедших апгрейд достаточно."

А Конгресс говорит - "Надо. Кушай. За маму. За папу."

 

Интересные кадры где показано как хранятся танки в калифорнийской пустыне. Тысячи их.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...
Главный минус абрамса - газо-турбинный двигатель, приимущество лео - немецкий дизель,

Уже решили совместить... :)

Да и на корейском Абраме (K1) давно немецкие дизеля стоят... :)

Link to comment
Share on other sites

Что за оптический комплекс слева на башне, под пулеметом?

новая пулеметная турель имеет двухканальный прицел с тепловизионным каналом.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

В посте выше какая модификация Абрамса?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Как у них, однако, удобно загрузка организована. Интересно, укупорки так на складах и хранят вязанками?

 

Я так понимаю да, причем количество боеприпасов в связке можно менять.

 

 

 

Артиллерийские боеприпасы у них таким же образом хранятся.

 

0_d040a_cc605822_XL.jpg

http://fotki.yandex.ru/users/program-cpp/view/853002/

 

0_d0408_a84e08a4_XL.jpg

«OP Athena» на Яндекс.Фотках

 

Link to comment
Share on other sites

В посте выше какая модификация Абрамса?

 

М1А1, прошедший модернизацию по программе AIM, при чем судя по отсутствию антенны FBCB2-BFT- из машин, перестроенных в первой половине 2000х.

Link to comment
Share on other sites

Как у них, однако, удобно загрузка организована. Интересно, укупорки так на складах и хранят вязанками?

 

Да, так и хранят. Выстрелы в индивидуальных пеналах-укупорках уложены на транспортные поддоны по 30 шт.


Edited by Palerider
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Это что же получается, Абрамсы гореть умеют? И БК горит?

:D

Так БК и должен гореть и взрываться, но потом разлетаться вверх и в стороны, не снося башню и не нанося вреда экипажу внутри.
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...