Jump to content

Ми-28


Guest WS_Djek

Recommended Posts

Это понятно, но поддержка второго способа наведения в передаче не была озвучена.

Зато конструктор упомянул, что эта РЛС нужна только для сложных метеоусловий, и что в остальных - это лишний груз, что как бы подразумевает иной способ наведения

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team

Он уже столько лет ведёт военные передачи, но до сих пор не усвоил терминологии и основных принципов, что как бэ намекает - человек попросту необучаем. Журналист убил в нём хомо сапиенса.

[sIGPIC][/sIGPIC]

Link to comment
Share on other sites

Он уже столько лет ведёт военные передачи, но до сих пор не усвоил терминологии и основных принципов, что как бэ намекает - человек попросту необучаем. Журналист убил в нём хомо сапиенса.

 

Но есть ещё свистуны, вроде Ильина незабвенного, которые, очевидно, искренно не отличают факты и свой вымысел, так силён в них писательский дух. Притом подкупают знанием терминологии, бом-брамсель ему вокруг нока реи. Так что жду сказочного репортёра с соловьиным помётом. Вроде Гордона нашего.

Link to comment
Share on other sites

Вас стоит в ведущие Звезды
ну, прям скажем - так себе пруфы! в первом видео нарезка разных бортов и петли крутит борт с какими-то мелкими подвесами, а какими - не понять из-за низкого качества видео!

во втором видео апач пустой, так что вопрос петли с БК все еще открыт.

Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

Он уже столько лет ведёт военные передачи, но до сих пор не усвоил терминологии и основных принципов, что как бэ намекает - человек попросту необучаем. Журналист убил в нём хомо сапиенса.
редкий идиет, чесслово, дико раздражает и манерой говорить и перлами на единицу текста - как раз тот случай, когда с такими друзьями врагов не надо!)
Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

Вас стоит в ведущие Звезды:

 

пойду еще дальше ,они все вооружены ,пушки то на месте ;)

хорошо скажу по другому для демонстрации хелекоптер может быть и облегчен (мало топлива) и с бутафорским вооружением ,а вот в строевых частях взял апач с блоками НАР и четырьмя хелфаерами и полной заправкой взлетел с площадки да и крутнул бы петельку !

 

я ж написал могут крутит практически ВСЕ хеликоптеры ,импровизированные петли ,даже Ми26 и СН-53 ,тока очень страшно :)

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

редкий идиет, чесслово, дико раздражает и манерой говорить и перлами на единицу текста - как раз тот случай, когда с такими друзьями врагов не надо!)

 

А вдруг это не баг, а фича...?

Т.е. специально отбирали репортера, который не разбирается в военной тематике, например, для того, чтобы таким же как он объяснять доходчивым и понятным для них языком.

А в качестве дополнительного "бонуса" - незамутненность сознания и вера в "неимеющих аналогов" и "впервые в мире".....

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

ну, прям скажем - так себе пруфы! в первом видео нарезка разных бортов и петли крутит борт с какими-то мелкими подвесами, а какими - не понять из-за низкого качества видео!

во втором видео апач пустой, так что вопрос петли с БК все еще открыт.

 

Четыре ракеты - "мелкие подвески"? Или вы о Ми-28?

 

Что Apache пустой вам партийная совесть сказала? Давайте вы впредь не будете придумывать "факты".

Link to comment
Share on other sites

Что Apache пустой вам партийная совесть сказала? Давайте вы впредь не будете придумывать "факты".

 

Факт в том, что ракет у него ни на подвесках ни в контейнерах нету.

Link to comment
Share on other sites

Я и написал, что вы -- прекрасный кандидат во врали за небольшое жалование.

 

Ну а вы получается действующий за большое жалование !

;)

…В бою не бывает чудес…

 

Мое видео виртуальных полетушек :

https://www.youtube.com/channel/UCWYN_xw4ZJAkJlCPwywW_Lg

Link to comment
Share on other sites

Всё-таки возможности надвтулочной РЛС мне не совсем ясны, понятно что есть режим картографирования, а также поиск и селекция целей, но когда необходимо в узком луче получить точную координату, то в таком режиме работает только РЛС Хризантемы? Надвтулочная ведь тоже миллиметрового диапазона?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Как говорят знающие люди, штатная РЛС может осуществлять наведение,чемодан нужен для "сложных условий" пуска (тут звезда не соврала).

Ересь.

РЛС либо умеет управлять ПТУР, либо не умеет.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Как говорят знающие люди, штатная РЛС может осуществлять наведение,чемодан нужен для "сложных условий" пуска (тут звезда не соврала).

 

Помехи чтоль ? Кто может подсказать что за ИЛС там показали, ИКШ-1 ?

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
ну, прям скажем - так себе пруфы! в первом видео нарезка разных бортов и петли крутит борт с какими-то мелкими подвесами, а какими - не понять из-за низкого качества видео!

во втором видео апач пустой, так что вопрос петли с БК все еще открыт.

Для начала, где видео петли Ми-28 с оружием?

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
не это ?

Тут на петле показывают вертолет без оружия. Компиляция разных видео.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Для начала, где видео петли Ми-28 с оружием?
для начала - я где-то утверждал что они есть? я отвечал на "пруфы" Журко про еврокоптер и апач.
Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
для начала - я где-то утверждал что они есть? я отвечал на "пруфы" Журко про еврокоптер и апач.

 

Дело в том что Апач крутит петли хотябы с подвесками, а от Ми-28 мы пока такого не видели, несмотря на "авторитетное" мнение ведущего Военной приемки.

Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу

Link to comment
Share on other sites

Слишком много внимания этим вертолетным "петлям". Конечно, это некоторым образом характеризует динамические возможности машины, но с практической точки зрения они бесполезны. Их демонстрация больше направлена на публику - телеголовых свидетелей Неимеющегоаналогов.


Edited by PermAG-CyMPAK

 

Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro

 

Link to comment
Share on other sites

Дело в том что Апач крутит петли хотябы с подвесками, а от Ми-28 мы пока такого не видели, несмотря на "авторитетное" мнение ведущего Военной приемки.

 

Чиж, от тебя такие пассажи выглядят по-детски! Ты должен быть в курсе, что Ми-28 пустой на 3 тонны тяжелее апача.

Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

Что Apache пустой вам партийная совесть сказала? Давайте вы впредь не будете придумывать "факты".

я увидел собственными глазами на твоём видео, попробуй - у тебя тоже получится!
Chizh писал:
Вы смотрите мурзилки, а мы реальные документы.

 

Все просто - у нас желание заработать деньги. Без всякой конспирологии.

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...