ПВО в СА

Если бы этот дым в прицеле ФПС не кушал.

"а внешнее кольцо -зону поражения осколками при срабатывании неконтактного датчика цели..."

Приветствую, Олег. Т.е. диаметр этого кольца изменяется при полете ракеты к цели? Ну в зависимости от дальности до ракеты, соответственно, и угловой размер зоны поражения будет уменьшаться... Я правильно понимаю?

-Здравствуй! При Высокой Кратности Оптики и сравнительно небольшой дальности для ракеты. В нормале 8КМ а в игре и на излёте 11 долетает по неподвижной или встречно летящей цели... Визуально наблюдаемый размер кольца относительно цели актуален не зависимо от дальности.. Так во всяком случае написано в руководстве стрельбы и тех описании для 2С6.

Кратность прицела-8х?

 

Оптический канал(ось) взаимосвязан с направлением ССЦ при автосопровождении цели,т.е. мы должны наблюдать не точку расчета стрельбы ЗА,а цель(в оптике)?

И все-таки насчет дыма от ЗУР после пуска.Неужели он так необходим и в таком кол-ве,если нет режима горки после пуска и только через три секунды входа в зону визирования .?

Edited January 21, 2017 by ALF7

Ну, дым мы в рабочей версии уже немного сделали попрозрачнее.

Нужно выяснить на счет траектории ракеты, как она делает горку. Какой угол горки, когда ракета выходит на линию визирования?

cейчас документ посмотрим.Про время точно видел,про угол надо искать.

По времени-выходит по программе обхода дыма ПОД(горка).Выходит на линию визирования по окончанию работы двигателя. Сказано,что на расстоянии 1500м от точки пуска полностью сгорает пороховой заряд двигателя.

Может градусов 15(В каком то документике от Желнина проскакивала цифра 14),так как аппаратура должна изначально отслеживать факел двигателя,а потом трассер для выдачи команд управления.

Edited January 22, 2017 by ALF7

Ну, дым мы в рабочей версии уже немного сделали попрозрачнее.

Нужно выяснить на счет траектории ракеты, как она делает горку. Какой угол горки, когда ракета выходит на линию визирования?

Программа обхода Дыма делает не горку а увод ракеты немного в сторону по ветру ПУСКи происходят с направляющих с подветренной стороны (направление и скорость ветра вводится в ЦВС перед стрельбой из метео-средней бюлютени) с полследующим возвращением на линию визирования... увод в сторону не большой иначе он съест всю энергию.. а дым не мешает.. по маневрирующиму самолёту в ручную практически не попасть а только в автомате.. а по слабо маневрирующим встречно летящим целям я укладываю ракету в приделах зоны поражения и на 9 ти километрах.. так что дым не особо гнобите... криворукость и дым не враги...

упрощёнка враг реализма... А вот автонаведение ЗА подкорректируйте почти все очереди в автомате летят позади цели...

Edited January 22, 2017 by Крючков Олег

Такой вопрос.

В штиль,автоматика значит не будет включать данную программу? Или все-таки ПОД будет отрабатывать при пуске?

Такой вопрос.

В штиль,автоматика значит не будет включать данную программу? Или все-таки ПОД будет отрабатывать при пуске?

Да не заморачивайся по поводу дыма а тренеруйся лучше.. у меня же получается?? почему у тебя нет? Просто стреляй в автомате.. делай захват с ИКО по ракетному каналу.. или терпи дым..удерживай марку там где была цель а после рассеивания продолжай ПЛАВНОЕ наведение.. или переходи на ТОР он тебе попроще будет...

Да не заморачивайся по поводу дыма а тренеруйся лучше.. у меня же получается?? почему у тебя нет? Просто стреляй в автомате.. делай захват с ИКО по ракетному каналу.. или терпи дым..удерживай марку там где была цель а после рассеивания продолжай ПЛАВНОЕ наведение.. или переходи на ТОР он тебе попроще будет...

Мне тренировок со стрельбами достаточно как и сбитых в оффе и онлайне.Не хочу в ИКО стрелять,а хочу как в учебнике.Смотрим или где была цель? Можно также и по стрелочке плавно донаводить.

п.с.в чем проблема если смогут сделать ПОД.? И дым просят не убрать,а сделать не таким сильно ФПСо жрущим,при зуме в оптику.ТОРы я почему не очень,Люблю ОСы и тихие Тунгуски.

Edited January 22, 2017 by ALF7

Мне тренировок достаточно,особенно здесь.Не хочу в ИКО стрелять,а хочу как в учебнике.Смотрим или где была цель?

 

 

п.с.в чем проблема если смогут сделать ПОД.?

 

До стрельбы можно нажать на среднюю кнопку мыши, появится красная стрелка, с помощью этой стрелки сопровождаем цель и производим пуск. Это правда по не маневрирующим целям. Думаю вы знаете о чём я.

До стрельбы можно нажать на среднюю кнопку мыши, появится красная стрелка, с помощью этой стрелки сопровождаем цель и производим пуск. Это правда по не маневрирующим целям. Думаю вы знаете о чём я.

я это знаю.Написал.С красной стрелочкой будет также, да и прямолетящую сбить смогу .Например также знаю,что стабилизацию и ИКО лучше совместно не применять.

Я про общее положение.Мне просто не понятно,почему если есть в реале ПОД(пусть чуть улучшая обзор при стрельбе),чтобы ее не ввести?. Дым пойдет выше,делов то и обеспечиться более точная донаводка ЗУР. Ну и ФПС проблема небольшая в том,что был допустим 60(стоит ограничение),а при пуске и примерно через 2-3 секунды стал 15-18.

Edited January 22, 2017 by ALF7

я это знаю.Написал.С красной стрелочкой будет также.Например также знаю,что стабилизацию и ИКО лучше совместно не применять.

Я про общее положение.Мне просто не понятно,почему если есть в реале ПОД(пусть чуть улучшая обзор при стрельбе),чтобы ее не ввести?. Дым пойдет выше,делов то и обеспечиться более точная донаводка ЗУР. Ну и ФПС проблема небольшая в том,что был допустим 60(стоит ограничение),а при пуске и примерно через 2-3 секунды стал 15-18.

 

А, всё понятно теперь )

Так ПОД для ЗУР Тунгуски будет?

То есть не горка, а увод в сторону?

А если ракет с подветренной стороны нет?

Горка точно не используется как таковая..от неё дыма ещё больше и вероятность что аппаратура потеряет канал связи с ракетой велик... узкий управляющий луч ССЦ по углу места ограничен..а по азимуту более широк..

На сколько я помню наставление при отсутствии ракет на направляющих с поветренной стороны-(То есть противоположной той откуда дует ветер...).(они расстреливаются в первую очередь..) тогда автоматика выбирает из остатка БК то что есть и ракета всё также продолжает делать увод дыма по ветру...делая НЕБОЛЬШОЙ уход в сторону с последующим 2-3 сек возвращением на линию визирования. Но Дыма всё равно в прицеле во время пуска полно.. ;) Помню как на полигоне закусив губу считали мгновения до рассеивания дыма в надежде быстро отыскать цель.. - благо на встречно-настильной траэктории цели это несложно... И еще Аппаратура снимает координаты ракеты через ОПТИКУ по трассеру который загорается сзади ракеты сразу как отваливается разгонный двигатель. МАРШЕВОГО У НЕЁ НЕ СУЩЕСТВУЕТ И АНИМАЦИЯ ПЛАМЕНИ ПОСЛЕ СБРОСА разгонной СТУПЕНИ НЕДОПУСТИМА... --Будем рады появлению данного трассера на ракете 9м311. Если трассер от ракеты покидает область видения прицелом то она перестаёт управляться и происходит блокирование рулей.. как и при промахе... -дальность до цели выдает ССЦ... -Парни хоть подарите надежду что скорректируете ошибку отставания автонаведения ЗА.?

-С Уважением Олег. (Кстати на ЗРК С-125 Нева-Сброс разгонного блока проходит в конце второй секунды а анимация скачка пламени включения маршевого на четвёртой.. тоже откорректируйте плиз)

Edited January 27, 2017 by Крючков Олег

Мне тренировок со стрельбами достаточно как и сбитых в оффе и онлайне.Не хочу в ИКО стрелять,а хочу как в учебнике.Смотрим или где была цель? Можно также и по стрелочке плавно донаводить.

п.с.в чем проблема если смогут сделать ПОД.? И дым просят не убрать,а сделать не таким сильно ФПСо жрущим,при зуме в оптику.ТОРы я почему не очень,Люблю ОСы и тихие Тунгуски.

 

ПО ВИДЕО-Прости друг но под тем ракурсом цели с учётом высоты ты всё равно бы не попал по А-10... Слишком большие угловые перемещения и ракета просто физически не может по перегрузке отработать за целью.. У неё нет своей ГСН и Маршевого двигателя..и в упреждённую точку аппаратура её не выводит... ПОЭТОМУ она отстала где то в бесконечной дуге пытаясь догнать прицел растеряв при этом всю энергию... -Тунгуска расчитана на пуски по более настильным встречным или догонным ракурсам целей... Протестируй туже ситуацию с метками сам увидишь...

Бери любую ситуацию ,что в онлайне -что в оффе.В онлайне я вообще веду огонь 50 % без высокого. Уже выложил доводы чисто про просадку ФПС при стрельбе по маркеру и закрытии дымом прицела.Поэтому по данному роду целей веду огонь снизу -вверх,с поправкой.Я не писал,что не попадаю фактически.На видео можно посмотреть просадку ФПС и дергание стрелки с маркером.Вот трассера не хватает,(как и на ПТУР).

 

Edited January 28, 2017 by ALF7

Вода камень точит.. Вот так шаг за шагом делясь своим опытом и наработками совместными усилиями поможем любимой игре сталь ещё лучше... ;) :pilotfly:

(Ещё одна ремарка..) Ракета у ОСЫ не имеет в реале ГСН а сигналы на управляющие поверхности расчитывает и вырабатывает СРП (Счётно Решающий Прибор) внутри ОСЫ. наведение ракеты радиокомандное... Ракета ЗРК "Стрела -10" Основной боевой режим наведения ГСН-ФОТОКОНТРАСТНЫЙ- не инфракрасный и ИК ловушек не боится.. и лишь в условиях повышенной облачности включают ИК режим как ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ... может пригодится..

-С уважением Олег... (Хотелось бы Добавить Миг-23 Сирии а МИГ-29А Сербии в СКИНАХ Сербии и Югославии для компиляции исторически достоверных и тактически реалистичных миссий, а в реарм Американцев современную AIM-9X с доработанными параметрами + по перегрузке, работе двигателя и прокачке углов слежения ИК ГСН иначе зачем её принимали на вооружение и добавили в игру?

:book:

Edited January 28, 2017 by Крючков Олег

По Тунгуске

А как у нее все это в параметрах зон поражения ВЦ для пушечного вооружения? И конечно интересует скорость ВЦ.По методичке макс.высота -3000метров и дальность-4000м для пушек.

Решил проверить cамолеты с разным размахом крыла и размерами.Взял F-5E и F-15E.Ставлю 3000метров.Но боты упорно лезут на 3500м.Скорость -700км\ч.

 

п.с.Что интересно ,cбивается с натягом конечно и F-5E(если по хитроопому без ЗРП). Но вот поставил вместо F-5E -F-15E и дела по сбитию ВЦ пошли в разы лучше.10 из 10 Страйк Игл падал. На F-5E пришлось потратить 1\3 БК пушек. В колдундство я конечно не верю, но F-5E какой-то заговоренный :). Сбился 2 раза из 10. Т.е. условия одинаковые,но на один самолет я трачу 100(и укладываюсь в 240штук нормы на расход) снарядов на другой 800. Работаю чисто с ИКО,без перехода на оптику.

 

п.с.2 Просьба повторный захват на ИКО и захват поврежденных целей починить.Ведет контакт,если цель пропадает то потом появляется и ее почему то не захватить.А новую цель хватает. И поврежденные цели не хочет хватать.Он что считает их 200ми?

 

п.с.3 Радикомандную ЗУР ОСы обсуждали.Как и прицел со стрелками для ЦУ на Стреле-10.По Стреле-10 и аппаратуре оценки зоны пуска с помощью дальномера есть какая информация ?.Ибо на многих RWR в запасе есть цифра 13. А SA-13 как известно и есть Стрела-10.

 

п.с.4 Ну и про Шилку не забудьте ,что просили.А именно вращение РЛС в круговом поиске с последующим секторным поиском. Ну и от экранчика не откажемся. https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=2992778&postcount=988

Edited March 2, 2017 by ALF7

Стрела-10 будет "светить" как Вулкан примерно при замере дальности с соответствующим индексом на RWR?

И Шилка будет дорабатываться?

по Тунгуске

 

у меня кстати на дефолте треки не сходятся.Тунгуска стреляет все время куда то в бок.Хотя стрелял по самолету.

п.с.Для себя сделал вывод.При стрельбе по ИКО на ТВ(внешку) лучше не переключаться.