Обсуждение официальных новостей 3

Да ладно, будет может стрим какойнить ... :)

...полностью на английском:megalol:

Просто реально обидно за такое отношение к Русскоязычному комьюнити, даже немцам видео сделали отдельное, а у нас, ладно еще кто Английский знает кое как поймёт, а кто не знает? т.е как можно понять что говорится в видео и.т.д...

На самом деле ничего страшного...

Если нет об этом информации в российской ветке, значит просто новость не для нас... Или чуть позже переведут и появится у нас на нашем...

Обычно так.

Так обзорщик - немец. Почему бы ему и не сделать на немецком?

я не имею ничего против немецкого обзора, мне просто интересно почему для русско язычного комьюнити не сделали видео)

я не имею ничего против немецкого обзора, мне просто интересно почему для русско язычного комьюнити не сделали видео)

видимо некому))) кто тут крайний на русскоязычного обзорщика? никого? так я первый буду! :D

я не имею ничего против немецкого обзора, мне просто интересно почему для русско язычного комьюнити не сделали видео)

А это случаем не из-за того, что в российском комьюнити нету никого кто активно бы вел блог/обзоры по DCS?

По типу Boneyap Sims в английской ветке, или хотябы Rakuzard в германской...и тд.

А в Российской кто?(кроме тизеров) Нет их! Нету!

...а процесс примерно такой: разработчики предоставляют на раннем доступе модуль раньше всех и обзорщики уже делают тизер/трейлер и или обзор, ну и их канал должен быть вполне популярным для понятных целей)

А это случаем не из-за того, что в российском комьюнити нету никого кто активно бы вел блог/обзоры по DCS?

По типу Boneyap Sims в английской ветке, или хотябы Rakuzard в германской...и тд.

А в Российской кто?(кроме тизеров) Нет их! Нету!

Это тот самый момент, когда тебя нету, лол =D Пилишь-пилишь видео, а потом люди на форуме заявляют, что нету обзорщиков по DCS в российском комьюнити =)

Это тот самый момент, когда тебя нету, лол =D Пилишь-пилишь видео, а потом люди на форуме заявляют, что нету обзорщиков по DCS в российском комьюнити =)

Да ладно тебе:D Ты не забыт...

Я в пример не привёл лишь потому, что не видел у тебя особо видео с пометкой в названии "обзор"... За исключением первого взгляда на газель.

А так в принципе гайды и прохождения не без пользы конечно:book:, но таким словом как "обзорщик" не стал обзывать никого из Российского комьюнити:)

___ ___ ___

А если более серьёзно то речь шла за Тайгер на раннем доступе обзорщикам... Что бы те сняли видосики за долго до открытого доступа...

Вот здесь как раз, что-то подзабыли из российских действительно за Xstounds который пишет нам тизеры за долго до выхода модуля в публику(тизер на Тайгер в предыдущих новостях например), но и у него из контента нет именно "обзоров" по аналогии с зарубежными кого привёл в пример в сообщении выше.

Вот так как-то:huh:

Я в пример не привёл лишь потому, что не видел у тебя особо видео с пометкой в названии "обзор"...

Ну, так и модули не каждый день выходят =) Та же Газелька вышла - и я её обозрел так быстро, как это получилось.

А если более серьёзно то речь шла за Тайгер на раннем доступе обзорщикам...

Посмотрим, что тут можно сделать =)

Это тот самый момент, когда тебя нету, лол =D Пилишь-пилишь видео, а потом люди на форуме заявляют, что нету обзорщиков по DCS в российском комьюнити =)

Нормальных обзорщиков

Нормальных обзорщиков

"Я бежала за вами три дня и три ночи,чтобы сказать как вы мне безразличны" (с)

Это я к тому, что ты теперь в каждой теме за мной по пятам бегать будешь, лол? Я понял уже, что у тебя бугурт, не нужно показывать мне это в каждом треде, где я отмечаюсь. Ну и да, открываю видео по первому взгляду по Газельке (которое я выложил два дня назад), вижу на нём пятьсот с лишним просмотров, 52 лайка и один дизлайк. В общем, на этом можно и закончить обсуждение моей "нормальности" как ютубера.

По вопросу нормальности и компетентности уважаемого ютубера. Я не в курсе про твоё новое видео, но в последнем видео ты критиковал повышенную меткость наземки. Почему?

в прошлом видео ты критиковал повышенную меткость наземки. Почему?

Потому, что лично мне кажется странным, когда БМП-2 одной очередью в хлам разносит вертолёт, который летит на удалении в пару километров, например =D Будто это и не БМП-2 на самом деле, а какая-то Шилка, лол. Отсюда и возникает проблема, которая заключается в том, что некоторые типы вооружения (к примеру, пушку Ка-50 или НАР С-8КОМ) приходится применять со слишком уж больших дистанций, превышающих два километра, что негативно влияет на эффективность.

Люди старались, торопились и запилили фикс, убирающий меткость автопушек, а ты взял и ввёл кучу народа в заблуждение о том, что это до сих пор не исправлено:thumbup:

Люди старались, торопились и запилили фикс, убирающий меткость автопушек, а ты взял и ввёл кучу народа в заблуждение о том, что это до сих пор не исправлено:thumbup:

Угу, летал на Ка-50 буквально пару часов назад, получил тридцатимиллиметровый огурец от БМП-2 на удалении около двух километров =D Если ты спросишь моё мнение, то лично я бы всей наземке дал возможность открывать огонь с пушек и пулемётов по воздушным целям на удалении где-то в километр и не более.

Т.е. БМП-2 не может попасть в висящий вертолёт с двух километров? Притом, что вертолёт стреляет точно такой-же пушкой.

Т.е. БМП-2 не может попасть в висящий вертолёт с двух километров? Притом, что вертолёт стреляет точно такой-же пушкой.

П.С.имхо

Т.е. БМП-2 не может попасть в висящий вертолёт с двух километров? Притом, что вертолёт стреляет точно такой-же пушкой.

Вот же любитель демагогию разводить =) Ты спросил, что я думаю насчёт точности ботов в DCS, я тебе ответил, что лично я до сих пор считаю их точность слишком высокой. Так что не вижу смысла продолжать мусолить эту тему в данном тредике.

Ну давай, продолжи слив в другом.

"обзорщик" - это особый навык. И те, кто может сделать обзор, пока что заняты.. как раз потому, что разработчики:)!

Но обязательно сделаем! И еще прошу: из-за того, что русский обзор не первый не приплетайте плиз какие-то причины про "плохое отношение к русскоязычному комьюнити", "ни во что не ставят"... НЕТ ТАКИХ ПРИЧИН С НАШЕЙ СТОРОНЫ, и быть не может!

ПС для русскоязычной аудитории будет стрим на русском и от непосредственных разработчиков, а не от "обзорщиков")))

Уважайте себя! И вас непременно будут уважать остальные!:)

Когда узнаете дату стрима, Анонсируйте пожалуйта в ветке про F-5 отдельной темой. Спасибо.

Во Вьетнаме более 80% потерь американской авиации - результат работы стрелковки с земли.

Основу системы ПВО Северного Вьетнама составляли зенитные орудия и пулемёты различных калибров. Из общего числа сбитых американских самолётов 60 % приходится на зенитную артиллерию, и 40 % — на зенитно-ракетные комплексы ЗРК и авиацию.

http://vietnamnews.ru/skywar

Немцы сделали перевод видео с английского сами. Что вам мешает?

Ну лично мне мешает то что я в своё время учил не Английский/Немецкий, а Персидский, вот что мешает, у кого-то есть другие причины почему они не знают Английский!

По теме рассуждений. о точности наземного ПВО, можно почитать и о локальных войнах, например тут: http://ded-squad.ru/index.php?threads/dcs-sa342-gazelle.1149/#post-65993 (тем более, что это про Газель - Меркава, части которых были хорошо прикрыты ПВО, в том числе и зенитными пулемётами)

"....В тот же день, 162-я дивизия израильтян атаковала позиции 76-й танковой бригады сирийцев. Примерно в 15.30 четверка сирийских SA-342 из 977-й эскадрильи, прячась между холмами и деревьями, с большой дистанции атаковала израильскую колонну с использованием ПТУР НОТ, добившись попаданий как минимум в две Меркавы..."

для "правильных" вирпилов, понимаю, что данная статья не "авторитет", но.. кто хочет, тот поймёт тех сирийских летчиков..

ссылку почему то действительно не грузит. обновил через наш форум..