РЭБ и РЭР ВС России

Я думаю максимум что РЭБ может сделать это забить помехами направление на себя. Во всех остальных направлениях радар работает.

Строго говоря, в общем случае это не так.

Достаточно мощная помеха может сильно мешать не только в своём направлении, если у РЛС высокий УБЛ.

Другое дело, что нынче в моде совсем другие виды помех... да и УБЛ стараются понизить максимально.

"для тех кто в танке"

возможно в узком диапазоне углов по азимуту и углу места радар ДРЛО и ловил помеху,

но повторюсь, в достаточно узком диапазоне.

или вы предполагаете, что на А50 стоит антенна типа штырь с бублико-подобной диаграммой направленности ?

 

 

вьюнош, я заканчивал Ленинградское училище связи (которое Высшее Военное Инженерное) ))?

конечно это было уже очень давно, но кое что все таки помню ))

 

.....

Возможно ,в узком ловил какую то помеху и тд и тп. судя по всему из училища вы и вынесли багаж знаний только про бублик ,а вам не позволяет допуск секретности рассказать больше :)

ну тогда смотрим буржуйские фильмы и картинки

и возможно вам удастся сказать более развернуто по узкости, азимутости, типам, мощностям помех и вообще РЕБ

 

В общем, много непонятного. Хотя из уже известных публикаций и конструктивных особенностей антенн Красухи можно сделать некоторые выводы. Скорее всего, как и указал Маркс, это тупо огромной мощности шумовая помеха в очень широком диапазоне, причем без ответной попытки ее преодолеть.

Что бы создать такую помеху Краснуху нужно было бы запитывать от атомной электростанции с мега-ваттной мощьностью.:(

Однако, для мегаваттной мощности не нужна атомная станция, достаточно двух танковых движков.

Вот этот агрегат ещё в 80-х выдавал 1 МВт:

http://airwar.ru/enc/spy/ef111.html

 

ну тогда смотрим буржуйские фильмы и картинки

 

 

 

и возможно вам удастся сказать более развернуто по узкости, азимутости, типам, мощностям помех и вообще РЕБ

Фильмы, конечно, образовательные, но в них ничего не сказано ни про типы помех, ни про их проявление на радаре, ни как от них спасаться)

Вот этот агрегат ещё в 80-х выдавал 1 МВт:

http://airwar.ru/enc/spy/ef111.html

а где по ссылке про электростанцию?

Современные ОБТ имеют силовую 1000-1500 лс, что составляет 750-1100 кВт.

Но надо учитывать и КПД электростанции на таком моторчике ))

Опять же мощность в антенне всегда значительно меньше потребляемой мощности всего передающего комплекса.

А радио сигнал теряет свою энергию по экспоненте с удалением от источника.

Что бы создать такую помеху Краснуху нужно было бы запитывать от атомной электростанции с мега-ваттной мощьностью.:(

Пару сотен киловатт и хороший усилитель. РЛС Пэтриота питается от двух ДГ по 150кВт, а выдает на пике... 2-3 мегаватта вроде.

ЕМНИП MPQ-53 выдает 10 кВт.

А, точно, извиняюсь. Перепутал с кем-то.

Фильмы, конечно, образовательные, но в них ничего не сказано ни про типы помех, ни про их проявление на радаре, ни как от них спасаться)

Ну картинки то с проявлением на радаре есть ,вот пусть очень знающие люди расскажут что за тип помехи нарисован на картинках и с чем его едят ,а когда выплевывают :)

Первый ряд без помех. Второй ответно - импульсная помеха. Третий обычная шумовая, прицельная или заградительная по фото сказать сложно. Описание данных помех можно найти в интернете. Все конечно ИМХО.

Первый ряд без помех. Второй ответно - импульсная помеха. Третий обычная шумовая, прицельная или заградительная по фото сказать сложно. Описание данных помех можно найти в интернете. Все конечно ИМХО.

А почему помеха размазана по всему кругу, даже в тех его частях, где антенна явно отвернута от источника помех?

Видимо воздействует на боковые и задние лепестки, как вариант на определенной дальности до носителя может "засвечиваться" почти весь экран т.е. чем дальше до постановщика тем уже полоса. Возможно просто анимация такая, такой реализации в источниках не встречал.

Вариант третий видите? там дальность до постановщика большая, поэтому засветка в секторах идет, конечно это еще зависит от характеристик антенной системы подавляемой РЛС.

а где по ссылке про электростанцию?

Нигде. Там про самолётную систему РЭБ, выдающую до 1 МВт

Современные ОБТ имеют силовую 1000-1500 лс, что составляет 750-1100 кВт.

Но надо учитывать и КПД электростанции на таком моторчике ))

750+750=1500

Если КПД 67% = 1 МВт на выходе :)

Опять же мощность в антенне всегда значительно меньше потребляемой мощности всего передающего комплекса.

Да, разумеется. Но я отвечал на пост про атомную станцию, мощность на антенне - отдельная песня.

А радио сигнал теряет свою энергию по экспоненте с удалением от источника.

В том числе и отражённый от цели - тоже :)

Вариант третий видите? там дальность до постановщика большая, поэтому засветка в секторах идет, конечно это еще зависит от характеристик антенной системы подавляемой РЛС.

ПС: Когда уже РЛС и РЭБ реализуют в ДКС вместе с нормаьлными пультами управления ЗРК для ОР? Серьезно, пытаться разобраться в вопросе по слухам или только проходя институтские курсы -- не круто.

ПС: Когда уже РЛС и РЭБ реализуют в ДКС вместе с нормаьлными пультами управления ЗРК для ОР?

Истинную (реальную) вряд ли. Ибо пользовательские компы умрут сразу.

Но вот упрощенную (шаблонную) по видам помех вполне можно было бы.

Но в такой ситуации БРЛС на самолетах во многих случаях будут малоэффективны, как и ракеты.

Я так подозреваю, что для реализации хоть сколько-нибудь правдоподобной модели РЭБ необходимо будет использовать технологии не сильно отличающиеся от трассировки лучей в новых картах NVidia (если API позволит использовать эти конвейеры не для освещения). Т.е. лет через 5 может и увидим.

Я так подозреваю, что для реализации хоть сколько-нибудь правдоподобной модели РЭБ необходимо будет использовать технологии не сильно отличающиеся от трассировки лучей в новых картах NVidia (если API позволит использовать эти конвейеры не для освещения). Т.е. лет через 5 может и увидим.

Это зависит от реализации моделей РЛС, да и в принципе от реализации электродинамики. Будет симуляция электродинамических эффектов - будет и правдоподобная модель работы радиоэлектронных средств.

То есть постановщик помех все-таки может делать невозможным определение параметров полета или даже налиция целей в некотором секторе вокруг себя, и ширина этого сектора зависит от... от чего-то зависит?

Может. Но это зависит, если не вдаваться в подробности, от параметров излучения самого постановщика и параметров РЛС, которую он облучает. Ширина сектора в общем случае зависит от ширины диаграммы направленности главного лепестка ДН РЛС, от уровня боковых лепестков ДН, от процессорных возможностей РЛС фильтровать лишнюю засветку, от мощности излучения, от дальности...

Но вот упрощенную (шаблонную) по видам помех вполне можно было бы.

Но в такой ситуации БРЛС на самолетах во многих случаях будут малоэффективны, как и ракеты.

Чиж говорит что невозможно.

А для красных РЭБ это чуть-ли не единственный шанс )

РЭБ и РЭР ВС РФ

Не понимаю,почему такие разработки никого не интересуют...

И так комплекс "Репеллент"

Как пишет газета «Известия», новая техника может самостоятельно обнаруживать и обезвреживать дроны-разведчики, подавляя их каналы управления мощными заградительными или направленными помехами. А также выводить из строя пункты управления, оставляя их без навигации и телеметрии.

Являясь достаточно большим изделием — весом в 20 тонн, — «Репеллент» обладает уникальной сверхчувствительной станцией радиотехнической разведки. Комплекс способен «засекать» миниатюрные воздушные цели по их сигналам управления на расстоянии более 35 километров.

Для работы в ближней зоне комплекс оснащен сверхмощной оптической системой, способной рассмотреть миниатюрные дроны днем и ночью в плохую погоду. При этом комплекс способен работать даже в самых сложных арктических условиях при температуре ниже минус 45 градусов и сильном ветре.

Комплекс уже прошел весь цикл необходимых испытаний. Сейчас рассматривается вопрос о принятии «Репеллента» на вооружение.

 

В рамках военно-промышленной выставки ArmHiTec-2018 был представлен новый комплекс радиоэлектронной борьбы с малоразмерными БПЛА «Репеллент». Комплексы уже несут боевое дежурство, рассказал военнослужащий ВС Армении Давтян Юрий.

«Комплекс уже несколько месяцев находится в войсках и уже успел оправдать свои возможности», — заявил военнослужащий.

Комплекс для борьбы с БПЛА «Репеллент»

Также этот комплекс фигурирует в таком видео.

У кого начинаются рвотные позывы,чтоб не смотреть все.

3.18 Переносная пушка против дронов.

9.20 Разговоры с представителем возле комплекса

33.30 Внутренности комплекса.

Как по мне,если всё так и есть,то очень годная штука.

Все знают опыт Сирии,распространенность дронов.

А также недавние события в аэропорту "Гатвик"

20 декабря 2018, 19:37

Около 9 вечера по местному времени в среду возле аэропорта были замечены два дрона. Руководство воздушной гавани экстренно запретило полеты. Полосы были вновь открыты лишь в три часа ночи. Но через 45 минут беспилотники вернулись. А потом еще раз в 9:15 утра. По данным Reuters, в последний раз дрон видели возле аэропорта уже в четверг днем.

В результате пострадали не менее 10 тысяч пассажиров. Их рейсы или отменили, или перенаправили в другие аэропорты, однако реакция руководства «Гатвика» была абсолютно правильной — считает генеральный директор опытно-конструкторского бюро «Дронстрой» Александр Золотов.

https://www.bfm.ru/news/402672

https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=25350&page=9

Странно,у меня браузер Firefox и дальше 7 страницы не показывает,а по ссылке открывает.

Cпасибо,я так понял она была просто в архиве..