Зенитный ракетный комплекс С-400 "Триумф" - Page 3 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 09-04-2009, 07:07 PM   #21
ПЗ
Senior Member
 
ПЗ's Avatar
 
Join Date: Oct 2004
Location: Новый Иерусалим
Posts: 1,496
Default

Quote:
Originally Posted by AlexHunter View Post
на счет помехозащищенности С-400 была темка на сухом,про РЭБ, там товарищ который специалист рэб, рассказывал про испытания С-400 (тот год когда генеральный умер), что 400 в отличии от 300 на ура справлялась спомехами шумовыми и прочими, что их приятно поразило в 400-ке, буки и 300 были успешно подавленны в отличии от с-400.
С какими помехами они справлялись? С нашенскими, 60-х годов? Дык, пора бы уже справиться-то. Нонам ведь обещают, что он сбивает всё и вся, включая хваленые бубновые стелсы и невзирая ни на какие помехи. Вот я и спрашиваю, как проевряли-то? На чем?
ПЗ is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2009, 04:50 PM   #22
Dmut
Veteran
 
Dmut's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 9,683
Default

а вообще маневрирующие мишени у нас используются? я в отчетах и заметках с полигона встречаю только различные прямолетящие переделки боевых моделей.
__________________
"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu
http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif
Dmut is offline   Reply With Quote
Old 09-05-2009, 08:45 PM   #23
Rediska
Veteran
 
Rediska's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Украина Днеп. Обл.
Posts: 6,229
Default

На сколько я понял, обеспечивается сверхманевренность ракеты именно перед встречей с целью, за счет поперечного газодинамического управления, т.е. ракета не склоняется а "шарахается" перпендикулярно оси своего полета полета, так как тогда организован разворот ЗУР на выходе из ТПК, или силами все тех же рулей, но при наличии центра тяжести ракеты позади точки приложения силы рулями, обеспечивается ее склонение?
__________________
С уважением.
Rediska is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2009, 06:31 AM   #24
frogfoot84
Veteran
 
Join Date: Aug 2007
Location: Москва
Posts: 3,411
Send a message via ICQ to frogfoot84
Default

Quote:
Originally Posted by ПЗ View Post
С какими помехами они справлялись? С нашенскими, 60-х годов? Дык, пора бы уже справиться-то. Нонам ведь обещают, что он сбивает всё и вся, включая хваленые бубновые стелсы и невзирая ни на какие помехи. Вот я и спрашиваю, как проевряли-то? На чем?
Нет, человек(ник по моему, Spiritus) говорил, что они использовали современные глушилки которые только недавно( 2003-2004г) были поставленны на вооружение. И они существенно мощнее предыдущих.
__________________
"Платон мне друг, но ИСТИНА ДОРОЖЕ"
frogfoot84 is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2009, 12:01 PM   #25
Dmut
Veteran
 
Dmut's Avatar
 
Join Date: Aug 2003
Posts: 9,683
Default

Quote:
Originally Posted by Rediska View Post
На сколько я понял, обеспечивается сверхманевренность ракеты именно перед встречей с целью, за счет поперечного газодинамического управления, т.е. ракета не склоняется а "шарахается" перпендикулярно оси своего полета полета, так как тогда организован разворот ЗУР на выходе из ТПК, или силами все тех же рулей, но при наличии центра тяжести ракеты позади точки приложения силы рулями, обеспечивается ее склонение?
при выходе склонение идет рулями. пиропатроны в центре ракеты одноразовые, их берегут для встречи.
__________________
"There are five dangerous faults which may affect a general: recklessness, which leads to destruction; cowardice, which leads to capture; a hasty temper, which can be provoked by insults; a delicacy of honor which is sensitive to shame; over-solicitude for his men, which exposes him to worry and trouble." Sun Tzu
http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic2354_5.gif
Dmut is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2009, 12:05 PM   #26
Rediska
Veteran
 
Rediska's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Украина Днеп. Обл.
Posts: 6,229
Default

Корпус ракеты в полете вращается? Я понимаю что движки одноразове, но если имеем большую скорость вращения корпуса ЗУР, скажем как у Блоупай, то расходование 2-3 движков не критично.
__________________
С уважением.
Rediska is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2009, 01:08 PM   #27
pabel89
Veteran
 
pabel89's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: МО, Люберцы
Posts: 3,215
Default

ЕМНИП нет. Более того, если будет большая скорость вращения, сам метод "стрейфа" реализовать будет сложнее т.к. возрастут требования к быстродействию аппаратуры и сами микро-РДТТ воспламеняются не мгновенно.
__________________
pabel89 is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2009, 01:09 PM   #28
Good Archer
Senior Member
 
Join Date: Jul 2006
Location: Пермь
Posts: 1,615
Default

Quote:
Originally Posted by frogfoot84 View Post
Нет, человек(ник по моему, Spiritus) говорил, что они использовали современные глушилки которые только недавно( 2003-2004г) были поставленны на вооружение. И они существенно мощнее предыдущих.
Да, и вот результат:

"Может в следующем году ПВОшники что-нибудь придумают, но на данный момент к работе в условиях помех они не готовы"

Это 2007 год, правда

"Я уже 3-й год участвую на такого рода учениях. За эти три года ПВО так и не поняли, что они сталкиваются не с шумовой помехой"

!!!

"Уже 3-й год как наши ЗРК просто становятся в неудобное положение на каждых учениях. Пора было бы что-нибудь придумать, а не модернизировать старые комплексы. В этих учениях мне понравилась работа С-400, пришлось повертеться - остальные твёрдый неуд. Это чисто моё ИМХО"

http://www.sukhoi.ru/forum/archive/i...p/t-48621.html

То есть чтобы забить С-400, пришлось повозиться. С остальными все совсем плохо.
Примерно так.
__________________
"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Good Archer is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2009, 02:02 PM   #29
Rediska
Veteran
 
Rediska's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Украина Днеп. Обл.
Posts: 6,229
Default

Quote:
Originally Posted by pabel89 View Post
ЕМНИП нет. Более того, если будет большая скорость вращения, сам метод "стрейфа" реализовать будет сложнее т.к. возрастут требования к быстродействию аппаратуры и сами микро-РДТТ воспламеняются не мгновенно.
А вот это ИМХО не верно, аналогичная система на ПАК3, там ЗУР вращается вокруг продольной оси и именно этим обеспечивается скажем возможномть срабатывания всех двигателей. Двигатели там тоже довольно специфические, скорее напоминает взрывообразное горение, время от иницииации до выработки ЕМНИП 0.2-0.4с.
__________________
С уважением.
Rediska is offline   Reply With Quote
Old 09-07-2009, 02:16 PM   #30
Rediska
Veteran
 
Rediska's Avatar
 
Join Date: Nov 2003
Location: Украина Днеп. Обл.
Posts: 6,229
Default

Где-то подымался вопрос о наличии у нас маневрирующих мишеней http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/mk_penie.html
__________________
С уважением.
Rediska is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 03:21 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.