Статус-6

Вообще-то наши ПЛ, спутники, авиация стремяться постоянно сопровождать АУГ. Описывали случаи, что те открывались и их теряли, но потом опять находили. Не иголка в стоге сена, шум от такой армады далеко слышен.

И удар с ПЛ по АУГ не фантастика. Они очень опасались наших "толстых торпед", которые мб пускать с большой дальности.

Одно дело сопровождать, другое - догонять, да ещё скрытно. ПЛ на это неспособна.

Поэтому - или ракетами (там догонять не нужно).

Или внезапно.

Потому как топить её в мирное время вроде как неудобно, даже если она на расстоянии 10 км от АУГ пасётся и слышно её за 200 км при этом.

Кстати о терминаторе, а что если сделать кита-киборга. То есть снаружи это самый натуральный кит, а внутри робот. Тогда можно и связь обеспечить и дежурство :D

Это уже было... у той лодки, кстати, была классная система ПРО

Одно дело сопровождать, другое - догонять, да ещё скрытно. ПЛ на это неспособна.

 

Поэтому - или ракетами (там догонять не нужно).

Или внезапно.

Потому как топить её в мирное время вроде как неудобно, даже если она на расстоянии 10 км от АУГ пасётся и слышно её за 200 км при этом.

Слушай, где ты набрался такой информации? Все выглядит несколько иначе.

Мне вот что еще интересно.

Законы Ньютона никому обойти до сих пор не удалось,

ну например этот "Тело погруженное в воду .... " дальше надеюсь знают все.

Если исходить из предположительных данных о изделии,

длинна 26 м, диаметр 1,6 м, тогда объем изделия составит 53 кубических метра.

Для обеспечения нулевой плавучести в соленой воде, масса изделия должна составлять примерно 54-55 тонн.

Удельный вес стали в районе 7,7 гр в кубическом см, при толщине стенки 1 см, объем оболочки 1,5 кубических метра, итого еще 11,5 тонн, Могу ошибаться )).

Вей царь-бомбы 26 тонн, при мощности 50 мега тонн.

Если в изделие поместить царь-бомбу, а у изделия размеры 26х1,6 метра, тогда на все включая реактор останется 17 тонн.

Как то маловато получается, или заряд поменьше или изделие побольше.

Слушай, где ты набрался такой информации? Все выглядит несколько иначе.

Скорость АУГ и скорость ПЛ в скрытном режиме сравни и всё поймёшь :book:.

Скорость АУГ и скорость ПЛ в скрытном режиме сравни и всё поймёшь :book:.

Напиши подводному гуру он тебе профессионально объяснит.

Если исходить из предположительных данных о изделии,

длинна 26 м, диаметр 1,6 м, тогда объем изделия составит 53 кубических метра.

Для обеспечения нулевой плавучести в соленой воде, масса изделия должна составлять примерно 54-55 тонн.

Удельный вес стали в районе 7,7 гр в кубическом см, при толщине стенки 1 см, объем оболочки 1,5 кубических метра, итого еще 11,5 тонн, Могу ошибаться )).

Вей царь-бомбы 26 тонн, при мощности 50 мега тонн.

Если в изделие поместить царь-бомбу, а у изделия размеры 26х1,6 метра, тогда на все включая реактор останется 17 тонн.

Как то маловато получается, или заряд поменьше или изделие побольше.

Можешь ошибаться и ошибаешься. Оболочка мб существенно тоньше, удельный вес меньше, БЧ чуть легче, все же царь-бомба изделие прошлого века.

1. Оболочка мб существенно тоньше,

2. удельный вес меньше,

3. БЧ чуть легче, все же царь-бомба изделие прошлого века.

1. Нашел на вскидку.

О б ш и в к а прочного корпуса изготовляется из специальной прокатной листовой стали и приваривается к шпангоутам. Толщина листов обшивки доходит до 35 мм в зависимости от диаметра прочного корпуса и предельной глубины погружения подводной лодки.

1.3. Устройство подводной лодки

35 мм все таки больше 10 мм ), да и ПЛ далеко не все могут опуститься на 1 км заявленный для САБЖА.

2. удельный вес от толщины не меняется. 7,5 это некоторый усредненный для стали, легированная сталь еще тяжелее.

3. а вот это вряд ли

Хронология ядерных испытаний СССР (1949—1962)

5 августа 1963 года в Москве был подписан Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой, также известный как «Московский договор».

Хронология ядерных испытаний СССР (1964—1990)

После 63 года не было испытано ни одного ядерного/термоядерного боеприпаса мощностью больше 1 мегатонны.

3. а вот это вряд ли

Хронология ядерных испытаний СССР (1949—1962)

А если, просто, свинец из упоминаемой царь-бомбы вынуть?:)

АН602 имела трёхступенчатую конструкцию: ядерный заряд первой ступени (расчётный вклад в мощность взрыва — 1,5 мегатонны) запускал термоядерную реакцию во второй ступени (вклад в мощность взрыва — 50 мегатонн), а она, в свою очередь, инициировала ядерную «реакцию Джекила-Хайда» (деление ядер в блоках урана-238 под действием быстрых нейтронов, образующихся в результате реакции термоядерного синтеза) в третьей ступени (ещё 50 мегатонн мощности), так что общая расчётная мощность АН602 составляла 101,5 мегатонны.

Первоначальный вариант бомбы был отвергнут по причине чрезвычайно высокого уровня радиоактивного загрязнения, которое она должна была вызвать. В результате было решено не использовать «реакцию Джекила — Хайда» в третьей ступени бомбы и заменить урановые компоненты этой ступени на их свинцовый эквивалент. Это уменьшало расчётную общую мощность взрыва почти вдвое (до 51,5 мегатонны).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Царь-бомба

1. Нашел на вскидку.

1.3. Устройство подводной лодки

35 мм все таки больше 10 мм ), да и ПЛ далеко не все могут опуститься на 1 км заявленный для САБЖА.

2. удельный вес от толщины не меняется. 7,5 это некоторый усредненный для стали, легированная сталь еще тяжелее.

Я не случайно задал Вам с Good Archer вопрос: говоря о 1 км о какой глубине идет речь - предельной, проектной, рабочей? Мб на 1 км материал корпуса находится на пределе текучести. Скорее всего так оно и есть.

Далее, корпус НПА это совсем не корпус ПЛ. Уже при мне корпуса малого диаметра "мотали" из пластика и они выдерживали значительные глубины. Далее, корпус изнутри можно усилить ребрами жесткости, получим приличный выигрыш в толщине и весе металлоконструкции. Наконец есть сплавы, удельный вес которых отнюдь не 7.85-7.87, а гораздо меньше. По прочности не уступают стали.

А если, просто, свинец из упоминаемой царь-бомбы вынуть?:)

Зачем то им заменили Уран ? кмк, если бы можно было обойтись без свинца, вполне бы обошлись.

Ланс, ты меня удивил )), корпуса ПЛ тоже имеют "ребра жесткости", тем не менее толщина стенки прочного корпуса до 35 мм. При том что предельная глубина не больше 400-500 метров для большинства современных лодок.

Абсолютный рекорд погружения ПЛ Речь идет о подводной лодке «Комсомолец», к сожалению, трагически затонувшей, однако ей принадлежит все еще непокоренная вершина в освоении морских глубин современными субмаринами. Этот уникальный проект пока не имеет аналогов во всем мире. Дело в том, что для изготовления ее корпуса был использован очень прочный, дорогой и чрезвычайно неудобный в обработке материал — титан. Максимальная глубина погружения подводной лодки в мире пока все еще принадлежит «Комсомольцу». Этот рекорд был установлен в 1985 году, когда советская субмарина достигла 1027 метров ниже поверхности моря. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/272700/maksimalnaya-glubina-pogrujeniya-podvodnyih-lodok-osobennosti-i-trebovaniya

И у нее был титановый корпус.

Но даже у титана плотность 4,5.

Так что если переместится к более реальным 25-40 мм толщины стенки корпуса изделия, на выходе примерно то же вес и получится.

Зачем то им заменили Уран ? кмк, если бы можно было обойтись без свинца, вполне бы обошлись.

Очевидно же, зачем - чтобы сохранить расчётные вес и центровку бомбы, которые в противном случае, изменились бы вследствие отказа от третьей ступени бомбы. Это вовсе не означает, что теперь свинец необходимо пихать во все термоядерные заряды.

Зачем то им заменили Уран ? кмк, если бы можно было обойтись без свинца, вполне бы обошлись.

Ланс, ты меня удивил )), корпуса ПЛ тоже имеют "ребра жесткости", тем не менее толщина стенки прочного корпуса до 35 мм. При том что предельная глубина не больше 400-500 метров для большинства современных лодок.

И у нее был титановый корпус.

Но даже у титана плотность 4,5.

Так что если переместится к более реальным 25-40 мм толщины стенки корпуса изделия, на выходе примерно то же вес и получится.

Маркс, «ФИЛОСОФИЯ НАЧИНАЕТСЯ С УДИВЛЕНИЯ» (АРИСТОТЕЛЬ):D:D:D

Хотя на самом деле все просто. В Сопромате есть прикидочная формула для оценки толщины стенок цилиндра под наружным давлением. Так вот толщина эта прямо пропорциональна радиусу этого цилиндра. И это без ребер жесткости. Вся фишка в том, что наружный радиус корпуса Статуса примерно на порядок меньше, чем у Комсомольца, а материал мб идентичен по характеристикам.

Ланс, опять сплошные предположения.

Титан ну очень дорогой материал, потому и лодка титановая у СССР была только одна.

Ну хорошо хоть к весу БЧ и к расчетному весу всего изделия при некоторых условных размерах нет комментариев )).

Вес царь-бомбы 26 тонн, при мощности 50 мега тонн..

1. Это с корпусом, вес самого заряда меньше. А чем корпус лодки не корпус бомбы?

2. Современные технологии позволят снизить вес бомбы.

3. 100 мегатонн весит столько же, просто свинец заменить на уран...

Ланс, опять сплошные предположения.

Титан ну очень дорогой материал, потому и лодка титановая у СССР была только одна.

Ну хорошо хоть к весу БЧ и к расчетному весу всего изделия при некоторых условных размерах нет комментариев )).

Гугль с тобой не согласен https://topwar.ru/25982-rossiya-moderniziruet-titanovye-podlodki.html

Ланс, опять сплошные предположения.

Титан ну очень дорогой материал, потому и лодка титановая у СССР была только одна.

:D забавный персонаж. В вопросе ноль но мнение имет.

:D забавный персонаж. В вопросе ноль но мнение имет.

стараюсь учится у таких как ты )))).

я никогда не вникал в вопросы конструирования и строительства подводных лодок.

и не имеет никакого значения сколько было титановых лодок в СССР, одна или пятьдесят.

известен факт, что только одна опускалась глубже 1000 метров и это был печально известный Комсомолец.

Вообще то моя специальность связь и автоматизация систем управления.

1. Это с корпусом, вес самого заряда меньше. А чем корпус лодки не корпус бомбы?

2. Современные технологии позволят снизить вес бомбы.

3. 100 мегатонн весит столько же, просто свинец заменить на уран...

1. кмк не на много

2. не позволят, испытания ЯО мощностью больше 1 мегатонны не проводятся, а без практических испытаний такое оружие вряд ли можно создать.

3. есть версия, что это не совсем так.

И вообще, ваше право верить во что хотите ).

Маркс, я тебе показал, что глубина погружения не проблема для НПА с относительно небольшим диаметром корпуса. И этот корпус даже из стали будет весить не критично, не говоря уже о спецсплавах. Как пример приводил уже Клавесины. И не забудь еще про блоки плавучести. Кстати, кроме прочего, корпус НПА можно наддувать, ведь там нет людей, а БЧ и аппаратуру можно приспособить под избыточное давление.

На этом, думаю, наш разговор про глубину погружения, вес корпуса и компоновку Статуса можно завершить.

А еще лучше заполнить забортной водой, тогда и прочный корпус не нужен )

А еще лучше заполнить забортной водой, тогда и прочный корпус не нужен )

Ты будешь смеяться, но именно так мы спроектировали пару автономных глубоководных изделий.:megalol:

Ты будешь смеяться, но именно так мы спроектировали пару автономных глубоководных изделий.:megalol:

Сейчас он погуглит быстренько что это такое и отпишется: "не имеет значение..."

что только одна опускалась глубже 1000 метров и это был печально известный Комсомолец.

Поиск потерянного НПА одна из больших проблем и рисков, о которых я писал. Подавать сигнал опасно ввиду возможности подъём а НПА противником или, что хуже, террористами. Найти реально на маршруте, при уклонении с маршрута только счастливый случай или поднимать буй и подавать сигнал.

Это тоже учитывалось

комплекс радиотехнической разведки, предназначенный для обнаружения работающих радиолокационных средств кораблей и самолетов в

районе всплытия;

комплекс радиосвязи, предназначенный для управления АНПА на

маршруте и передачи данных с АНПА на БЦУ;

технические средства защиты информации от несанкционированных действий;

технические средства активной и пассивной защиты аварийно

всплывшего АНПА от несанкционированного досмотра и похищения;

технические средства активной и пассивной защиты затонувшего

АНПА от несанкционированного досмотра и подъема на поверхность;

Зато есть по Клавесинам и др.изделиям Рубина, есть там и про огибание рельефа дна и сканирование дна.

усовершенствованный навигационный комплекс, включающий в

себя инерциальную навигационную систему (ИНС), средства коррекции места АНПА (космические, радионавигационные, гидроакустические, по рельефу дна, по магнитному и гравитационному полям Земли и др.);

гидроакустический комплекс, предназначенный, главным образом

для обеспечения безопасного маневрирования АНПА на глубине, в придонном и приповерхностном слоях, при всплытии в надводное положение

Сейчас он погуглит быстренько что это такое и отпишется: "не имеет значение..."

Известный факт, что не одна. Есть такие специальные атомные штучки...

Теперь Маркс быстренько не погуглит, потребуется время, но сегодня-завтра напишет, что все это фэнтези на тему не имеющего аналогов:megalol:

ИМХО обычный троллинг для вытягивания информации, вдруг кто-то в запальчивости сболтнет лишнего. Некто явно задергался из-за Статуса/Посейдона. Ну очень им хочется, чтобы его не было или речь шла о "простой торпеде-переростке";)

"Стремление гордиться, за неимением лучшего, наличием новых ракет или ядерного оружия, способного несколько десятков раз уничтожить всю планету, правда, вместе с теми, кто его же и запустит - признак самого черного и злого подросткового инфантилизма"

"Да, Мишенька, у тебя хорошая семья, много новых игрушек и навороченных гаджетов, в школу тебя привозит шофер отца, и ты знаешь четыре языка, зато я на уроке труда выточил из напильника финку и теперь могу полоснуть тебя.

Зачем? А чтобы ты не задавался. Да и поглядываешь ты на меня как-то странно, и вообще из-за тебя и отец спился, и учителя двойки ставят, и штаны порвались. Ну и что, весело теперь тебе, зная об угрозе, играть со своими крутыми игрушками? Так-то, знай наших.

Правда ни спившемуся отцу, ни в учебе эта финка не поможет, но зато даст чувство мрачной удовлетворенности и того, что ты можешь ставить на место, просто так, ничего не добившись, любого. И уже кажется, что возможность полоснуть равна шансу чего то достичь в этой жизни."

Нет, не так. Кучка "золотых мальчиков" из семеек буржуев-мироедов отжимает у младших все, что можно вытрясти из карманов. Просто для прикола, потому что сильные и могут. Хозяева жизни такие, на понтах. У "хороших семей" генетическая склонность к грабежу наблюдается. Все терпят и отдают, а кто сопротивляется, тех жестоко бьют. Только Вовочка сделал заточку и предупредил, что ни папашек, ни их шоферов не боится. Некоторых надо ставить на место.:thumbup:

Минобороны опубликовало видео испытаний российского беспилотного подводного аппарата "Посейдон".

Ранее Министр оборонного ведомства Сергей Шойгу сообщил, что личный состав подлодки прошел обучение, а полигонные испытания "Посейдона" завершились успешно.

https://ria.ru/20190220/1551141984.html

Минобороны опубликовало видео испытаний российского беспилотного подводного аппарата "Посейдон".

 

Ранее Министр оборонного ведомства Сергей Шойгу сообщил, что личный состав подлодки прошел обучение, а полигонные испытания "Посейдона" завершились успешно.

 

 

https://ria.ru/20190220/1551141984.html

я так понял это и есть "новые физические принципы"? развернутое видео запуска ракеты выдается за запуск торпеды, но пузыри воздуха, вопреки обычной физике-идут в указаном направлении....