ED Team Chizh Posted December 10, 2006 ED Team Share Posted December 10, 2006 Нашел на сайте http://www.foxbat.ru фотосессию из липецкого ЦБП и ПЛС от 28.06.2006 в которой кроме всех прочих прелестей обнаружены три фото Су-25Т. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aim Posted December 10, 2006 Share Posted December 10, 2006 Выходит, не все продали в теплые африканские страны? ...Тут фея взмахнула волшебной палочкой, и у танка отвалилась башня... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted October 8, 2012 Share Posted October 8, 2012 http://russianplanes.net/id88460 2009г. Прославленный Локоном:) . Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 тоже липецк ? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 (edited) тоже липецк ? Если перейти по ссылке под фото то там указан Липецк-2. Нашел видео как су-25т садится без передней стойки и бьёт себе нос. В 2004г. Ахтюбинск, наверное многие видели это видео, вопрос только какой борт 61 или 81? с 0:40. Edited October 9, 2012 by Seb Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZHeN Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 бедный шквал [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boberro Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 When DCS: Su-25T or Su-25TM? :D Reminder: Fighter pilots make movies. Bomber pilots make... HISTORY! :D | Also to be remembered: FRENCH TANKS HAVE ONE GEAR FORWARD AND FIVE BACKWARD :D ಠ_ಠ ツ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZMEY-HS- Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 When DCS: Su-25T or Su-25TM? :D "in two weeks":D Link to comment Share on other sites More sharing options...
AndyK Posted October 10, 2012 Share Posted October 10, 2012 только какой борт 61 или 81? 81-ый Link to comment Share on other sites More sharing options...
Triton Posted August 16, 2014 Share Posted August 16, 2014 12 августа 2014 г. http://russianplanes.net/id143621 http://russianplanes.net/id143625 http://russianplanes.net/id143626 http://russianplanes.net/id143628 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 (edited) http://russianplanes.net/id164665 Мда..., чё творят. Зато велик у маляра зачетный - фетбайк(фрогфутбайк :) ). Edited June 4, 2015 by Seb Link to comment Share on other sites More sharing options...
STL Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 почему проект закрыли? Он оказался неудачным? Я так понимаю они уже не летают? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 почему проект закрыли? Он оказался неудачным? Я так понимаю они уже не летают? Чисто моё ИМХО, тогда в начале девяностых у КБ Сухого появилась значительно более перспективная платформа - это Су-30, в которую они и направили все силы и средства, стратегия оказалась удачной и они получили много заказов из Китая и Индии и проч., а Тешка уж очень специфична и Бабак не Погосян :). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heli Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 Мда..., чё творят. денег хватило только на ПФ-115 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 СМ3 (4?) новость проскакивала. Не с этого задела случаем? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
STL Posted June 4, 2015 Share Posted June 4, 2015 Чисто моё ИМХО, тогда в начале девяностых у КБ Сухого появилась значительно более перспективная платформа - это Су-30, в которую они и направили все силы и средства, стратегия оказалась удачной и они получили много заказов из Китая и Индии и проч., а Тешка уж очень специфична и Бабак не Погосян :). Но сейчас уже не начало девяностых. Или выгоднее делать 25см? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted June 5, 2015 Share Posted June 5, 2015 Но сейчас уже не начало девяностых. Или выгоднее делать 25см? В мире идёт дискуссия о роли штурмовика в 21 веке. Рано ещё их списывать. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seb Posted June 5, 2019 Share Posted June 5, 2019 Один из липецких теперь в Крыму на полигоне Чауда. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted June 5, 2019 Author ED Team Share Posted June 5, 2019 Судьба Су-25Т... Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted June 6, 2019 Share Posted June 6, 2019 В мире идёт дискуссия о роли штурмовика в 21 веке. Рано ещё их списывать. Практика показывает, что для противника с современными вооружением и ПЗРК - штурмовик - легкая мишень (последний пример - Донбасс). А для борьбы с повстанцами, вооруженными АКМ и шахид-тачанками, излишне мощный и дорогой. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted June 6, 2019 Share Posted June 6, 2019 Практика показывает, что для противника с современными вооружением и ПЗРК - штурмовик - легкая мишень (последний пример - Донбасс). А для борьбы с повстанцами, вооруженными АКМ и шахид-тачанками, излишне мощный и дорогой. Я бы так не сказал. А что, с Су-35 дешевле чугуний кидать? [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted June 7, 2019 Share Posted June 7, 2019 Против партизан с калашами (COIN-операций) проще и дешевле использовать самолеты типа EMB-314 Super Tucano или T-6B Texan II и прочие Pilatus и AirTractor. Современные прицельные комплексы позволяют этим самолетам уничтожать противника на земле, не входя в зону эффективного зенитного огня МЗАК. Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted June 7, 2019 Share Posted June 7, 2019 Практика показывает, что для противника с современными вооружением и ПЗРК - штурмовик - легкая мишень (последний пример - Донбасс). Ну вот с Сирии от ПЗРК была всего 1 потеря - так как самолёты были обновленные и в большинстве своём бомбили с ГП с больших высот А для борьбы с повстанцами, вооруженными АКМ и шахид-тачанками, излишне мощный и дорогой. Против партизан с калашами (COIN-операций) проще и дешевле использовать самолеты типа EMB-314 Super Tucano или T-6B Texan II и прочие Pilatus и AirTractor. Современные прицельные комплексы позволяют этим самолетам уничтожать противника на земле, не входя в зону эффективного зенитного огня МЗАК. Американцы не стесняются использовать против партизан B-52 и B-1B и всякие там F-15E. Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
Зверь Posted June 7, 2019 Share Posted June 7, 2019 Против партизан с калашами (COIN-операций) проще и дешевле использовать самолеты типа EMB-314 Super Tucano или T-6B Texan II и прочие Pilatus и AirTractor. Современные прицельные комплексы позволяют этим самолетам уничтожать противника на земле, не входя в зону эффективного зенитного огня МЗАК. Нет такого самолёта. Есть Су-25 и вертолёты. Ну и микроскоп в виде Су-35, да. [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
CyMPAK Posted June 7, 2019 Share Posted June 7, 2019 Нет такого самолёта. Есть Су-25 и вертолёты. Ну и микроскоп в виде Су-35, да. Согласен, пока у ВКС РФ нет самолета для COIN операций. Но проходила информация, что собираются "запилить" подобный на базе Як-152 Iniquissimam pacem justissimo bello anteferro Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts