хочу слезть с AMD Radeon

У меня сейчас:

asrock z77 extreme (номер не помню)

i5 ivy bridge 3.4ghz (модель не помню, но брал в 2012)

16 gb RAM

Radeon HD 7850 2G RAM.

И вот я решил заменить видеокарту.

Причины:

Смущает крайне малая доля карт AMD на рынке. Подозреваю, что

у nvidia состыковка с играми лучше - поскольку доля nvidia очень существенная. Также меня беспокоят слухи о том что на amd чаще всего бывают микро фризы там, где нет микрофризов в случае использования nvidia. Ну и в довесок, чувствуется что карты HD7850

вот вот уже начнет не хватать в новых играх.

Решил сменить карту на nvidia gtx 960 4GB RAM.

Вот тут сайт http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-960-vs-AMD-HD-7850/3165vs2182

говорит, что в среднем прирост будет на 45%-50% в играх.

Так ли это ?

Смущает также узкая шина у gtx 960. Но бюджет около 17500 рублей.

Как вам эта карта ?

Также я ограничен корпусом ПК. Т.е могу покупать карты не более 26 см длинной.

Из брендов я категорично не хочу брать gigabyte. С ним мне не везет. Везет с ASUS. Всю жизнь не подводит.

Хотелось бы услышать коментарии и мнения

ASUS решает однозначно,но на такие деньги я незнаю где сейчас можно что-то купить,например у нас во Владивостоке видеокарты ASUS GTX 960 стоят от 19,5 к.От других брендов цены варьируются на 100-300 рублей.

Если б я встал перед выбором,то скорей собирал бы деньги уже на что-нибудь топовое от GTX980.Обрезки типо GTX750,950 и и т.д для меня просто не целесообразны.128 бит это все таки довольно прискорбно...

Я все свои апгрейды делал, согласно этой таблицы и правила 3 строк (за таблицей сразу). И ни разу не проиграл. По поводу бренда - согласен на все 100%. Лучше поднакопить, чем потом чувствовать горький осадок от неправильного выбора.

получается что переход будет на asus gtx 960-970

У нас цены:

960 ~ 17500-19000

970 ~ 24000-25000

разница в цене 30%

разница в скорости 20% (http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-960-vs-Nvidia-GTX-950/3165vs3510)

30% разницы в рублях это около ~7 000 рублей

У меня сейчас:

i5 ivy bridge 3.4ghz (модель не помню, но брал в 2012)

Это хорошо!

Моя личная рекомендация - сделать легкий разгон с 3,4 ГГц, до частоты турбобуста. С фиксацией этой частоты и отключением всяких энергосберегающих режимов.

Если станет хотя бы 3,7 ГГц (а лучше 3,8 ГГц), это не будет лишним.

16 gb RAM

Частота какая?

И вот я решил заменить видеокарту.

Предлагаю начать с простого. Какое разрешение будет в симуляторе и какими графическими настройками в симуляторе планируются полеты?

Зачем 970-ая за 24 т. руб., если есть за 19 т. рублей?

Не покупайте ща никакую видюху, в след. полугодии Паскаль выходит - вот его и будете брать!

Dell_Murrey-RUS

Я пробовал процессор на частоте 4 ghz. Поработал час в экстрим тестах, испугался и вернул штатку. Температуры были близки к критическим.

Все энергосберегайки отключены.

Память не помню. Кажется 1600 на планку.

Разрешение в симе было-есть-и-будет full HD 1920x1080.

Настройки графики не на макс. Грубо говоря на 75-80%

Лочка FPS стоит на 35 кадрах в секунду. Вообще меня выше 25 FPS сразу устраивает и мне 60 FPS не нужно совсем.

Я пробовал процессор на частоте 4 ghz. Поработал час в экстрим тестах, испугался и вернул штатку. Температуры были близки к критическим.

Я не писал про 4 ГГц. Речь шла о частоте и лочке на трубобуст частотах. Это будет около 3,7 или 3,8 ГГц. В любом случае, это имеет смысл сделать.

Память не помню. Кажется 1600 на планку.

Если 1600 - хорошо. Если меньше - хуже.

Разрешение в симе было-есть-и-будет full HD 1920x1080.

Настройки графики не на макс. Грубо говоря на 75-80%

Тогда все таки о 960-й стоит забыть и взять (уж если речь про 3 года) 970-ую.

Причем в референсном виде, как было по ссылке. Это самое оптимальное охлаждение. Особенно для небольших корпусов.

Не стоит забывать, что БП должен поддерживать (по разъемам) такую карту. Иначе придется и БП обновлять.

Лочка FPS стоит на 35 кадрах в секунду. Вообще меня выше 25 FPS сразу устраивает и мне 60 FPS не нужно совсем.

Я все понимаю. У меня тоже когда то стояло 30 фпс.

Но, я не вижу смысла сдерживать фпс, если ЦП и ГП позволяют разгуляться.

Тем более, Опен бета и будущий DCS работает в DX11.

Взяв ГП типа GTX 970 и поставив ЦП на 3,7 ГГц можно получить пожизненные 60 фпс, да еще и при настройках графики в симуляторе около 90-95% от максимальных. :)

Dell_Murrey-RUS

что за нестандартный разъем питания на gtx 970 ??

- я брал в этом году БП cooler master 700w acab-d3

что за нестандартный разъем питания на gtx 970 ??

- я брал в этом году БП cooler master 700w acab-d3

Типы разъемов от мощности видюхи зависят.

Но, если БП этого года, да еще и на 700 Вт, то волноваться нечего. :)

всем спасибо и особенно, Dell_Murrey-RUS!

Dell_Murrey-RUS, я позвонил туда и заказал эту карту сейчас.

однако дома мне надо померять длину места в корпусе. Там у меня кажется 26 мм впритык прямо. Если места хватает, я заберу карту и оплачу её. Если питание надевается не вдоль торца навылет а поперек или даже не на торце а сбоку, то длинно-места хватит вполне.

Надеюсь что в игрушках с этой картой будет чутка полуше, чем hd7850. А то hd7850 себя уже вот вот исчерпает полностью.

у длинных вроде у всех сбоку а не с торца :)

Перестаньте гонятся за асусом, давно уже не тот. У всез вендоров есть зорошее и по цене ние даже часто. У асуса вы просто переплаичваете за иногда переделанный драйвер в комплекте, который не всегда корректно вычищается. В остальном как у всех вендоров - одинакого.

а тут выбор пал не на асус. а на чип gtx 970 Хотя у меня с асус вообще никогда не было ни одного глюка , ни одной поломки. И почти всегда асус.

Сейчас жаба душит переплачивать 7000 рублей за шильдик от асус. Из-за рубля. Поэтому gainward,zotac и подобное.+ бюджетный магазин.

gainward когда-то считался топовым брендом (не знаю как сейчас), не всегда даж достать можно было, расходилось всё в миг. у меня вроде 2 видюхи их было, всё отлично работало.

gainward это также как и msi,как и palit и zotac - комплектуха хорошая, долговечная. Контроль качества чуть пониже чем у асус. Вентиляторы чуть поскромней. Ну и аппетиты у фирмы чуть поскромней. Если нужно экономить деньги то эти бренды вполне себе нормально. Я замахнулся на асус. А там 27 000 рублей. Потому что бренд, охлаждение,бокс, сертификат на какую то игру - нафиг оно надо ? Лучше ~20 000 OEM рублей+gainward=palit или zotac.

Везде сечас одинакого. Байки про куртой контроль качества уже миф лет 5. Гарантию главное оттянуть. Пришли новые маркетологи везде, им долговеность не нужна в широком спектре. Контроль качесва на полном цикле производсва очень затратное мероприятие. Поэтому относительно полноценно многие вещи тестирутся экземплярами на партию (скажем, часовая партия изделий)

Для меня на рынке видеоускорителей только Асус существует,с гигабайтом намучался в свое время.Платы у них еще неплохие,БП три раза от них покупал надежные до сих пор как новые пахают,а вот граф. карты увы...

А я наоборот чудом сдал асус по гарантии. Теперь взял как обычно Гигабайт и рад. Сколько людей столько и мнений.

взял в итоге и поставил в комп вчера gtx 970 от zotac.

У gainward длинна платы великовата для моего корпуса.

А zotac оказалась компактной.

В общем, по сравнению с HD7850 разница очень существенная.

Единственное, что я бы сделал для zotac gtx 970 это изменил бы соотношение вентиляторов - температур, на УВЕЛИЧЕНИЕ обдува.

Zotac слишком тихая. Фанатизм тишины. И в тесте, при увеличении температуры до 75-78 вентиляторы на слух чуть чуть только начинают прибавлять обороты. Я бы добавил обороты уже на 70, и побольше бы.

А в остальном платка очень понравилась. Особенно в играх.

в DCS я все поставил на максимум. Кроме эффекта размытия в виде со стороны - он просто мне не нравится. И радиус деревьев пока не увеличивал. И картинка стала отпадной. И плавность суперская. Микрофризы пропали !!!

p.s.

еще раз отдельное спасибо Dell_Murrey-RUS!

я не знал что можно купить gtx 970 4gb за ~20 000 рублей.

Я бы добавил обороты

В MSI Afterburner можно настроить как душе угодно.

Когда то можно было купить 980 за 27к..

взял в итоге и поставил в комп вчера gtx 970 от zotac.

Тоже отличное решение.

Лишь бы референсное охлаждение было.

В общем, по сравнению с HD7850 разница очень существенная.

Еще бы.

Производительность ~1,77 GFLOP против ~5 GFLOP.

Почувствуй разницу.

Единственное, что я бы сделал для zotac gtx 970 это изменил бы соотношение вентиляторов - температур, на УВЕЛИЧЕНИЕ обдува.

Zotac слишком тихая. Фанатизм тишины. И в тесте, при увеличении температуры до 75-78 вентиляторы на слух чуть чуть только начинают прибавлять обороты. Я бы добавил обороты уже на 70, и побольше бы.

В этом нет смысла. Их кремний держит работоспособное состояние без деградации порядка 110 гр.С. Температура в 125 гр.С считается максимальной рабочей. Но, штатное охлаждение без труда сдерживает температуры при нагрузке ниже 95 гр.С. Реально около 90.

Так что, вообще нет смысла делать шум там, где он не оправдан.

А в остальном платка очень понравилась. Особенно в играх.

в DCS я все поставил на максимум. Кроме эффекта размытия в виде со стороны - он просто мне не нравится. И радиус деревьев пока не увеличивал. И картинка стала отпадной. И плавность суперская. Микрофризы пропали !!!

Все равно, моя рекомендация поставить частоту ЦП равной частоте турбобуста остается. Для еще большего раскрытия потенциала видеокарты это будет важно.

p.s.

еще раз отдельное спасибо Dell_Murrey-RUS!

я не знал что можно купить gtx 970 4gb за ~20 000 рублей.

Не за что. Дело то, житейское. :)

В MSI Afterburner можно настроить как душе угодно.

Так это бывший riva tuner ?! Очень хорошо! А я думал, проект заброшен.

Кстати, наконец то удобный графический параметризатор - температура->обороты. Чиста функция!))) Вход -> выход. Удобно и наглядно.

Так это бывший riva tuner ?! Очень хорошо! А я думал, проект заброшен.

ЕМНИП в рива тюнере функционал куда круче был, тут всё попроще.