Помощь разработчику миссий

Наземный персонал говорит, что нет возможности в случае с Су-25 и вообще молчит для Ми-24П. Речь идёт о штатных аэродромах.

Вот было бы неплохо иметь системное понимание, что из условий должно быть соблюдено.

37 minutes ago, zetetic said:

Наземный персонал говорит, что нет возможности в случае с Су-25 и вообще молчит для Ми-24П. Речь идёт о штатных аэродромах.

Вот было бы неплохо иметь системное понимание, что из условий должно быть соблюдено.

Су-25, как и все остальные некликабы, всегда нужно выключать перед заправкой/перезарядкой. Про Ми-24 - не могу сказать, вроде должно уметь на горячую. Попробуй разные варианты вызова меню радиопереговоров и/или настройки радио в вертолете. Но к редактору миссий это отношения не имеет. Разве что ты не на "своем" аэродроме пытаешься амуницию украсть

1 час назад, zetetic сказал:

вообще молчит для Ми-24П.

Тумблер СПУ в верхнем положении?

Всё ясно, спасибо!

Такой вопрос, нашел на github кое-что интересное, но там по файлам и папкам отдельно. Как запаковать в файл миссии miz? Спасибо.

Реально ли средствами редактора миссии организовать поиск и эвакуацию (желательно по АРК-УД) катапультировавшегося в процессе миссии пилота?

3 hours ago, IR Sky said:

Такой вопрос, нашел на github кое-что интересное, но там по файлам и папкам отдельно. Как запаковать в файл миссии miz? Спасибо.

Не по тем ты *hub'ам лазаешь, Дядя Фёдор. Если бы ты показал найденное, то было бы проще ответить, но вообще miz - это просто zip архив, т.е. нужно упаковать файлы и папки в файл "кое-что интересное.zip", а потом его переимновать в "кое-что интересное.miz".

16 minutes ago, IR Sky said:

Ну на других hub-ах я как нибудь уж разберусь вот https://github.com/132nd-vWing/OPAR  , там через appveyour формируется miz, как я понял. Я пробовал скачивать и переименовывать. Не грузится.

У меня тоже не грузится из-за отсутствия CIvilAircraftMod(моды я не использую). Если с github скачал в виде zip файла, то в нем лежит папка, а надо чтобы сразу файлы лежали.

Приложил получившийся файл, если мод есть, то можешь попробовать.

OPAR.miz

5 минут назад, Blackfyre сказал:

Если с github скачал в виде zip файла

А, точно) устали глаза видимо от другого хуба Спасибо)

02.09.2022 в 21:59, Oktyabrskij сказал:

Реально ли средствами редактора миссии организовать поиск и эвакуацию (желательно по АРК-УД) катапультировавшегося в процессе миссии пилота?

Средствами редактора нет, а вот скриптом пожалуйста. Его можно использовать как в одиночке, так и в мультиплеерном варианте миссии. Все инструкции и скрипты выложены автором этой темы в начале.  

Доброго дня!

А не подскажете, реализован ли наземные ДРЛО? Я понимаю, что ждать целеуказания как от самолёта ДРЛО не стоит, ну хотя бы на даталинк инфу выводят?

42 минуты назад, SL PAK сказал:

У красных есть наземные РЛС ДРЛО 1Л13 и 55Ж6. Работают также как и летающие ДРЛО. В расширенных действиях ИМП пропишите им команду установить частоту, на которой будете принимать целеуказание.

Посмотрел и обнаружил и у синих наземные РЛС ДРЛО FPS-117. Раньше их не было, не заметил когда появились

Да да! Как раз хочу проверить эту FS. Но целецуазание это голос. А вывод на страницу SA данных?

55 minutes ago, SL PAK said:

У красных есть наземные РЛС ДРЛО 1Л13 и 55Ж6. Работают также как и летающие ДРЛО. В расширенных действиях ИМП пропишите им команду установить частоту, на которой будете принимать целеуказание.

Посмотрел и обнаружил и у синих наземные РЛС ДРЛО FPS-117. Раньше их не было, не заметил когда появились

Сразу после появления оно кажется не работало именно как ДРЛО, просто светящий вдаль радар был... Как сейчас не знаю, но что не припомню, чтобы его "починили".

45 минут назад, SL PAK сказал:

Про синюю РЛС не в курсе - экспериментируйте. Судя по словам Blackfyre, юниты могут быть еще не до конца сделаны.

Докладываю:

Да, пока не доделана. Путаница с позывными, и отсутствует вывод информации на страницу SA. Но сообщает азимут и удаление цели.

16 hours ago, Redneck said:

Докладываю:

Да, пока не доделана. Путаница с позывными, и отсутствует вывод информации на страницу SA. Но сообщает азимут и удаление цели.

Не факт, что вывод на страницу SA вообще должен быть, ибо это уже радар или еще какой-нибудь сопутствующий юнит типа командного центра должны быть оборудованы Link16. Логично предположить, что такое в реальности существует, но без хороших подтверждений этой догадки ED вряд ли станут делать.

P.S. В очередной раз испытываю смешанные чувства, хорошо что вот этот "баг" исправили, плохо что в патчноутах не указали.

58 минут назад, Blackfyre сказал:

Не факт, что вывод на страницу SA вообще должен быть, ибо это уже радар или еще какой-нибудь сопутствующий юнит типа командного центра должны быть оборудованы Link16. Логично предположить, что такое в реальности существует, но без хороших подтверждений этой догадки ED вряд ли станут делать.

P.S. В очередной раз испытываю смешанные чувства, хорошо что вот этот "баг" исправили, плохо что в патчноутах не указали.

Ну я почему то более чем уверен, что ДРЛО наземного базирования имеет даже больше функций чем авиационного. Канал связи (а значит и передачи данных) есть.  И я не думаю, что в НАТО это тайна за семью печатями. Да и в реализации все просто. 

Ты случайно не знаешь, чем отличается поведение ПВО в режимах Боевое и Авто. А частности интересует отключение излучения радаров, когда в них летит ПРР

2 hours ago, Redneck said:

Ну я почему то более чем уверен, что ДРЛО наземного базирования имеет даже больше функций чем авиационного. Канал связи (а значит и передачи данных) есть.  И я не думаю, что в НАТО это тайна за семью печатями. Да и в реализации все просто. 

Радио-связь и цифровой канал передачи данных - все же разные вещи, но я тоже готов поспорить на пиво что данный радар(или комлекс) умеет в Link16.

2 hours ago, Redneck said:

Ты случайно не знаешь, чем отличается поведение ПВО в режимах Боевое и Авто. А частности интересует отключение излучения радаров, когда в них летит ПРР

Если честно, я не помню, как работает "Авто" у ПВО, ибо в справке написано, что это походное положение до момента обнаружения противника, а как ПВО быть с радаром - не совсем ясно. Кажется я всегда использовал явно боевое или походное положение по необходимости. В контексте обороны от ПРР нужно помнить, что из нужно довольно значительное время для перехода из походного в боевое, для некоторых типов около 5 минут. Но есть Lua метод для группы - он умеет только отключать излучение, без смены режима:

---Sets the passed group or unit objects radar emitters on or off.
---Can be used on sam sites for example to shut down the radar
---without setting AI off or changing the alarm state.
---@param setting boolean
function Group:enableEmission(setting) end

У меня давно идея этот и не только метод утилизировать, но это надо линейную алгебру вспомнить, а мне пока лень.

Еще есть уже готовый скрипт - https://github.com/walder/Skynet-IADS, на YouTube можно найти видео как пользоваться, но там в общем вроде не сложно должно быть.

On 8/29/2022 at 6:00 AM, ctajiuh58 said:

Если группа указана явно ии всегда знает где она и найдет ее без радаров и прочего. Обычно так было

Да, судя по всему это так, что грустно И русская версия руводства более точная, чем английская ибо заставить бота кого-нибудь атаковать с задачей Intercept и без явного указания группы-цели у меня не получилось.

4 часа назад, Blackfyre сказал:

Да, судя по всему это так, что грустно И русская версия руводства более точная, чем английская ибо заставить бота кого-нибудь атаковать с задачей Intercept и без явного указания группы-цели у меня не получилось.

Вы просто не умеете их готовить (ц) 

Вам нужна задача патрулирование-при обнаружении -атаковать или при обнаружении -атаковать группу, фоновую доп задачу патрулирования убираем. Что касается наземных радаров, не уверен что боты умеют пользоваться дрло или даталинком, так что только скрипты.

06.09.2022 в 20:01, Blackfyre сказал:

Еще есть уже готовый скрипт - https://github.com/walder/Skynet-IADS, на YouTube можно найти видео как пользоваться, но там в общем вроде не сложно должно быть.

Вот на этом я залип )))) Два для изучал, сотворил миссию - результат на картинке )))))

1 hour ago, ctajiuh58 said:

Вы просто не умеете их готовить (ц) 

Вам нужна задача патрулирование-при обнаружении -атаковать или при обнаружении -атаковать группу, фоновую доп задачу патрулирования убираем. Что касается наземных радаров, не уверен что боты умеют пользоваться дрло или даталинком, так что только скрипты.

Это я и раньше поднимал на перехват истребители с задачей патрулирования. Ну да ладно, выяснил что у задачи "Перехват" очень ограниченное "сценарное" применение.

А ДРЛО ИИ точно дружит и цели от него принимает(только что еще раз проверил), но вот подружить с EW-радаром не получилось, что прямо совсем печально.

33 minutes ago, Redneck said:

Вот на этом я залип )))) Два для изучал, сотворил миссию - результат на картинке )))))

Что-то где-то пошло не так... Выложи миссию - посмотрю, я сам этим скайнетом никогда не пользовался, я все свой написать хотел.