Warthog - ложка дегтя от Котовода со стажем.

Warthog - впечатления и ложка дегтя от "Котовода" со стажем.

Предупреждение: Все написаное ниже - является моим собственным мнением, основаном на моём личном опыте и предпочтениях. Возможно все описаное ниже - свойственно только моему экземпляру(серия 001ХХ)

Предупреждение 2: если решили покупать - покупайте. :) Ибо возможно я придираюсь.

Доброго дня.

Я счасливый Котовод(Cougar-о-вод) с 6-ти летним стажем. На моем Кугаре установлены датчики Холла от ВКБ и подшипники на основной оси от меня.

Дождавшись появления "Кабана" в продаже в Мск - купил на замену Кугару. И, не побоюсь этого слова, лишил его гарантии в первый же день. . Итак:

РУС:

- рукоятка удобнее Котовой. Изменение высоты и форм однозначно тянет за собой изменение рабочего места(домашнего кокпита). На котовой полочке - неудобно.

- Перцептивно хатки меньше, но информативнее.

- Кнопки нажимаются с _заметным_ усилием и они меньше. Думаю о тонких перчатках, ибо давить на кнопки почти больно. А может привыкну.

- Рычаг на S4 - выглядит и ощущается просто шикарно. (Жалко в А-10 не используется.)

- Точность ручки - есть.

- Движение рукоятки. Собственно первая ложка дегтя. Ручка перемещается с заметным моментом на страгивание. В любом положении рукоятки начало движения идет с заметным усилием, после страгивания - нормально. Для тонкого пилотажа - неприятно. Движение происходит с заметным тактильным "шуршанием". При сравнении с Котом - все это заметно особенно. Возможно я придираюсь, но ведь есть с чем сравнить.

- Усилие на рукоятке. Ложка номер два. После кота усилие откровенно слабое. Кроме того по моим личным ощущениям - усилие нарастает примерно до середины хода, потом становится линейным. Ручка как-бы "проваливается" в крайнюю зону.

- Информативность рукоятки. Вынесу в отдельный блок. Ручка стимулирует к использованию или крайне малых перемещений, что сказывается на точности в положительную сторону(проверно в тренировке ракетами и пушкой) или к большим "маховым" движениям(свал в штопор в связи с этим - теперь прост и незамысловат). Опасения "провала" ручки плохо сказываются на посадке, т.к. реакция психологически несвоевременна. А тугое "страгивание" анигилируют корректирующие микро-движения.

Обратил внимание что увеличил скорость в атаке, дабы не сорваться при выходе. С Котом - плясал на острие сваливания. Грешным делом задумался поставить РУС Кабана на Кота, и летать так. Видимо надо привыкать.

РУД.

- Размеры опять таки заставят менять место крепления.

- Тумблерочки и кнопочки - шикарны. Кнопочки тугие и острые - пальчикам больно.

- Подсветка. Зеленая, яркая, не регулируется.

- Ручки - в несоединенном виде действительно болтаются. Но на это не обращаешь внимания.

- Сами рукоятки большие. В крайних положениях перекрывают тумблера. Неподвижно держать руку, и нажимать все кнопки на рукоятках - фактически невозможно. Рука у меня скорее маленькая чем средняя. Если тягать оба руда расцепленными - левый руд ухватывается только мизинцем и его основанием.

- Регулировка усилия - средненькая. От легко до слегка-трудно. "Падает или колом и все что между" как на Коте - не получится.

- "Стопы" - приятные. Застопореные ручки можно сдвинуть вперед, но нельзя назад. Как подгонять виртуальную ось к стопам форсажа - я пока не понял. Но видимо через програмирование.

Внутренности.

РУС.

- узел вращения отлит из блестящего шершавого пластика. Скорее всего именно из-за этого он затыкается на страгивании. Думаю отполировать.

- противо-твистовый узел (да и весь узел в целом) сделан откровенно плохо. Шарнир поворачивается туго и с заметными заеданиями.

- при условии что лишних болтов не осталось - я недосчитался 1 болта крепления шарнира. Заменил. Но возможно тупо потерял при разборке.

- странно наблюдать силовой узел и его компоненты сделаными из пластика, в то время как ручка и все что блястит снаружи - из тяжеленного митола.

- весь джойстик внутри перемазан все той-же, знакомой котоводам, розовой дрянью.

РУД

- Система прижима для трения сделана хм... логичнее и качественнее чем на Коте, однако как-то не впечатляет.

- offtop - На колесе регулировки прижима нарисована метка. Красивая. Поэтому при первой регулировке крутя колесо - и замечая что метка выходит с другой стороны - пугаешся - "Я провернул узел прижима".

- оси поворота рукояток оборудываны резиновыми прокладками-кольцами. Нафига - мне непонятно. Причем оси поворота слева и справа каждой оси - разные по диаметру. В целом выглядит "както так". Не монолит как на Коте.

- Оси подьема рукояти - болтаются таки. Возможности тонко отрегулировать или исправить - как мне кажется нет. Но все таки это не мешает.

- и снова розовая дрянь. Причем очень немного.

П.С.

- Атеншн - не разбирайте основной механизм РУД. Устанете собирать. Я предупредил.

- Руд на самом деле пластмассовый весь. Он просто обклепан листами металла, и имеет 2 дна + груз из пластин того-же митала.

Итого(ИМХО):

Плюсы - Хороший джойстик. Много приятных деталей. Хорошо сделан в общем. Удобный. Поддерживается игрой напрямую(после прочтения форума :)).

Минусы - Спорный узел подвеса РУС. Неметаллические силовые части. Плохое качество узла подвеса РУС.

И еще раз - все вышеописанное - моё мнение. Уверен многие даже незаметят некоторые вещи. :)

Удачи в разведении домашних животных :)

UPD: В связи с тем что я не смог победить "заедания" - мой Кабан теперь выглядит так:

UPD2:

С такой ручкой заедания незаметны.

UPD 3:

Отличная работа, но:

- offtop - На колесе регулировки прижима нарисована метка. Красивая. Поэтому при первой регулировке крутя колесо - и замечая что метка выходит с другой стороны - пугаешся - "Я провернул узел прижима".

все же сначала надо наверное мануал листать :)

Вопросы про удобно или неудобно нажимать кнопки на руд/рус - это скорее к локхид-мартину, которые занимались модеринизацией А-10 и выбрали такие органы управления.:)

- Рычаг на S4 - выглядит и ощущается просто шикарно. (Жалко в А-10 не используется.)

Назначь вручную и тормози сколько влезет.:) Жаль только, что это действительно кнопка, а не ось.

to Necroscope. Удалось добиться нормальной работы кабана в A-10 beta3?

Самое неприятное из выше сказанного это большой момент страгивания РУС, если это так у всех РУСов, то это огромный минус!

Necroscope, а что с зумом "приглядеться"? Куда его?

У меня момент страгивания есть, но он очень небольшой, поэтому даже при тонкой работе РУСом практически незаметен. Может со временем разработается и пропадет. Лишь бы при этом люфты не возникли.

Что подразумевается под моментом страгивания?

Сегодня тоже заглянул в устройство РУС.

Загрузку наверное можно изменить подбором иной пружины, установкой дополнительных прокладок. Для более плавного старта ручки из центрального положения скорее всего поможет замена 4-х пружин на более жесткие (тут ещё было бы правильнее на ось усадить гильзу, в которую упиралась бы пружина, ну или шайбу на худой конец).

Из минусов конструкции - пластиковый шарнир (и то, исключительно, на данный момент, эстетический), да и ручку давно пора делать WiFi-ую, дабы исключить провода в неудобном месте, винты зажимающие пыльник - гумно, как и сам пыльник, такое ощущение, что допиливали второпях.

Розовой гадостью перепачкана только пружина, которая стояла немного не по центру (была прижата к одному краю).

Ну и "круги" в джойтестере странноваты, не там магнит подвешен? :)

С сборкой шарнира надо быть очень аккуратным, установить можно не всегда корректно :)

Ура товарищи! я тоже заказал джой.

Если все прокатит, тоже отпишусь какие впечатления.:)

автору кстати благодарности за обзор

Самое неприятное из выше сказанного это большой момент страгивания РУС, если это так у всех РУСов, то это огромный минус!

 

Necroscope, а что с зумом "приглядеться"? Куда его?

эта проблема решается жесткой и надежной фиксацией основания джоя на том месте где он будет стоять.

Елси просто поставить на стол и начинать двигать джой то действительно заметны совеобразные ступеньки, связанные с тем что прост стол раскачивается вместе с поворотом РУСа. а так же резиновых прокладочек на основании.

Если положить джой на стул и тупо сеть как пилот, так чтобы РУС оказался между ног. То никакого страгивания нет.

по идее джой оптималтней всего располагать как в реальном самоле т.е м ежду ног.

.

- Подсветка. Зеленая, яркая, не регулируется.

:)

регулируются.:) качай ПО для джоя

http://ts.thrustmaster.com/eng/index.php?pg=files_faq

Единственный и основной недостаток джоя ИМХО - отсутсвие парочки или хотя бы одно "КРУТИЛКИ" для ЗУМА.

кароче придется вооружится отверткой а также некоторыми другими инструментами и немного джойстик модернизировать.

@ all

Спасибо за отзывы. :)

В целом с железкой надо играться и раскрывать потенциал. Было очень мало времени, которого хватило только на этот беглый обзор. Сейчас вернулся их поездки, буду играться дальше.

@ Eponsky_bot

В коментариях к крайнему релизу Тагерта написано что регулировка посветки пока еще не сделана :) Я что-то неправильно ищу?

Ложка от иностранцев

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p=1042552#post1042552 (англ.)

Единственный и основной недостаток джоя ИМХО - отсутсвие парочки или хотя бы одно "КРУТИЛКИ" для ЗУМА.

Это не недостаток джойстика.

А недостаток денег на трекир :)

Ну так-то, движение глаз вперёд-назад по кабине при помощи трэкира и зум это немножко разное...

Ну как-то и на джойстике оно не должно быть.

Хотя и для этого там есть рычажок.

Это не недостаток джойстика.

А недостаток денег на трекир :)

на кабана деньги есть на трек ир нет?

обижаешь :)

трек ир у меня уже года 4 как есть. Но все же от кнопочки центровки на РУСе я б не отказался, и от крутилки тоже.

Ну как-то и на джойстике оно не должно быть.

Хотя и для этого там есть рычажок.

что за рычажок ? :)

эмулятор мыши есть на джое?

что за рычажок ? :)

Я про ось, которая на реальном регулятор жесткости.

эмулятор мыши есть на джое?

есть какая то фиговина, но чет она какая то слишком чувствительная, в описании сказано что она там магнитная какято, кароче пока незнаю насколько удобно. Причем она под средний палец. :)

Кароче те кто этот джой разрабатывали походу увлеклись как всегда стилем и аутентичностью что напрочь забыли про практичность.

Сам ждой качественный, работает адекватно, никаких люфтов, скрипов и шуршаний..., словно реальный штурвал держишь.

но вот с функциональностью и адапатции под нужды вирпилов явный косяк. :doh:

Ход у РУДОВ достаточно большой - Акулой очень приятно управлять.

Не знаю насколько он надежен, - время покажет. Но выглядет все очень даже основательно.

В общем надо немного над ним поработать в плане добавления пары тройки кнопачек снятиых со старого джойя.

Я про ось, которая на реальном регулятор жесткости.

так иа на джое это регулятор жесткости :huh: разве она работаит как ОСЬ? :huh:

так иа на джое это регулятор жесткости :huh: разве она работаит как ОСЬ? :huh:

Вообще как ось должен работать, жесткость регулирует дополнительной крутилкой за РУДами, с дальней от вирпила стороны, чтобы почувствовать разницу необходимо сделать с десяток оборотов(в мануале написано), риска нужна для счета оборотов, других функций не несет.

Вообще как ось должен работать, жесткость регулирует дополнительной крутилкой за РУДами, с дальней от вирпила стороны, чтобы почувствовать разницу необходимо сделать с десяток оборотов(в мануале написано), риска нужна для счета оборотов, других функций не несет.

Это не ось, в контексте джойстика для авиасимулятора, а регулировочная колесо.

Поэтому мы его не рассматриваем. :doh:

Это не ось, в контексте джойстика для авиасимулятора, а регулировочная колесо.

 

Поэтому мы его не рассматриваем. :doh:

А более подробно можно? Ничего не понял.