DCS МИГ-29A

Я проголосовал за 6DOF, AFM.

Потому что остро не нуждаюсь в пяти кнопках выпуска шасси.

Если без физики и графики полюбить реализацию систем, то наверное уж лучше и не летать вовсе, а играть в какие нибудь пошаговые экономические менеджеры волейбола:megalol:

p.s.

посмотреть на лючок предохранителя L CTLR +L ALT+S

открыть лючок предохранителя цепи шасси R CTLR +R ALT+О

включить питание системы защиты цепи питания гидронасоса открытия шасси L CTLR +L ALT+L SHIFT + V

включить питание гидронасоса открытия шасси RSHIFT + RALT + RCTLR + C

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Выпустить шасси G

По моему вы утрируете,миг 21 - первый самолет в котором шасси убирается в два - три приема.В остальных крафтах все по прежнему LShift + G,LCtrl + G либо просто G.И как бы то ни было вы единственный кто этим не доволен.Помоему это попытка затроллить самолет,ибо уже полно противных комментариев - то не работает,это не работает да и вобще самолет подделка.Жестоко,а ведь прошло всего ничего после релиза,люди не хотят даже первого патча с исправлениями подождать.Уж простите за резкость.

SimEnjoy

Если вам нравится летать без физики и реализации систем то вам в HAWX

там и думать особо не надо.

По моему вы утрируете,миг 21 - первый самолет в котором шасси убирается в два - три приема.В остальных крафтах все по прежнему LShift + G,LCtrl + G либо просто G.И как бы то ни было вы единственный кто этим не доволен.Помоему это попытка затроллить самолет,ибо уже полно противных комментариев - то не работает,это не работает да и вобще самолет подделка.Жестоко,а ведь прошло всего ничего после релиза,люди не хотят даже первого патча с исправлениями подождать.Уж простите за резкость.

Не винитесь. Вы ничего плохого мне не сделали. Самолет миг сделан (в смысле начала, беты..) отлично. Идея мига 21 - отличная.

Всё будет хорошо. Нужно лишь оптимизировать визуалку, поднять FPS и убрать глючки. В целом, фундамент очень неплохой.

Поэтому этот модуль , как и другие - невероятно важен!

Что касается критики, и частой и жесткой - это нормально. Посмотрите как великолепно оптимизированны и мало забагованны модули от DCS ! Поэтому народ и от других модулей требует качества - это справедливо, я считаю. Разработчики модуля миг 21 не ранимые детишки. Поэтому они все понимают. Всё будет хорошо. Первый блин комом. А за FPS им огромный минус ибо можно было и потестировать на средней машине, и посмотреить статистику компов, и вообще сравнить свой модуль с эталонными от DCS. Вот с FPS они конкретно налажали. Оправдывает их бета-статус. У них все должно получиться. Никто от миг21 не отказывается. Не волнуйтесь.

Конечно утрирую. Но , имхо, есть доля правды. И тут дело не в миг 21. И не в реализации систем самих по себе. Дело в том, по моему видению, что пожелать систем в ущерб AFM,Visual это ну очень уж специфично. Поэтому я так и утрировал.

А в миг 21, наверное можно было бы сделать только лишь выпуск уборку по G,при этом сохранив анимацию предохранителя.имхо.

А что такого в радиале?

В военной авиации это как сказать, вместо "сколько остаток топлива", "сколько остаток фьюела".

А какая разница-то? И так же ж понятно. И тебя не смущает, что радиал и КУР отличаются на 180 градусов?

Неа, это МПС.

Ну звиняйте, граждане. Крайние перед годичным перерывом, что вообще не летал виртуально, все таки Бонги 737 да 747, в основном, были. Вот и ляпнул. Там радиалы в ходу. Сорри. Не думал, что кого то зацепит.

Не поверишь, мне самому на 737 (очень хочется) хоть сейчас иди переучивайся. Был у КЛО, одной а/к, он спрашивал чем "трэк" от "хэдинга" отличается. Естесственно общаясь с ним на таком языке у меня дискомфорта не возникает. А вот если он начнет про РСБН рассказывать...

Но это настолько разные миры, что одни не знают чего такое "трек", а другие ЗМПУ и уж тем более что такое ОЗМПУ позабыли после иностранной техники.

В военной авиации это как сказать, вместо "сколько остаток топлива", "сколько остаток фьюела".

Что-то мы с разной военной авиацией столкнулись.

Неа, это МПС.

Что неа?

Что-то мы с разной военной авиацией столкнулись.

Ну ладно. Не просто военная, а буржуйская и наша отечественная военная, фронтовая.

Что неа?

А то и "неа". Радиал это МПС, а КУР +/- 180 = никак не назвается. Читай умные книжки:)

А то и "неа". Радиал это МПС, а КУР +/- 180 = никак не назвается. Читай умные книжки

ОК, с учетом магнитного склонения и курса самолета.

Ну ладно. Не просто военная, а буржуйская и наша отечественная военная, фронтовая.

Не знаю, как фронтовая, но штурмана на 31-ом про радиалы заговорили первыми.

Тему о 29-м не засоряйте всякими А-10.

Красные в опросе победили практически. Наконец-то :)

Не знаю, как фронтовая, но штурмана на 31-ом про радиалы заговорили первыми.

"Неправильные пчелы". В хорошем смысле.

Все те, кто меня учили "радиалы" первый раз от нас услышали. А учили нас ЧВВАКУШские штурманы. А те кто транспортных летают они конечно знают.

Красные в опросе победили практически. Наконец-то :)

В ЕД есть наши люди, они такого не допустят))

Надо было пункт голосования написать вот так:

МИГ-29 A уровня ГС3 (6DOF, AFM,Модель ЛА)

Бинго!

Андрей (Чиж), а по Миг29 нет совсем информации? Ну хоть картиночку.

PS

Ну пожалуйста!

Новая 3D модель и кабина в разработке. В следующем году будут.

:pilotfly:

:pilotfly:

Голосоалка какая-то странная. А если я за оба варианта? Сначала пусть будет 6ВOF c AFM, затем - более полная реализация?

Наверное все же по скольку это самолет горячих скал,то вероятнее будет просто ПФМ с новой визуалкой и кабиной,как Су-27 и F15C.Единственная надежда хардкорщиков что в дальнейшем появиться отдельный модуль самолета в какой-нибудь модификации.Я лично за интерактивную кабину.

Просим картинок (если имеются);).

Жалко, что про F-16C никто не вспомнил, а ведь он самый предпочтительный. Хорош и интересен в воздушном бою, где он лучший из западных. А по работе по земле весьма многогранен. Даёшь МиГ-29 и F-16C !!!

А кто PFM будет делать (или делает), если не секрет?

зы картиночке хотим..:music_whistling:

Лично мое мнение, что МиГ-21, это самый большой прорыв в серии DCS, после P-51D. По крайней мере в плане реализации систем. И если МиГ-29А, будет реализован в такой же степени...

Впрочем я буду рад если его доведут до уровня ГС3 (Су-27, F-15). В целом же по прошествии многих лет меня удивляет очередность проектов. Честно удивляет. Те времена, когда например я просил или что-то там хотел типа МиГ-29СМТ уже прошли. Просто видимо в большей степени стал реалистом.

Были значит Горячие Скалы. Онлайн тогда был весьма насыщен. Все ждали пополнения в этом мире. Но вместо этого объявили:

Сюрприз! Теперь у нас будет вертолет! Да еще Какой! Ка-50! Ну и далее кликабельная кабина, улучшенный графический движок пошло поехало. Далее - оно было не совместимым с обычным ГС, и люди отдельно летали в ГС и Акулу. Затем их совместили выпустив ГС2. Затем выходит А-10С который еще более продвинутый и который снова не совместим с уже совмещенным ГС2 + Акула. Потом подтягивают уровень Акулы до А-10С и совмещают. Но ГС2 cнова остается в стороне. Затем выпускают ГС3 который совместим с новыми А10С и Акулой2.0

И тут звучит музыка! И выходит на бету кто? Правильно! Самолет из второй мировой войны P-51D Мустанг. Шок и трепет :)

Я если честно когда новость эту услышал подумал, что у этих ребят не совсем все хорошо. Зачем нужен самолет второй мировой войны в мире современной боевой авиации. Учитывая, что модули создаются так медленно, напарника к нему искать ОЧЕНЬ долго... впрочем я почти и не ошибся. Только с появлением Доры я понял наконец, что будущее у ww2 DCS есть. Но логика пути к сегодняшней ситуации с модулями у меня до сих пор вызывает улыбку:

По-моему гораздо логичнее было после простого ГС, сделать сначала было платформу типа World, затем включить в нее популярный модуль ГС(2), потом уже первый ударный вертолет Акулу, затем Хью и Ми-8, только потом что-нибудь типа А-10С, МиГ-21БИС.

Лично мое мнение, что МиГ-21, это самый большой прорыв в серии DCS, после P-51D. По крайней мере в плане реализации систем.

А в чём собственно прорыв то (в плане реализации систем)? Как мне кажется тот же А-10С намного круче и в плане ФМ и в плане авионики.

А в чём собственно прорыв то (в плане реализации систем)? Как мне кажется тот же А-10С намного круче и в плане ФМ и в плане авионики.

А как же трехпозиционный кран шасси с блокировкой? :) Работа РЛС. Система РСБН. На радиостанции есть даже шумоподавитель и конус так же подвижный и многое другое.

На А-10С реализован TGP, современный комплекс который позволяет пользоваться управляемым оружием. Это тоже очень интересно, я не спорю.

Кстати насчет радиостанции. Чего я так же не понимаю - начиная с А-10С режим работы радиостанции сделан достаточно подробно. Вопрос - зачем это не работает в Multiplayer режиме. Почему это сделано только для настройки на бота-диспетчера (ATC), а нельзя настоиться на канал связи с другими бортами или тем же ATC который будет управлять полетом с модуля Combined Arms. В том же MSFS в IVAO, этим регулярно пользуются. И Тимспик тут не показатель, так как раз уж такая глубокая степень реализации то конечно хотелось бы пользоваться собственной радиостанцией а не тимспик сервером.

Наконец-то 21 мига оценили,а то одна критика,миг подделка,миг мод на любительском уровне...

По радио полностью поддерживаю,давно хочется (еще со времен ЧА1) возможность связаться с любым приемником в игре а не пользоваться пресетами на РП и НП.Но этот разговор конечно не для этой темы.

А по 29 мигу,обещали в этом году,вероятно реализация будет на уровне сегодняшней 27 сушки или фки.Ждем,терпеливо :)

А как же трехпозиционный кран шасси с блокировкой? :) Работа РЛС. Система РСБН. На радиостанции есть даже шумоподавитель и конус так же подвижный и многое другое.

 

На А-10С реализован TGP, современный комплекс который позволяет пользоваться управляемым оружием. Это тоже очень интересно, я не спорю.

 

Кстати насчет радиостанции. Чего я так же не понимаю - начиная с А-10С режим работы радиостанции сделан достаточно подробно. Вопрос - зачем это не работает в Multiplayer режиме. Почему это сделано только для настройки на бота-диспетчера (ATC), а нельзя настоиться на канал связи с другими бортами или тем же ATC который будет управлять полетом с модуля Combined Arms. В том же MSFS в IVAO, этим регулярно пользуются. И Тимспик тут не показатель, так как раз уж такая глубокая степень реализации то конечно хотелось бы пользоваться собственной радиостанцией а не тимспик сервером.

На радио должны совпадать диапазоны рабочие, по этому кабан вываливаеться из общего списка...

Наконец-то 21 мига оценили,а то одна критика,миг подделка,миг мод на любительском уровне...

 

По радио полностью поддерживаю,давно хочется (еще со времен ЧА1) возможность связаться с любым приемником в игре а не пользоваться пресетами на РП и НП.Но этот разговор конечно не для этой темы.

 

А по 29 мигу,обещали в этом году,вероятно реализация будет на уровне сегодняшней 27 сушки или фки.Ждем,терпеливо :)

Надо писать об этом в "хотелках" чаще.

На радио должны совпадать диапазоны рабочие, по этому кабан вываливаеться из общего списка...

Но есть ведь самолеты у которых они совпадают. Если уж тут с такой любовью относятся к историчности и реалистичности, можно задействовать не_летаба-бота ретранслятора над горами! Раз уж до трехпозиционного крана шасси дошли и подробной реализации РСБН. Представляешь себе летишь себе летишь... и вдруг на твою частоту кто-то выходит и говорит тебе то, что он о тебе думает в связи с твоим поведением на взлете, посадке или еще где.

Только одно маленькое но,трехпозиционный кран шасси и самолет в целом от сторонних разработчиков :)