.Tigre. Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Esatto ma ci speravamo tutti, se non altro per affiancare a IL2 BoX anche DCS. Troppe aspettative da parte nostra, è forse troppa sicurezza da parte loro.... Non è solo una questione di aspettative, a suo tempo la ED ha dichiarato che avrebbe seguito costantemente lo sviluppo del settore WW2 e che la cosa non era affatto da considerarsi come un discorso secondario rispetto al core business tradizionale delle macchine moderne ma che si sarebbe affiancato a quest' ultimo con l' intento finale di creare un' ambiente simulativo diciamo completo che abbraccia i vari periodi storici, e relative macchine, della storia dell' aviazione. Ora secondo me la ED non ha intenzione di abbandonare questo settore ma il problema principale come sempre è quello dello sviluppo con tempi eterni che ne inficia pesantemente la credibilità, non si può continuare a andare avanti all' infinito con questa politica che diventa non più accettabile nel momento in cui si ha un competitor che invece procede in ben altri termini. Insomma bellissimi gli aeroplani AI , ma che me ne faccio se devo continuare a volare con un' aeroplano, tra i soliti quattro disponibili, che è notevolmente inferiore qualitativamente ad un AI con tanto di spigoli vivi mai corretti e compagnia bella? e il Me-262 che fine ha fatto? il P-47? e dopo di questi sempre il nulla? ...no non ci siamo per un settore che non doveva sentirsi secondo agli altri presenti in DCS... :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conroy Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Vedremo cosa succederà sopratutto per quanto riguarda le mosse che la ED farà, sempre ovviamente se ci saranno, per il settore WW2 , ad ogni modo secondo me non potrà fare finta di niente ancora per molto con un competitor che presenta lo stesso scenario... :thumbup: Non gliene frega niente, DCS è l'F-18 e va bene così. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.Tigre. Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Non gliene frega niente, DCS è l'F-18 e va bene così. Da un punto di vista meramente oggettivo la tua considerazione non fa una piega, c'è poco da dire gli avvenimeti di questi mesi parlano da soli, da quello soggettivo aggiungo purtroppo... :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mago Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Aspettiamo 2.5... E poi scatenate l'inferno :) Moderator Link to comment Share on other sites More sharing options...
2RGT Oberst Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Aspettiamo 2.5... E poi scatenate l'inferno :)Non c'è ancora una data ufficiale giusto? Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk [sIGPIC]2RGT DCS WORLD ITALIA[/sIGPIC] DIAVOLO 1-1 | 2RGT OBERST 2RGT DCS Gruppo Volo Italiano Canale Youtube: 2RGT OBERST Facebook: DCS World Italia - 2RGT - Canale Twitch: 2RGT OBERST LIVE! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mago Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 No nessuna Moderator Link to comment Share on other sites More sharing options...
.Tigre. Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Aspettiamo 2.5... E poi scatenate l'inferno :) Scusa Mago ma non capisco cosa c' entri la 2.5 con la WW2 in DCS, casomai viene senz' altro utile per altri scenari bellici e naturalmente per la tanto sospirata unificazione delle versioni che, teoricamente, dovrebbe accellerare i tempi di sviluppo di questo ambiente simulativo ma rimane in essere il discorso del settore WW2 relativamente alle intenzioni della ED. Oggettivamente, tolto l' annuncio dell' update dell' assets pack che prevede l' introduzione di tre aeroplani AI con il "peso" relativo nel contesto della simulazione WW2, rimangono molti problemi irrisolti tra cui quello dell' hangar che a tutt' oggi rimane praticamente sempre lo stesso da anni, e andrebbe anche bene se all' orizzonte si vedessero altri moduli dedicati a questo periodo storico, aspettare non è un problema se però ha un senso, è questo che manca e il fatto che si parli solo dell' Hornet , Hormuz e compagnia bella diciamo che non è molto incoraggiante. Non si parla più del nuovo DM (che fine avrà fatto?..), non si parla più del P-47 e del 262, non si parla di update sostanziosi della Normandia che introducano quei cambiamenti che veramente farebbero la differenza, non si parla di upgrade dei quattro aeroplani WW2 che rimangono tali e quali a quando sono usciti, ecc... ma sopratutto non si parla di progetti, prospettive, roadmap e quant' altro riferiti alla WW2 e questa è la cosa fondamentale , se chiedi ai tuoi clienti che ti hanno dato fiducia comprando i tuo prodotti di aspettare devi dargli anche i motivi per farlo, certamente non lasciarli nell' incertezza e all' oscuro di quello che vuoi fare, sempre ovviamente se c'è qualcosa che vuoi fare... :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
.Tigre. Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 (edited) Ormai sono stati investiti anche molti soldi su moduli della WW2 oltre che l'assets pack, personalmente, continuo su DCS e aspetto prossimi aggiornamenti Infatti, niente da dire in proposito se non che per questo aspetto hai senz' altro ragione, buttare alle ortiche il tutto per passare ad altro in effetti scoccia e non poco, anche perchè passare appunto ad altro significa rimettere mano al portafoglio e , come dire, scoccia altrettanto. Peraltro, pur ribandendo le considerazioni del mio reply precedente, c' è anche da dire che la stragrande maggioranza dei piloti che volano la WW2 in DCS hanno anche altri moduli dedicati a periodi diversi e staccarsi da questo ambiente simulativo non è cosa facile sopratutto per coloro, io incluso, che non hanno il tempo materiale per dedicarsi a più ambienti simulativi.... C'è da augurarsi che la ED si dia la proverbiale svegliata , le potenzialità per fare più che bene le hanno senz' altro... :thumbup: Edited November 18, 2017 by Falcoblu Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mago Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Con la 2.5 non si perderà più tempo a lavorare su TRE versioni dello stesso software. Moderator Link to comment Share on other sites More sharing options...
clafly Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Sperando la 2.5 funzioni con 4 mappe :D Link to comment Share on other sites More sharing options...
.Tigre. Posted November 18, 2017 Share Posted November 18, 2017 Con la 2.5 non si perderà più tempo a lavorare su TRE versioni dello stesso software. Ma infatti è il discorso che facevo nel reply precedente relativamente all' accellerazione dello sviluppo, lavorare su una sola versione del sim dovrebbe portare proprio a questo risultato, vedremo cosa succederà.. :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
phant Posted November 24, 2017 Author Share Posted November 24, 2017 DCS: Normandy 1944 Map and DCS: World War II Assets Pack Available on Steam Bye Phant Link to comment Share on other sites More sharing options...
.Tigre. Posted November 24, 2017 Share Posted November 24, 2017 A parte il discorso Steam anche a stò giro per la Normandia si rimane a bocca asciutta, eppure le cose da sistemare sono tante, mah.... :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majinbot Posted November 24, 2017 Share Posted November 24, 2017 Continuano a fare uscire aerei per guadagnare soldi e non si decidono a sistemare le decine di rogne che tirano avanti da anni. Fai uscire sta 2.5 e poi una volta pronta la versione nuova puoi sistemare tutti i problemi delle mappe, aerei, ecc. PC: i7-13700K - MSI RTX 4080 Gaming X Trio - 32GB DDR5 6200 - VPC MongoosT-50CM3 - VKB GF pro - MFG Crosswind - Msi MPG321UR-QD + Acer XB271HU - TrackIR5 - Rift S Link to comment Share on other sites More sharing options...
chromium Posted November 24, 2017 Share Posted November 24, 2017 Continuano a fare uscire aerei per guadagnare soldi e non si decidono a sistemare le decine di rogne che tirano avanti da anni. Fai uscire sta 2.5 e poi una volta pronta la versione nuova puoi sistemare tutti i problemi delle mappe, aerei, ecc. Non mi risulta sia stato annunciato per la release prima della 2.5. E' stato solo annunciato. Author of DSMC, mod to enable scenario persistency and save updated miz file Stable version & site: https://dsmcfordcs.wordpress.com/ Openbeta: https://github.com/Chromium18/DSMC The thing is, helicopters are different from planes. An airplane by it's nature wants to fly, and if not interfered with too strongly by unusual events or by a deliberately incompetent pilot, it will fly. A helicopter does not want to fly. It is maintained in the air by a variety of forces in opposition to each other, and if there is any disturbance in this delicate balance the helicopter stops flying; immediately and disastrously. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majinbot Posted November 24, 2017 Share Posted November 24, 2017 Non mi risulta sia stato annunciato per la release prima della 2.5. E' stato solo annunciato. Parlavo in generale...cmq è stato annunciato, la 2.5 invece non è stata annunciata ufficialmente nella newsletter, se non sbaglio? PC: i7-13700K - MSI RTX 4080 Gaming X Trio - 32GB DDR5 6200 - VPC MongoosT-50CM3 - VKB GF pro - MFG Crosswind - Msi MPG321UR-QD + Acer XB271HU - TrackIR5 - Rift S Link to comment Share on other sites More sharing options...
chromium Posted November 24, 2017 Share Posted November 24, 2017 allora... di merge delle versioni si parla da eoni in maniera chiara ed il percorso è delineato. Che si chiami poi 2.5 o altro è altra storia (per quanto se non erro wags abbia nominato "2.5" da qualche parte in passato in via ufficiale). Avrai poi notato che finché qualcosa non è definito e sicuro non viene annunciato come release. Da tantissimo hanno ufficialmente detto che fanno l'F18, eppure nemmeno quello ha una data ufficiale. Quindi non mischiamo il tipo di annunci: sto Yak-52 è stato solamente detto "oh, ci sta, ed è a buon punto". Fine. Credi veramente che uscirà prima della 2.5 (o come cavolo la chiameranno, si intende il merge tra la stable e la openalfa attuali)? Io una birra me la gioco facile che esce prima la "2.5" e poi lo Yak. E che dopo l'uscita del merge (che significa caucaso 2.0) riprenderanno i lavori su normandy e Hormuz. Magari sbaglio ma un rischino lo corro senza problemi. Author of DSMC, mod to enable scenario persistency and save updated miz file Stable version & site: https://dsmcfordcs.wordpress.com/ Openbeta: https://github.com/Chromium18/DSMC The thing is, helicopters are different from planes. An airplane by it's nature wants to fly, and if not interfered with too strongly by unusual events or by a deliberately incompetent pilot, it will fly. A helicopter does not want to fly. It is maintained in the air by a variety of forces in opposition to each other, and if there is any disturbance in this delicate balance the helicopter stops flying; immediately and disastrously. Link to comment Share on other sites More sharing options...
.Tigre. Posted November 25, 2017 Share Posted November 25, 2017 Punti di vista , personalmente l' esperienza mi porta a dire che quando si parla di DCS conviene non scommettere neanche un centesimo visto che, tradizionalmente, tutto è possibile e sopratutto soggetto a cambiamenti. Rimane il fatto che siamo praticamente a fine Novembre e la Normandia è uscita a Giugno, ora nessuno pretende la luna però sono passati cinque mesi senza che sia uscito niente di rilevante per questa mappa che di fatto rimane nello stesso status di quando è uscita e mi pare che non ci sia da fare nessun commento se non quello che di questo passo forse, sottolineo forse, faccio prima ad andare in pensione che a vederla completata.... :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
.Tigre. Posted November 25, 2017 Share Posted November 25, 2017 Dimenticavo, ovviamente mi auguro di vedere , da non pensionato, anche qualche altro aereo WW2 oltre a quelli "storici" nel senso stretto del termine..... :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
chromium Posted November 25, 2017 Share Posted November 25, 2017 Si ma vedi, forse se a te dicessero "dai, ok, adesso sistemiamo normandy ed entro febbraio avremo fixato il più possibile. Ah, ovviamente 2.5 (che è vincolata a caucaso 2.0) va ad Aprile" saresti anche contento. Altri no. Altri ancora non gli farebbe ne caldo ne freddo. E' plausibile se non probabile che le componenti della ED che si occupano di mappa siano tutti su Caucaso 2.0, senza il quale la "2.5" (o come la chiameranno) non uscirà. Lo stesso lavoro in corso per la "2.5" avrà influenza su normandy, e mi aspetterei che i fix ed il lavoro riprenda con maggiore intensità a valle dell'uscita e dell'eventuale risoluzione dei game-breaker bugs sul caucaso 2.0. Resta il fatto che il trucco secondo me è aspettare la release fuori EA. In preacquisto costa meno? Compralo e non installarlo. C'è da aspettare 1 anno da quando ho pagato? Cambia sim (se ne trovi uno altrettanto valido). Una riflessione un po' estemporanea: una cosa che ho capito in più anni che sto su DCS è questo: Indipendentemente dal tipo di lamentela. leggittima o non legittima, logica o illogica, sguaiata o educatissima, i tempi non accelereranno. I tempi di sviluppo sono evidentemente il loro punto debole. Diversamente ho notato come ci sia spesso un occhio puntato sulla segnalazione dei bugs e un'altro sulle wishlist. Author of DSMC, mod to enable scenario persistency and save updated miz file Stable version & site: https://dsmcfordcs.wordpress.com/ Openbeta: https://github.com/Chromium18/DSMC The thing is, helicopters are different from planes. An airplane by it's nature wants to fly, and if not interfered with too strongly by unusual events or by a deliberately incompetent pilot, it will fly. A helicopter does not want to fly. It is maintained in the air by a variety of forces in opposition to each other, and if there is any disturbance in this delicate balance the helicopter stops flying; immediately and disastrously. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majinbot Posted November 25, 2017 Share Posted November 25, 2017 Io non voglio che accellerino i tempi ma che rivedano le priorità. Perché sembra che vogliono monetizzare il più possibile facendo uscire moduli a pagamento. Giustissimo da un punto di vista hanno bisogno di soldi per pagare i dipendenti, Ma come dicevo prima ci sono dei problemi che si tirano avanti da anni. Con la scusa delle Early Access faccio uscire quanti moduli voglio e non ne finisco neanche uno per bene. Punti di vista comunque PC: i7-13700K - MSI RTX 4080 Gaming X Trio - 32GB DDR5 6200 - VPC MongoosT-50CM3 - VKB GF pro - MFG Crosswind - Msi MPG321UR-QD + Acer XB271HU - TrackIR5 - Rift S Link to comment Share on other sites More sharing options...
chromium Posted November 25, 2017 Share Posted November 25, 2017 Con la scusa delle Early Access faccio uscire quanti moduli voglio e non ne finisco neanche uno per bene. Punti di vista comunque E se la gente smettesse di comprare le EA il giochino, supposto che sia effettivo, finirebbe rapidamente. Author of DSMC, mod to enable scenario persistency and save updated miz file Stable version & site: https://dsmcfordcs.wordpress.com/ Openbeta: https://github.com/Chromium18/DSMC The thing is, helicopters are different from planes. An airplane by it's nature wants to fly, and if not interfered with too strongly by unusual events or by a deliberately incompetent pilot, it will fly. A helicopter does not want to fly. It is maintained in the air by a variety of forces in opposition to each other, and if there is any disturbance in this delicate balance the helicopter stops flying; immediately and disastrously. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majinbot Posted November 25, 2017 Share Posted November 25, 2017 Siamo come dei bambini impazienti davanti al nuovo giocattolo...ho appena preso l'harrier. PC: i7-13700K - MSI RTX 4080 Gaming X Trio - 32GB DDR5 6200 - VPC MongoosT-50CM3 - VKB GF pro - MFG Crosswind - Msi MPG321UR-QD + Acer XB271HU - TrackIR5 - Rift S Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mago Posted November 26, 2017 Share Posted November 26, 2017 Siete una manica di incostanti voluttuosi incoerenti :D Moderator Link to comment Share on other sites More sharing options...
.Tigre. Posted November 26, 2017 Share Posted November 26, 2017 Siete una manica di incostanti voluttuosi incoerenti :D Tu dici?....ma no siamo solo gente che tiene a DCS e vorrebbe che fosse un pelo diverso da com'è per alcuni aspetti... :thumbup: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts