DCS: Harrier AV-8B от RAZBAM

Кто то может подробнее объяснить что за кнопка под подачей воды (sil) что она делает?

Включает боевой режим работы двигателя 10 мин - 111%-750°С

Емнип, не sil а mil

 

Включает боевой режим работы двигателя 10 мин - 111%-750°С

:doh: точно MIL спасибо)))

Видимо какой-то баг, ибо сегодня всё нормально работать стало...

Подскажите мануал на Harrier AV-8B на русском?

в меню настройки управления команды на русском?

всплывающие подсказки (при наведении на тумблера\переключатели) на русском?

выбор между Harrier и А-10С, больше склоняюсь к Harrier, что посоветуете?

А-10С

На могучем в Харриере ничего нет.

А-10С, Харриер пока совсем плохой...

А-10С, Харриер пока совсем плохой...

Ну не совсем =) , но сыроват .

А А-10 - это пустил и забыл, высший пилотаж, вишенка на торте =)

Имея НАТОПС и тактический мануал и пример Хорнета перед глазами, говорю прямо он так сыроват, как будто в ведре с водой стоит)))

Имея НАТОПС и тактический мануал и пример Хорнета перед глазами, говорю прямо он так сыроват, как будто в ведре с водой стоит)))

Нечего возразить :thumbup:

Вот только обидно, недоделки...Хорнет за время раннего доступа уже перерос его, а ведь Хорёк гораздо больше в РД...Зато МиГ-19,23 и Ф-15Е...Хрен, что куплю у них больше пока Харриер не доделают...

Как я понял в баг рапорте они ждут от ED каких-то коррекций.

Вот только обидно, недоделки...Хорнет за время раннего доступа уже перерос его

Далеко ещё не перерос, ещё расти и расти :D

А скажите мне, друзья мои, по случаю нынешних скидок - правильно ли я понял, пролистав страниц так по 50 темы про Харриер и про Мираж, что на данный момент второй более предпочтителен в плане доведенности и играбельности? Условно, при покупке только одного из этих модулей - какой бы вы выбрали? Если оффтоплю, можно в личку. Особенно владельцы обоих модулей :)

Мне Харриер больше нравится... Но он сильно WIP...

... какой бы вы выбрали?

Сложно сравнивать абсолютно разные самолёты с практически непересекающимся геймплеем. Я исключительно по земле, посему Харриер. Без вариантов. Сырой/не сырой, но и текущих его возможностей в том онлайне где бываю я, мне вполне хватает.

Известные баги разумеется в расчёт не берём. Баги требуют правки в любом случае.

А скажите мне, друзья мои, по случаю нынешних скидок - правильно ли я понял, пролистав страниц так по 50 темы про Харриер и про Мираж, что на данный момент второй более предпочтителен в плане доведенности и играбельности? Условно, при покупке только одного из этих модулей - какой бы вы выбрали? Если оффтоплю, можно в личку. Особенно владельцы обоих модулей :)

Так смотри, что тебе самому интересней - штурмовать наземку или вести воздушный бой с истребителями неприятеля =) Если интересует штурмовка - тогда бери Харриер, хотя у него есть недоработки на данный момент, и особенно это касается прицельного контейнера. Но в любом случае, модуль Харриера предоставляет во-первых уникальную механику с вертикальным взлётом и посадкой, а во-вторых, не смотря на проблемы с прицельным контейнером, ты в любом случае сможешь с него осуществлять штурмовку и применять весь имеющийся спектр вооружения (управляемые и неуправляемые бомбы, НАРы, Маверики и пушку). Касательно Миража же - ну это обычный истребитель с очень хорошими ЛТХ, если тебя именно воздушный бой интересует и тебе любопытны кликабельные истребители, то почему бы и не взять? =) Мираж хотя бы более-менее доведён до ума на данный момент, по сравнению с Харриером то. Ты правда имей в виду, что Мираж всего четыре ракеты "воздух-воздух" может нести (две для ближнего боя, две - для дальнего), многим людям это не нравится. Вот как-то так я вижу ситуацию с этими двумя модулями =)

Да я первый раз так раскрылетился, если честно. Вообще ближе удары по земле, но у меня есть А-10С. Правильно понимаю, что по возможностям они с Харриером, по сути, одинаковы (ну, брррррррт не в счет :))?

А вообще спасибо за ответы всем. Бесконечно тяжело определяться, когда оба самолета нравятся

У меня есть как Мираж так и Харриер, лично мне Харриер больше нравится да и после А-10С он легче в освоении чем Мираж, но опять таки многое зависит от геймплея который человек предпочитает, если нравится воздушный бой то однозначно Мираж, он конечно тоже может по земле работать но на фоне Харриера эти возможности очень скудны.

Да и возможность вертикального или укороченного взлёта с того же авианосца и заправка в воздухе расширяют возможности его применения и соответственно геймплей.

В общем, когда непонятно, что делать, иногда можно положиться на слепой случай. По совету выпавшей решки купил Мираж :)

3 раза я запарывал обучение на запуск на обоих самолетах (давно)

Так и не научился, причем бомбить и лайтингом светить почему то смог.

Если учесть как хорошо F/A-18C зашел, не вижу смысла в этом барахле вообще.

Когда доведут до ума Харриер, увидите что его философия чрезвычайно близка Хорнету...

Если учесть как хорошо F/A-18C зашел, не вижу смысла в этом барахле вообще.

Щас бы Харриер барахлом называть на фоне обрубка в виде ф-18 :megalol:

Щас бы Харриер барахлом называть на фоне обрубка в виде ф-18 :megalol:

Ну, Хорнет развивается куда быстрее Харриера, учитывая то, что Разбамы на Харриере несколько месяцев известные баги не правят. Им про этот чёртов контейнер уже месяца четыре назад написали, и что? Его так сложно починить? =) ED же в свою очередь добавляют контент и исправляет баги куда быстрее, так что в перспективе Хорнет до полной готовности дойдёт куда быстрее Харриера, как по мне.

ED же в свою очередь добавляют контент и исправляет баги куда быстрее, так что в перспективе Хорнет до полной готовности дойдёт куда быстрее Харриера, как по мне.

Ну это наверное должно быть очевидно, ибо это как ни как их движок и они его знают куда лучше чем сторонние разработчики, да и сомневаюсь что у Разбам есть доступ к исходному коду движка из-за чего и такой застой, пока ED соизволит сотрудничать с ними, ибо насколько я знаю, они как раз таки ожидают ответа от ED.

P.S но это не повод называть модуль барахлом, да и я лично доволен работой Разбам больше чем ED, всё же многие баги сами ED годами не могут исправить, вроде торчащего непонятного куска без текстур на фонаре су-25 или тот же несчастный бленкер который 2-3 ГОДА правили...

И Мираж куда быстрее допилили (с его кликабельной кабиной и системами) чем тот же су-27 который до сих пор сырой, хотя они почти паралельно вышли...

вроде торчащего непонятного куска без текстур на фонаре су-25

Так вроде говорили - торчит элемент внешней модели самолёта и поправить (убрать) его нельзя, так как "утеряна" исходная внешняя 3д модель... ИМХО