Jump to content

DCS: И-16


Plexus

Recommended Posts

Ну как-бы чтобы её править, нужно твёрдо понимать, что она неправильная - а это вопрос расплывчатый, дело просто в некотором наклоне кривых в ту или иную сторону - не настолько это критично - это ему ничего не даст (самую малость, которая не будет иметь значения в боях), а может и наоборот забрать кое-чего :). Единственное, конечно интересно, откуда брали эталонный график (просто ради интереса) - может там ещё какие графики есть..

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

Yo-Yo said:
Можно согласиться, если ещё взглянуть на соответствующие высотные графики. И ещё, хочу обратить внимание на нехилое облако точек в одном случае (а реально - в очень многих) - проводи, как душа споет...

У Северского правая нижняя группа точек - это набор высоты на форсаже, просто линией не обведено.

А кроме всего прочего - вызывает вопрос источник исходных данных, согласно которому у Ишака получились такие ТТХ:

i16-30.jpg

У меня, например, по данным непосредственно из отчета по летным испытаниям самолета И-16 с мотором М-63 его характеристики выглядят несколько получше. Конечно, "тыщу метров за мгновенье" он не набирает, но все-таки. 🙂

Полетный вес: 1 878,7 кг.

Макс. скорость у земли: 440 км/ч

Макс. скорость на первой границе высотности: 469 км/ч

Макс. скорость на второй границе высотности (4 750 м.): 489 км/ч

Время набора 5 000 м.: 5,15 мин.

Практический потолок: 10 800 м.

А 410 у земли и 462 на высоте - это у И-16 с М-62:

WP-20161028-15-37-35-Pro-01.jpg


Edited by Wad
Исправлены ссылки на картинки
Link to comment
Share on other sites

Ну вот, уже 2 темы нужно выделять из этой - одну по карбюратору, вторую - по ЛТХ - может пока не поздно "кондуктор нажми на тормоза" :) - в смысле отдельный раздел просится - этот ЛА - предмет бурных дискуссий :).

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

Ну тогда надо смотреть, откуда берётся дополнительная мощность, чтобы компенсировать растущую потребную, да ещё и давать некоторый избыток.

Для этого и служит регулятор постоянных оборотов винта (Р-2) в общей связке с Регулятором постоянного давления наддува (РПМ-1) и Автоматическим корректором смеси (АК-63ТК). При включении 2-й скорости нагнетателя на 1 границе высотности 2500м у мотора открывается "второе дыхание", которое, вкупе с согласованной работой всех этих систем (удержание заданных оборотов и мощности) и образуют второй "зуб" на графике. Остальные факторы, влияющие на скороподъёмность, несёт в себе непосредственно планер. Ко всему прочему, РПМ-1 имеет регулировку с шагом +/-5 мм рт.ст.

 

Разумеется, ошибка может накапливаться и в расчёте коррекции шага винта к изменениям плотности и скорости воздушного потока.

 

У меня, например, по данным непосредственно из отчета по летным испытаниям самолета И-16 с мотором М-63 его характеристики выглядят несколько получше. Конечно, "тыщу метров за мгновенье" он не набирает, но все-таки. :)

 

Полетный вес: 1 878,7 кг.

Макс. скорость у земли: 440 км/ч

Макс. скорость на первой границе высотности: 469 км/ч

Макс. скорость на второй границе высотности (4 750 м.): 489 км/ч

Время набора 5 000 м.: 5,15 мин.

Практический потолок: 10 800 м.

 

6480b11083429b70c3b12cf949ccf21b.jpg

 

18,5 м/сек до 5000м, а до 3000м наверняка выше..

А вот это уже реальность. Спасибо огромное!:)


Edited by Anaglob
Link to comment
Share on other sites

Электрооборудование так же весьма и весьма впечатляет. Кто бы мог подумать, что приёмо-передатчик оборудован ещё и автономным питанием, не зависимым от основного!

Итак:

 

ГЛАВА XI РАДИООБОРУДОВАНИЕ

Некоторые самолеты выпуска 1940 г. оборудованы приемной радиоустановкой типа РСИ-3 «Сокол» (фиг. 130).

В комплект приемной радиостанции РСИ-3 входят: 1) приемник; 2) упаковка питания с источниками, 3) кабель от упаковки к приемнику и 4) телефон.

Приемник рассчитан на прием телефоном передач земных радиостанций и радиостанций с истребительных самолетов. Приемная радиостанция РСИ-3 работает на антенне жесткого типа. На раме № 1 фюзеляжа укреплена на кронштейнах съемная радиомачта.

Антенный провод протянут между мачтой и верхней частью киля. От места крепления антенны на киле сделан ввод к радиостанции. Ввод осуществлен при помощи проходного фарфорового изолятора, установленного на гаргроте между рамами № 7 и 8. Крепление антенного провода на мачте и киле самолета сделано через специальные пальчиковые изоляторы.

Приемник рассчитан на прием пяти фиксированных волн и имеет возможность плавной подстройки в пределах одной фиксированной волны. На самолете приемник установлен на полу летчика под приборной доской, на специальном кронштейне, который обеспечивает быстрый съем и установку приемника. Это достигается при помощи рамки с направляющими пазами и замка стопора.

Упаковка питания приемника состоит из двух батарей БАС-МГК(60), соединенных последовательно, с общим напряжением 120 V и аккумулятора 2-НКН-10 емкостью 10 Ah и напряжением 2,5 V.

Упаковка питания установлена на полу рации за сидением пилота, на консолях балок сидения. Пол рации рассчитан на установку приемопередающей радиоустановки, где предусмотрены установка передатчика умформера и упаковка питания.

На всех самолетах с радиооборудованием выпуска первого полугодия 1940 г. предусмотрена установка передатчика РСИ-3 «Орел» (фиг. 130). Для этого помимо предусмотренного размещения приборов для приемопередающей станции самолет оборудован электрогенератором ГС-10-350 мощностью 350 W, 12,7 А, 27,5 V, который установлен на задней крышке картера мотора. Пределы рабочего диапазона (число оборотов) 3200—5900 об/мин. Передаточное число 2,52. Для поддержания постоянства напряжения генератора, вне зависимости от нагрузки и скорости вращения его (в заданных пределах), на самолете установлена регуляторная коробка РК-12-350, которая расположена на переднем лонжероне центроплана, под капотом мотора, с правой стороны.

Управление генератором осуществляется при помощи выключателя на доске приборов с надписью «шунт».

Помимо выключателя «шунт», на доске есть еще два дополнительных выключателя, относящиеся к питанию радиопередающей установки. Выключатель с надписью «аккумулятор» является общим как для питания рации, так и для питания общей электросети от аккумулятора; второй выключатель с надписью «рация» предназначен для подачи напряжения на розетку рации, которая установлена справа у шестой рамы и нижнего лонжерона фюзеляжа.

Для контроля напряжения на доске приборов установлен вольтметр.

Проводка питания рации выполнена экранированной. Экранировка выполнена в гибком шланге марки А.

Крепление осуществляется при помощи гибких хомутов и скоб.

Антенный ввод от проходного изолятора выполнен гибким проводом с резиновой изоляцией. Укреплен па специальных текстолитовых кронштейнах-изоляторах.

Условия эксплоатации радиоустановки с РСИ-3 вытекают из специфических особенностей. Для обеспечения надежной связи необходимо соблюдать следующие основные правила:

1) Внимательно следить за поддержанием нормального напряжения сухих батарей и аккумулятора и производить периодическую смену и перезарядку их. Упаковку питания ежедневно снимать с самолета и хранить по правилам Инструкции для хранения сухих батарей и щелочных аккумуляторов.

2) Следить за исправным состоянием экранировки системы зажигания мотора и проводки питания рации, а также за состоянием металлизации самолета. Плохое состояние их может вызвать помехи радиоприему и передаче.

3) Уделять особое внимание подгонке шлемофона. При свободном шлемофоне сильно прослушиваются акустические шумы мотора, уменьшающие разборчивость передачи, а с этим и дальность связи.

4) Осторожно обращаться с гибким алюминиевым шлангом для экранировки проводов. В противном случае может произойти обрыв «гусиной шеи» — алюминиевого шланга, особенно у фишек. Необходимо концы кабеля подвязывать к самолету, если они не подключены.

Перед каждым полетом радиостанцию необходимо тщательно проверять, Проверка слагается из внешнего осмотра и проверки под током.

Внешний осмотр надо производить в следующем порядке:

1) проверить антенное устройство, обратив внимание на целость всех проволочек канатика, на узлы крепления луча, на соединение ввода;

2) проверить состояние вводного провода и соединение приемника с металлизацией;

3) проверить исправность соединительного кабеля питания приемника, обратив особое внимание на фишки;

4) проверить крепление упаковки питания и

5) проверить крепление приемника.

Проверку радиостанции под током должен производить техник-радист.

1663687335_.thumb.jpg.2eb85d4ae851c828397425c25c5135b9.jpg

Link to comment
Share on other sites

Пожалуйста, но:

 

 

0,15 минуты = 60/100 * 15 = 9 секунд

5,15 минут = 60 * 5 + 9 = 309 секунд

 

 

5000 м / 309 сек. = 16,18 м/сек

 

Как же так... Не так я посчитал))) 5.15*60/5000

Но всё равно, впечатляет.:thumbup:

Link to comment
Share on other sites

Если принять за аксиому среднюю скорость набора 5000м на ~16м/сек и прикинуть средний климб по графику Yo-Yo до 5000м в районе 14-15м/сек разница выходит в районе ~1.5м/сек - т.е. где-то в районе 10%. Под строевой образец наш Ишак вероятно подходит :). Я бы конечно возмутился :D, если бы он не виражил, но такой климб ИМХО укладывается в рамки приличия :) - конечно если бы подкрутили немного, хуже бы не было. Заправка опять же где какая не совсем ясно.


Edited by -Slayer-

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

По поводу положения рычага управления высотным газом с помощью автокорректора. БЕДНО - БОГАТО

 

На сайте airpages.ru ( http://www.airpages.ru/po/i16_00.shtml http://www.airpages.ru/po/i16_08.shtml )приведены сканы страниц ТО И16 - см. 1 скрин.

В другом доке ТО И16 в 2х книгах0 , титульная страница , приведена на скрине 2 и 3 , смотрим далее скрин 4.

 

Но, на сайте airpages.ru, праведеден скан вроде как той же 2-й страницы из дока с тем же номером и грифами и т.д..

 

на той же странице, но другая информация..

 

ТАКОЕ ВОТ... на себя - от себя..

 

ИМХО .

1. в доке, что размещен на airpages.ru, опечатка. т.к. написанное там не соответствует требованиям предъявляемым к проктированию ЛА (выложено в теме выше).

2. Сканы дока на airpages.ru, не полные, возможно в том доке, был лист исправлений и корректировок.

airpages.jpg.aacd92a868992c814bd58235d2400779.jpg

2019-05-14_194836.jpg.ece5a897245df3a34af31a03a06cf290.jpg

2019-05-14_195543.thumb.jpg.8cc76cc8c91c3543b2c8c3f239df718e.jpg

2019-05-14_194632.jpg.e87f373217aa56241b2dcf9577a40ed9.jpg


Edited by Frogen

Manual_RU по модулям Мираж(без обновления 2019),Газель, Скайхок; F -14 (кабина оператора),И16 ("горячие" клавиши), Christen Eagle II, BuddySpike, DDCS, Kaukasus Offensive (Сервера-как играть)

https://drive.google.com/open?id=1S_x0Z8sOcZwWTH73fKpjOIIVKeXzlZz3

 

F-16C Viper - https://drive.google.com/open?id=1YKz5p_WR1Sgz97mwYCXY7jDLxr_bYCJq

OH-58 Kiowa - https://drive.google.com/open?id=1LBiAJ68hghW4I4WnkO3rp8S_fpScHyBw

Link to comment
Share on other sites

Ну всё правильно, то что подчёркнуто красным на первом скрине - просто опечатка - не могут быть оба положения и (бедно и богато) на себя :). Как выше писали - от нормального фиксируемого положения - на себя (малый сектор) - обогащение для коррекции понижения температуры на больших высотах, от себя (большой сектор) - аварийное обеднение смеси только в случае неработоспособности сильфона. Т.е. практически автомат - на средних высотах можно забыть про него. По этому графику (он с учётом работы сильфона, т.е. смесь с ростом высоты становится беднее, а не наоборот) - высота, для которой подходит фиксируемое положение - в районе 2000м (альфа 0.85), т.е. ниже - некритичное переобогащение, выше - некритичное переобеднение - некритичное по тому, что основную работу по корректировке смеси по изменению давления выполняет сильфон.

 

29b2259d36fa87b5119777c457770906.jpg

 

В принципе внизу если хочется выжать максимум, можно чуть обеднить, вверху - чуть обогатить (т.е. скорректировать работу сильфона в обратную сторону), но это уже тестить нужно после того, как реализуют это правильно - может окажется, что слишком не критичны для Ишака подобные "колебания", и можно просто его вообще не трогать.


Edited by -Slayer-

Два главных вопроса к ЕД:

Зачем у Мустанга в ДКС винт от Ми-8, который разгоняет его с динамикой Спита при одинаковой заправке и бОльшей на четверть массе?

Почему у FW-190 топливо расходуется с одинаковой скоростью из переднего и заднего баков и в итоге сигнальные лампы загораются не впопад?

ps Дмитрий, если Вас заставили прикрутить винт от Ми-8 к Мустангу - подавайте знаки, мы Вас спасём!

Link to comment
Share on other sites

В принципе внизу если хочется выжать максимум, можно чуть обеднить, вверху - чуть обогатить (т.е. скорректировать работу сильфона в обратную сторону), но это уже тестить нужно после того, как реализуют это правильно - может окажется, что слишком не критично для Ишака подобные "колебания", и можно просто его вообще не трогать.

Да, лучше ничего не трогать, чтобы не нарушать правильную работу автоматики, потому, что:

"С подъемом самолета на высоту сохранение постоянства соотношения количества воздуха и горючего осуществляется автоматически".

Надо думать - в идеальном соотношении к мощности и экономичности. Далее:

"Регулятор РПД-1 ограничивает две степени наддува: при взлете и номинальной мощности."

и

"На корпусе РПД-1 расположен рычаг форсажа, который дает возможность форсировать мощность мотора при взлете."

Это и есть инструмент "выжать всё".

На большой высоте (выше 5000м) ограничения на наддув нет - можно форсировать без ограничений.

А "регулятор постоянных оборотов Р-2 дает возможность: 1) уменьшить разбег самолета при взлете, 2) увеличить скороподъемность и потолок самолета, 3) увеличить горизонтальную скорость самолета на высотах ниже и выше расчетных, 4) увеличить к.п.д. винта, а следовательно, и экономичность мотора."

И этого вполне достаточно, чтобы выжать максимум без потерь.

Наверное, как-то так.


Edited by Anaglob
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Для этого и служит регулятор постоянных оборотов винта (Р-2) в общей связке с Регулятором постоянного давления наддува (РПМ-1) и Автоматическим корректором смеси (АК-63ТК). При включении 2-й скорости нагнетателя на 1 границе высотности 2500м у мотора открывается "второе дыхание", которое, вкупе с согласованной работой всех этих систем (удержание заданных оборотов и мощности) и образуют второй "зуб" на графике. Остальные факторы, влияющие на скороподъёмность, несёт в себе непосредственно планер. Ко всему прочему, РПМ-1 имеет регулировку с шагом +/-5 мм рт.ст.

 

Разумеется, ошибка может накапливаться и в расчёте коррекции шага винта к изменениям плотности и скорости воздушного потока.

 

 

 

18,5 м/сек до 5000м, а до 3000м наверняка выше..

А вот это уже реальность. Спасибо огромное!:)

 

К чему этот поток мысли? :)

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
У Северского правая нижняя группа точек - это набор высоты на форсаже, просто линией не обведено.

 

А кроме всего прочего - вызывает вопрос источник исходных данных, согласно которому у Ишака получились такие ТТХ:

 

655b927261dc2c1502ed3d453e1e9103.jpg

 

У меня, например, по данным непосредственно из отчета по летным испытаниям самолета И-16 с мотором М-63 его характеристики выглядят несколько получше. Конечно, "тыщу метров за мгновенье" он не набирает, но все-таки. :)

 

Полетный вес: 1 878,7 кг.

Макс. скорость у земли: 440 км/ч

Макс. скорость на первой границе высотности: 469 км/ч

Макс. скорость на второй границе высотности (4 750 м.): 489 км/ч

Время набора 5 000 м.: 5,15 мин.

Практический потолок: 10 800 м.

 

 

А 410 у земли и 462 на высоте - это у И-16 с М-62:

 

6480b11083429b70c3b12cf949ccf21b.jpg

 

Ну что - тогда берем высотную характеристику М-63, да смотрим. Поляры худо-бедно Пышнов приводил, да и можно по двум разным моторам на одном планере проверить. И смотрим, куда там по расчетам зуб этот...

 

А пока навскидку - на 2 км истинная скорость +10% при сохранении приборной (сила сопротивления = const), поэтому потребная мощность больше на 10%. Есть более-менее немурзилочные данные по -62 и -63?

 

Да, чтобы быть совсем точным и не вызывать домыслов - я лишь проверял соответствие заявленных данных фактическим (хотя это прекрасно мог сделать и разработчик).

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

К чему этот поток мысли? :)

Да всё к тому же.

Вот это самое ограничение наддува у земли - и есть тот резерв мощности.

И встречный вопрос:

А "немурзилочные" данные у нас где хранятся и кто их писал?


Edited by Anaglob
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Да всё к тому же.

Вот это самое ограничение наддува у земли - и есть тот резерв мощности.

И встречный вопрос:

А "немурзилочные" данные у нас где хранятся и кто их писал?

 

А посмотреть насколько там с ростом высоты мощность растет - не судьба? И кстати, а за счет чего?

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

А посмотреть насколько там с ростом высоты мощность растет - не судьба? И кстати, а за счет чего?

 

За счёт понижения температуры на впуске. Тут ещё есть один нюанс: условия влажности и температуры, при которых проводились замеры.

Но, так с подъемом самолета на высоту сохранение постоянства соотношения количества воздуха и горючего осуществляется автоматически, общее аэродинамическое сопротивление падает с высотой, машине легче карабкаться наверх до определённой высоты, что и даёт ощущение прироста мощности. На самом деле, мощность остаётся практически постоянной. Рост скороподъёмности до 1500м связан ещё и с влиянием термических потоков, которые могут как помогать, так и сильно мешать ввинчиваться в небо. Исключать этот фактор ни в коем случае нельзя, хоть он и не влияет на мощность напрямую. Например, при благоприятных условиях, я могу плавать в воздухе на планере, пока задница не заболит, не имея вообще никакой мощности, кроме инерции.

 

Бррр... Может хватит споров?

Гляньте-ка лучше, какое всё-таки чудо, этот И-16:

 

В электрическое оборудование самолета выпуска первого полугодия 1940 г. входят:

1) Аэронавигационные огни, служащие при ночных полетах для обозначения и опознавания самолета в воздухе, а также для светосигнализационной связи между самолетами.

2) Две кабинные лампы по 5W, напряжением 24 V для освещения приборной доски и кабины; регулирование степени освещенности достигается при помощи реостата.

3) Обогрев трубки Пито на 40 W, напряжением 24 V и обогрев часов 7 W.

4) Обогрев пулеметов 40 W, напряжением 24 V, для которых на нервюре № 4 центроплана установлены штепсельные розетки.

5) Электрощиток летчика типа ЭЛ-35, на котором, имеются: а) тумблер для включения Ано (справа), б) тумблер (слева) для включения обогрева трубки Пито, в) три кнопки для управления подкрыльными ракетами и г) кнопка для сигнализации Ано.

6) Штепсельная розетка обогрева летчика и переносной лампы

7) Аккумуляторная батарея типа 12А-5 на 24 V, емкостью 5 Ah.

8) Аппаратура для радийного варианта генератора ГС-10-350 с регуляторной коробкой РК-12-350.

9) Аппаратура для электрооборудования фотопулеметной установки

10) Аппаратура электрозапуска мотора.

 

Осталось только электрокостюм с компенсацией и высотный шлем добавить - и вполне себе современный аппарат!


Edited by Anaglob
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
За счёт понижения температуры на впуске. Тут ещё есть один нюанс: условия влажности и температуры, при которых проводились замеры.

Но, так с подъемом самолета на высоту сохранение постоянства соотношения количества воздуха и горючего осуществляется автоматически, общее аэродинамическое сопротивление падает с высотой, машине легче карабкаться наверх до определённой высоты

 

Это Нобелевка, поверьте мне... чему равно полное аэродинамическое сопротивление при сохранении приборной скорости?

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

А посмотреть насколько там с ростом высоты мощность растет - не судьба? И кстати, а за счет чего?

 

Наверное ростом высоты падает неэффективность использования наддува. Скорее из-за механического привода нагнетателя мощность к земле падает до первой границы высотности.

Link to comment
Share on other sites

Это Нобелевка, поверьте мне... чему равно полное аэродинамическое сопротивление при сохранении приборной скорости?

Согласен и не откажусь.:)))) Наверное потому, что с ростом высоты растёт скорость сваливания при равной приборной скорости. Вот!

 

Наверное ростом высоты падает неэффективность использования наддува. Скорее из-за механического привода нагнетателя мощность к земле падает до первой границы высотности.
Вполне. Нагнетатель ведь душится у земли автоматом постоянного наддува, из-за коэффициента избытка воздуха, а с ростом высоты ограничение пропадает.

Как известно, автомат постоянного наддува поддерживает давление на всасывании на заданном значении, но состав топливной смеси меняется в сторону обеднения (поддерживая а=1), а значит и тепловые характеристики двигателя, и характер протекания сгорания в цилиндрах, будет происходить с большим КПД (увеличивается скорость сгорания горючей смеси и истечение сгоревших газов) до определённых значений. У двигателей воздушного охлаждения тепловые характеристики (темп. головок 220-250*С) более существенные, чем у двигателей с водяным охлаждением, и соотношение мощности к массе выводит их на передний план. Вот это изменение КПД и принимается за прирост мощности (тяги). Наверное!

1491390888_.jpg.91ca59a6d1b57529b7d36a0147b99792.jpg


Edited by Anaglob
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Так как с увеличением высоты СУ МАХ уменьшается, то скорость сваливания будет увеличиваться. Ну там изменение температуры воздуха с высотой, перераспределение скачков и все такое ведет к этому.

Дайте премию )))

 

Ага... вы еще у бипланов WWi про сжимаемость вспомните... Речь идет о скорости 210-220 км/ч и высоте до 2 км - КАКИЕ там эффекты сжимаемости?? Это тоже на Нобелевку.

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

Так как с увеличением высоты СУ МАХ уменьшается, то скорость сваливания будет увеличиваться. Ну там изменение температуры воздуха с высотой, перераспределение скачков и все такое ведет к этому.

Дайте премию )))

:thumbup::):)

Это тоже на Нобелевку.

Лауриатам - премию!:smartass:


Edited by Anaglob
Link to comment
Share on other sites

  • ED Team
Все это проявляется особенно энергично на М менее 0,4. Перераспределение обтекания как ни странно и у бипланов случается.

Вообще то вопрос был в общем, что касаемо И-16 так там и скорость сваливания не так уж и заметно меняется.

Аэродинамика она такая аэродинамика )) (где то я это уже читал)

 

Да, и ее надо учить. начинается и от 0.3М, но при больших значениях Су. Или мы про одно и то же?

Но эти яблоки надо отделять от апельсинов - мы говорим про ПОЛНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ в режиме набора. При чем тут Су макс?

 

И кстати...

 

https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3686393&postcount=840

Ніщо так сильно не ранить мозок, як уламки скла від розбитих рожевих окулярів

There is nothing so hurtful for the brain as splinters of broken rose-coloured spectacles.

Ничто так сильно не ранит мозг, как осколки стекла от разбитых розовых очков (С) Me

Link to comment
Share on other sites

В общем, что касается энергетики И-16, то Поликарпов шёл верным путём.

Вот что он писал:

"Однако, резкое увеличение мощности современных истребительных моторов позволяет значительно повысить нагрузку на 1 м² крыла без ухудшения вертикальной маневренности (а она-то ведь и является боевой маневренностью на сегодня).

А ЦАГИ, в своей «квазинаучной» работе по подбору нагрузки на 1 м: крыла истребителя, «случайно» не досмотрело такого могучего фактора (по существу определяющего вертикальную маневренность), как нагрузка на 1 л.с. мощности мотора, каковая в выражении для потолка и вертикальной скорости входит в первой степени, в то время как нагрузка на 1 м² крыла только под корнем квадратным..."

 

Как же он был прав! И у И-16 с этим было всё хорошо.

 

И дальше:

 

"Исходя из этого и задавшись вертикальной маневренностью, одинаковой с маневренностью самолета Як-7, мы могли бы повысить нагрузку на 1 м² крыла у И185-М71 у земли до 275 кг/м², а для высоты 5000 м - до 307 кг/м: вместо имеющейся 235 кг/м².

Справедливость изложенного видна хотя бы из того, что Як-7 при нагрузке на 1 м:, равной 177 кг/м:, имеет вертикальную скорость у земли 16,5 м/сек, а И185-М71 при нагрузке 235 кг/м² - 20 м/сек.

Набор высоты на боевом развороте у Як-7 - 800-900 м, у И185-М71 -до 1200-1500 м...

Таким образом, очевидно, настало время брать высокие нагрузки на 1 м² крыла, но одновременно с этим надо сильно работать над подбором крыла и его механизацией с тем, чтобы полностью использовать Су для посадки.

Мы имеем для этого на самолете И185-М71 все данные: - сужение крыла в плане 2,45; - профиль NACA-2312; - срыв потока по продувкам ЦАГИ начинается на больших углах и от фюзеляжа; - у крыла имеются сильно развитые предкрылки; - крыло имеет мощные закрылки, открывающиеся до 58-60°; - посадочный угол нашего самолета большой: 16,5-17°; - профиль крыла выдержан в постройке по замерам НИИ ВВС очень хорошо»."


Edited by Anaglob
Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...