Jump to content

F-15E by RAZBAM


VBS_Nero

Recommended Posts

Comunque un modulo del genere in mano alla razbam richiederà ere geologiche per essere finito e dubito che lo sarà mai a livello di f-18...

 

:yes::yes:

PC: i7-13700K - MSI RTX 4080 Gaming X Trio - 32GB DDR5 6200 - VPC MongoosT-50CM3 - VKB GF pro - MFG Crosswind - Msi MPG321UR-QD + Acer XB271HU - TrackIR5 - Rift S

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Sul Discord:

 

RAZBAM_ProwlerOggi alle 22:01

 

Mudhen WSO are rated pilots, and at the same time the pilot can do all but target acquisition with TPOD's, but we are working in a solution for this that will not imply an AI Jester kind of feature

in plain and simple language, we are going to address the issue in a form that A: will not break or at least not in such way that renders it unusable with each DCS update B: takes the best of both worlds for each customer, multicrew will be enabled

Link to comment
Share on other sites

Anche a me pareva di averlo già visto. Questi della razbam sono ottimi 3d modelers e disegnatori, ma forse di programmatore ce n'è uno solo. Sono sempre lì a fare e rifare e limare e affinare texture e modelli 3d, ma le funzionalità arrivano col contagocce...

Link to comment
Share on other sites

difatti, dalla loro pagina FB hanno rimosso relativo post :D

L'importante non è stabilire se uno ha paura o meno, è saper convivere con la propria paura e non farsi condizionare dalla stessa. Ecco, il coraggio è questo, altrimenti non è più coraggio ma incoscienza.

Link to comment
Share on other sites

 

non è sempre lo stesso cruscotto di 6 mesi fa?...

 

 

Anche a me pareva di averlo già visto...

 

difatti, dalla loro pagina FB hanno rimosso relativo post...

 

Le immagini postate da beppe_goodoldrebel arrivano dal canale Discord di RAZBAM, probabilmente postate su richiesta di qualche utente (NON sono state postate su FB come nuovo contenuto): non ci speculerei troppo sopra anche perché, con tutta probabilità, l'F-15E NON è dietro l'angolo.

 

 

Bye

Phant

AMVI

Link to comment
Share on other sites

Le immagini postate da beppe_goodoldrebel arrivano dal canale Discord di RAZBAM, probabilmente postate su richiesta di qualche utente (NON sono state postate su FB come nuovo contenuto): non ci speculerei troppo sopra anche perché, con tutta probabilità, l'F-15E NON è dietro l'angolo.

 

 

Bye

Phant

 

Oggi stesso hanno scritto che stanno ancora lavorando sul cockpit.

Non è chiaro cosa abbiano pronto e cosa no , di sicuro è in cantiere da tanto tempo , potrebbero avere buona parte di FM e avionica fatta.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

In realta è proprio l avionica che sta creando non pochi grattacapi. Perché non ci sono documenti pubblici con informazioni successive al 1980 riguardanti questo aeroplano e molto dei sistemi che intendono simulare sono successivi a questa data. Oltretutto leggendo il loro discord pare che Wags gli stia abbastanza col fiato sul collo e che non voglia permettere un nuovo caso Harrier. Personalissima opinione credo che vedremo realizzati altri moduli più semplici da questa terza parte prima che ED dia l ok per un modulo dannatamente complesso come il mudhen

Link to comment
Share on other sites

Il problema a mio avviso è che, cosa sappia fare razbam ancora non si è visto, perché non c'è un modulo che sia finito. L'unico, il Mirage 2000, ufficialmente fuori dall'early access, in pratica lo stanno rifacendo da capo perché si sono accorti che la logica dei sistemi era diversissima dalla realtà. Forse il mig-19 sarà il primo che finiscono davvero (per quanto ancora stiano lavorando sul flight model, ma non ci dovrebbe volere molto). Magari sono stati troppo ambiziosi a partire subito con roba 4th gen come m2000 e harrier.

Link to comment
Share on other sites

Io credo che con questo modulo RAZBAM abbia la possibilità di riscattarsi: multicrew, aereo moderno che vende bene, multiruolo, A-G/A-A radar ecc...

Spero non sciupino l'occasione facendo solo un altro modulo dei loro.

 

Questi devono trovare programmatori c++ e finire i moduli, non markettare a nastro in giro per la rete.

Alla fine l'anno scorso ho comprato e testato l'harrier: mi ci sono divertito parecchio ma continuo a leggere che non è finito. L'ho parcheggiato nell'hangar dopo un mesetto perchè non è il mio mezzo ideale :)

Il Mirage è bellino, l'ho preso anni fa, ma è la terza volta che lo rifanno ormai... (tipo il modello di volo >_>)

 

Ti credo che la ED gli sta addosso!

 

Poi saltano fuori con l'F15 e dicono: è questione di mesi non settimane.

Li si sono sentiti i fischi dei fuochi d'artificio dietro al furgone... tipo il drago di gandalf...

Quella volta mi sono detto: "auguri e figli maschi"

 

:doh:

200m butterflier inside :harhar:

 

MERLO forever

Link to comment
Share on other sites

 

In realtà è proprio l avionica che sta creando non pochi grattacapi.

 

X curiosità, fonte (link) di questa notizia?

 

 

...Perché non ci sono documenti pubblici con informazioni successive al 1980 riguardanti questo aeroplano e molto dei sistemi che intendono simulare sono successivi a questa data.

 

Lo Strike Eagle nasce come risposta ad un bando USAF (ETF, Enhanced Tactical Fighter) del 1981, il primo volo è del 1986: cosa significa non ci sono documenti pubblici con informazioni successive al 1980?

 

 

...Oltretutto leggendo il loro discord pare che Wags gli stia abbastanza col fiato sul collo e che non voglia permettere un nuovo caso Harrier...

 

X curiosità, fonte (link) di questa notizia?

 

 

...il Mirage 2000, ufficialmente fuori dall'early access, in pratica lo stanno rifacendo da capo perché si sono accorti che la logica dei sistemi era diversissima dalla realtà...

 

 

...Il Mirage è bellino, l'ho preso anni fa, ma è la terza volta che lo rifanno ormai... (tipo il modello di volo)...

 

Le modifiche annunciate riguardano alcuni sistemi, per lo più legati al sistema di di controllo dell'armamento (ma non solo): non stanno rifacendo da capo nulla.

 

Stessa cosa per il FM (la parte più complessa di ogni modulo): per la cronaca, anche il FM dell'Hornet sarà oggetto di un aggiornamento.

 

 

Bye

Phant

AMVI

Link to comment
Share on other sites

Va bene, ma anche ammesso che sia così: il mirage esce dall'early access, uno se lo compera considerandolo finito (qualche bug ci sta, qualche aggiornamento di texture pure), si studia e si memorizza il manuale, per poi scoprire che la logica dei sistemi è destinata a cambiare, perchè non è così che funziona nella realtà? Cioè ad un certo punto aggiorneranno il manuale e si dovrà ristudiare tutto da capo? Beh, saputo questo, a me è passata la voglia di prenderlo. Ed era abbastanza in alto nella mia wishlist, ma con queste premesse non mi interessa più. Non per come è messo adesso, quantomeno. Anzi, per fortuna che non l'ho preso, perchè ci sarei rimasto male.

Link to comment
Share on other sites

Addirittura imparare tutto da capo per 2 cose che sistemano, ora non so come sei abituato a mappare i comandi tu ma io in genere preferisco tenere le armi sullo stick, in maniera da ciclarle ( tipo come sul 18, sull'harrier o sul warthog, già sul Falcon è un pelo diverso) sul mirage già all'inizio mi era sembrato strano che per selezionare le armi il pilota deve pigiare sempre un tasto sulla console frontale, ma mi son detto sono francesi tutto può essere, io mi son mappato quei comandi sullo stick e guarda un pò ci avevo quasi azzeccato, con il prossimo update me li mettono quasi come li tengo io, cioè 2 tasti non li chiamerei proprio rifare tutto daccapo... poi de gustibus io col miraggione mi diverto un casino.

CPU i7 9700K@5ghz | COOLER Corsair H100x | MB Gigabyte Z390 Aorus Elite | RAM 32GB G.Skill Ripjaws V 3200mhz | GPU MSI RTX 3070 Ti Gaming X Trio | SSD OS Samsung M.2 860 EVO 250GB / SSD DCS 860 Evo 500GB| PSU Antec HCG 850W Gold | SO Win 10 pro 64bit | MONITORS LG 27GL850/BENQ GW2780 | PERIFERICHE GAMING TrackIR 5 | Thrustmaster Hotas Warthog | MFG Crosswind + combat pedals + hydraulic damper | TM MFD Cougar | Logitech DFGT

 

"Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza" cit. Oscar Wilde

Link to comment
Share on other sites

Di solito io mappo sull'hotas quei comandi che nella realtà sono mappati sull'hotas, cercando un compromesso tra la reale posizione del comando sull'hotas reale e l'ergonomia del mio hotas (che è un t.16000m flight pack, quindi essenzialmente diverso dall'hotas reale dello specifico mezzo che vado a mappare). Non so effettivamente quanto siano estese le modifiche in corso sul mirage, resta il fatto che un prodotto non si può definire released quando sono ancora in corso modifiche di questo tipo. E' released sulla carta, ma nella pratica è ancora un early access. Pertanto un modulo finito, completato al 100%, dove manca soltanto un po' di bugfix e dove si programmino solo quegli aggiornamenti volti a tenerlo ottimizzato ai cambiamenti del dcs world base, che è comunque un software in continua evoluzione, alla razbam ancora non ce l'hanno. Pur avendo sulla carta la roadmap più ambiziosa in assoluto tra tutte le terze parti. Preferisco una filosofia alla heatblur: ne faccio uno (il viggen), poi quando è quasi finito mi dedico al secondo (f-14), e una volta rilasciato il secondo dichiaro che l'obiettivo adesso è portarli entrambi fuori dall'early access. Che abbiano già un terzo modulo in cantiere è molto probabile, ma si lavora sodo in silenzio e non si fanno inutili proclami per far salire l'hype quando poi di aerei finiti non se n'è ancora visto uno. Questo almeno è il mio modestissimo e discutibilissimo parere, buon per te se ti diverti col mirage ;)

Link to comment
Share on other sites

Di solito io mappo sull'hotas quei comandi che nella realtà sono mappati sull'hotas, cercando un compromesso tra la reale posizione del comando sull'hotas reale e l'ergonomia del mio hotas

 

Io idem, ma avendo più tasti del necessario sul Mirage mi son mappato i comandi delle armi così da averli a portata di pollice.

CPU i7 9700K@5ghz | COOLER Corsair H100x | MB Gigabyte Z390 Aorus Elite | RAM 32GB G.Skill Ripjaws V 3200mhz | GPU MSI RTX 3070 Ti Gaming X Trio | SSD OS Samsung M.2 860 EVO 250GB / SSD DCS 860 Evo 500GB| PSU Antec HCG 850W Gold | SO Win 10 pro 64bit | MONITORS LG 27GL850/BENQ GW2780 | PERIFERICHE GAMING TrackIR 5 | Thrustmaster Hotas Warthog | MFG Crosswind + combat pedals + hydraulic damper | TM MFD Cougar | Logitech DFGT

 

"Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza" cit. Oscar Wilde

Link to comment
Share on other sites

Va bene, ma anche ammesso che sia così: il mirage esce dall'early access, uno se lo compera considerandolo finito (qualche bug ci sta, qualche aggiornamento di texture pure), si studia e si memorizza il manuale, per poi scoprire che la logica dei sistemi è destinata a cambiare, perchè non è così che funziona nella realtà? Cioè ad un certo punto aggiorneranno il manuale e si dovrà ristudiare tutto da capo? Beh, saputo questo, a me è passata la voglia di prenderlo. Ed era abbastanza in alto nella mia wishlist, ma con queste premesse non mi interessa più. Non per come è messo adesso, quantomeno. Anzi, per fortuna che non l'ho preso, perchè ci sarei rimasto male.

 

Scelta legittima ma dal tuo primo msg (oltre che degli altri che ho quotato) si evinceva tutt'altro, cioè che RAZBAM siano quasi degli sprovveduti ("...lo stanno rifacendo da capo perché si sono accorti che la logica dei sistemi era diversissima dalla realtà...") quando la realtà dei fatti è ben diversa.

 

Tra l'altro, visto che il modulo non l'hai ancora acquistato, basterebbe aspettare la pubblicazione degli aggiornamenti prima di acquistarlo per evitare le presunte "perdite di tempo" che adduci.

 

 

...Non so effettivamente quanto siano estese le modifiche in corso sul mirage, resta il fatto che un prodotto non si può definire released quando sono ancora in corso modifiche di questo tipo...

 

Al di là delle definizione che ne vogliamo dare, da utente io considero un valore aggiunto (e NON il contrario) il fatto che uno sviluppatore spenda tempo e risorse per migliorare un suo prodotto già pubblicato. RAZBAM avrebbe potuto semplicemente considerare il modulo "completo" e ne avrebbe avuto ogni vantaggio: faccio fatica a capire la tesi di chi considera l'aggiornamento di un modulo un aspetto negativo.

 

 

Bye

Phant


Edited by phant

AMVI

Link to comment
Share on other sites

phant a me pare (ad esempio) che il modello di volo alle basse velocità sia un abisso rispetto a due annifa :D

 

Na volta era un mattone pazzesco appena rallentavi, sudavi poi per non precipitare come un sasso. Non ho scritto per smerdarli, abbiamo visto di peggio su DCS per carità...

Però la community è da sempre profondamente divisa nei giudizi sui moduli di questa casa, o no?

 

Li possiamo difendere punto su punto ma alla fine questi devono migliorare e possono migliorare ancora tanto.

200m butterflier inside :harhar:

 

MERLO forever

Link to comment
Share on other sites

 

...alla fine questi devono migliorare e possono migliorare ancora tanto.

 

La questione di fondo (affrontata fino alla noia in questa sezione del forum) è dare il giusto peso alle parole che si usano.

 

Scrivere "questi devono migliorare e possono migliorare ancora tanto" è un legittimo auspicio (per quanto aleatorio).

 

Scrivere "Il Mirage è bellino, l'ho preso anni fa, ma è la terza volta che lo rifanno ormai... (tipo il modello di volo)" è una fake news.

 

Il Mirage NON è stato rifatto tre volte: il FM ha subito una sostanziale evoluzione nel corso del tempo perché, come suddetto, il modello di volo è l'aspetto in assoluto + complicato in un modulo, soprattutto se è il primo FM (in regime supersonico) che affronti. Niente di male, un iter simile l'ha avuto il FM dell'Eagle (modulo BELSIMTEK/ED) che ha ricevuto upgrade/miglioramenti/affinamenti per alcuni mesi (vedi changelogs).

 

Ora, in più, il modulo riceverà un aggiornamento/upgrade di ALCUNI/SPECIFICI sistemi avionici che saranno più in linea con la controparte reale.

 

Dare una lettura negativa di quanto suddetto vuol dire raccontare una cosa poco corrispondente alla realtà.

 

 

Bye

Phant

AMVI

Link to comment
Share on other sites

Tra l'altro, visto che il modulo non l'hai ancora acquistato, basterebbe aspettare la pubblicazione degli aggiornamenti prima di acquistarlo per evitare le presunte "perdite di tempo" che adduci.

 

 

 

Al di là delle definizione che ne vogliamo dare, da utente io considero un valore aggiunto (e NON il contrario) il fatto che uno sviluppatore spenda tempo e risorse per migliorare un suo prodotto già pubblicato.

 

Infatti è quello che intendo fare: aspetterò che le modifiche siano complete. A quel punto può darsi che abbia già deciso di buttarmi sul 18 o sul 16, e quindi forse il Mirage perderà appeal, dico solo che al momento per mio gusto personale preferisco attendere.

 

Assolutamente è un valore aggiunto ed un aspetto positivo, né era mia intenzione trasmettere l'idea che alla razbam siano sprovveduti; peraltro Wags ha chiarito nell'ultima intervista che per diventare partner ufficiale devi prima dimostrare di saper sviluppare un modello di volo all'altezza, quindi non dubito delle capacità teoriche di razbam. Dico solo che, nonostante tanti proclami di moduli in cantiere e tanta carne al fuoco, un loro modello davvero finito ancora non c'è, e prima di acquistare da loro aspetterei che ci sia. Peraltro più che il Mirage, a me interesserebbe l'av-8b che invece è ben lungi dall'essere finito e peraltro il loro modulo più criticato e uno dei più criticati in dcs (Hawk a parte).

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...