DCS: F/A-18C - Обсуждения

BR23Sparco · January 28, 2019

Как на Ф-14 нафиг не нужно.
Самолет не для любования собой в зеркала.

Но по крайней мере было бы намного естественно видеть пилота и контур самолёта в зеркале, нежели сейчас пустота, даже рельеф невидно только горизонт вот это отстойно .... Сточки зрения проработки. Ну я не знал что вы особый что любите любоваться в зеркале!!! Вам не надо другим надо!!!!Вопрос вы отношение к разработки ф-18 имеете если нет то вопрос был адресован не вам.

Сиваш · January 28, 2019

Ночь, авианосец
Dark & Cold
Не видно ни зги!
Есть-ли аварийное, дежурное (как угодно..) освещение?

АКБ можно назначить на клавиатуру, но от этого светлей в кабине не становиться :)
Что делать дальше, что-бы было видно "куда тыкать" ? В настройках что-то типа дежурного освещения от АКБ не нашёл..
Плохо искал?

Ночь в DCS, это больная тема, ночные полёты вообще стараюсь не делать, так как всюду вырви глаз, ни чего не видно.

А так конечно, палубу необходимо подсветить, не видно ни чего.

HmtSabotage · January 28, 2019

Ночь впринципе проблема, у американских машин ещё ПНВ есть, воевать или садиться на полосу - проблем ноль, всё видно, а вот отечественные самолёты в такой ситуации ппц, не видно вообще ничего, ориентирование и посадка просто ад, интересно, в планах вообще что то делать с ночным освещением есть?

SMN · January 28, 2019

интересно, в планах вообще что то делать с ночным освещением есть?

ИМХО только тут от “Нимиц” -а можно будет чего-то ждать. Когда будет...

ICS_Vortex · January 28, 2019

Ночь в DCS, это больная тема,

Угу...пока нету джейдамов и прочьего управляемого вооружения - так ночь это больная тема.

А как всё под рукой - так и дела к ночи никому нету ...

Проходили :D

sea2sky · January 28, 2019

Наш 18й по авионике с промежутка середины 90-х до 10-х. ;)

Как и почти любой МФИ. Но он может. :)

Интересно, из этого репортажа (1980 год) исходит, что на момент принятия F/A-18A на вооружение, отношение к нему со стороны usaf и navy было типа "Better than nothing", т.е. лучше чем ничего. Потом видать допилилии.

Andrei · January 28, 2019

Да уж. Как F-35 нынче пилят. Fast Forward 40 лет, и кроме Хорнетов (ну ладно, Супер Хорнетов) на палубе ничего нет. Хотя ИМХО F-14D зря зарубили. Его еще улучшать и улучшать, если бы деньги выделили. По одной эскадрилье стоило бы держать на корабле.

Glimmer · January 28, 2019

Да уж. Как F-35 нынче пилят. Fast Forward 40 лет, и кроме Хорнетов (ну ладно, Супер Хорнетов) на палубе ничего нет. Хотя ИМХО F-14D зря зарубили. Его еще улучшать и улучшать, если бы деньги выделили. По одной эскадрилье стоило бы держать на корабле.

Томаты уже просто своим существованием грызли тонны денег налогоплательщиков. :) А учитывая слухи о текущем снабжении авиации ВМС (про текущую боеготовность авиапарка) (не думаю, что цифры в 60 или 50 процентов прям достоверные, но похоже проблемы там все таки есть) правильно, что отказались от него.

Не выгодно, без AIM-54 или ее более совершенной версии его в лучшую сторону особо ничего не отличает в сравнении с 18E / F, а учитывая появление систем по типу Иджис, ПРО кораблей легло на их собственные плечи. :)

F-14 просто лишился работы. :D

Edited January 28, 2019 by Glimmer

Laivynas · January 29, 2019

Но по крайней мере было бы намного естественно видеть пилота и контур самолёта в зеркале, нежели сейчас пустота, даже рельеф невидно только горизонт вот это отстойно .... Сточки зрения проработки. Ну я не знал что вы особый что любите любоваться в зеркале!!! Вам не надо другим надо!!!!Вопрос вы отношение к разработки ф-18 имеете если нет то вопрос был адресован не вам.

Спасибо, еще более удостоверился в вашей личности.

novosib611 · January 29, 2019

Угу...пока нету джейдамов и прочьего управляемого вооружения - так ночь это больная тема.
А как всё под рукой - так и дела к ночи никому нету ...
Проходили :D

Как любой модуль начинается с изучения . Полеты днем , ночью , посадка на палубу и пр. А так как всякие ракеты -бомбочки завозят редко то что остается делать ? Оттачивать мастерство пилотирования .Ну завезли ХАРМЫ . Ну пострелял пару раз .Все . Что делать то .

BR23Sparco · January 29, 2019

Спасибо, еще более удостоверился в вашей личности.

Пожалуйста и я удостоверился в вашей что вам нечего ненадо.

Laivynas · January 29, 2019

Для случайных читателей поясню.

Мне надо чтобы было правильно, а не красивые фишки вроде постоянного нахождения отражения тушки пилота в зеркале заднего вида, при этом вместе с элементами самолета занимая значительную часть поля зрения.

ZZaraza39 · January 29, 2019

Для случайных читателей поясню.
Мне надо чтобы было правильно, а не красивые фишки вроде постоянного нахождения отражения тушки пилота в зеркале заднего вида, при этом вместе с элементами самолета занимая значительную часть поля зрения.

Кхм... я тут это... мимкрокодил, так сказать... А разве занимание элементами самолета значительной части поля зрения не правильно с точки зрения реализма?

Laivynas · January 29, 2019

Кхм... я тут это... мимкрокодил, так сказать... А разве занимание элементами самолета значительной части поля зрения не правильно с точки зрения реализма?

Тогда у меня встречный вопрос: в чем назначение этих зеркал?

И дополнительный.

Если вы управляете автотранспортом, как зеркала настраиваете?

ZZaraza39 · January 29, 2019

Тогда у меня встречный вопрос: в чем назначение этих зеркал?
И дополнительный.
Если вы управляете автотранспортом, как зеркала настраиваете?

Честно? В чем их назначение в DCS для меня загадка со времен Фланкера. Ну, кроме чисто эстетического и антуражного. А в автотранспорте я настраиваю зеркала в зависимости от типа автомобиля. В легковом я в зеркале себя не вижу, в грузовиках значительная часть моей не маленькой тушки маячит с левой стороны. Но там и площадь зеркал не соизмерима.

З.Ы. Если речь о реальных самолетах, то в Российских истребителях, на сколько мне известно, в зеркалах находятся датчики пространственного положения головы пилота (ответная часть датчиков в ЗШ - круглые окошечки) для вывода данных с НСЦ.

Edited January 29, 2019 by ZZaraza39

Laivynas · January 29, 2019

В ДКС ограничение по качеству отрисовки проистекает из ее технологии, как следствие ограничивается производительностью на компьютере конечного пользователя.

Из открытой беты.

CameraMirrors =
{
   Low =
   {
       near_clip = 0.02;
       far_clip = 150000;

       structures = {100, 12000};
       trees = {1000, 1500}; -- looks to be obsolete
       dynamic = {300, 12000};
       dynamic2 = {300, 12000,0.5};
       objects = {3000, 80000};
       mirage = {3000, 20000};
       surface = {20000, 80000};
       lights = {200, 40000};
       districtobjects = {400, 400};
       districts = {8000, 8000};

       lodMult = 1.0;
       lodAdd = 0;
   };

против

Extreme =
   {
       near_clip = 0.02;
       far_clip = 150000;

       structures = {60, 20000};
       trees = {1000, 12000}; -- looks to be obsolete
       dynamic = {300, 20000};
       dynamic2 = {300, 20000,0.5};
       objects = {5000, 80000};
       mirage = {3000, 20000};
       surface = {20000, 80000};
       lights = {200, 80000};
       districtobjects = {300, 300};
       districts = {12000, 12000};

       lodMult = 1.0;
       lodAdd = 0;
   };

Можно попробовать построить свой коммунизм, демократию, дзен, да что-угодно, у себя локально и оценить ФПС по итогам.

Что по авто.

Ваш выбор настройки оценивать не берусь, скажу лишь, что даже на легковых авто рекомендуется иметь кусочек своего кузова в боковом зеркале.

(быстрый поиск выдал - http://spokoino.ru/articles/obuchenie_vogdeniu/kak_otregulirovat_zerkala_v_mashine_pravilno/)

ZZaraza39 · January 29, 2019

Падение ФПС со вкл. зеркалами, естественно будет присутствовать, это характерно не только для DCS, а для всех топовых коммерческих авиасимов. На сколько критично это падение - каждый решает для себя сам. Лично у меня зеркала включены на всех модулях и та небольшая просадка ФПС меня абсолютно не волнует. В DCS есть гораздо более мощные пожиратели ресурсов. Например не оптимизированная карта Залива))

Laivynas · January 29, 2019

З.Ы. Если речь о реальных самолетах, то в Российских истребителях, на сколько мне известно, в зеркалах находятся датчики пространственного положения головы пилота (ответная часть датчиков в ЗШ - круглые окошечки) для вывода данных с НСЦ.

Эм. Нет.

Смотрите на ИЛС. В его основании есть кое-что специально для НСЦ.

http://www.scriru.com/15/52/quot---quot-quot--quot85535636655.php

Принцип действия НСЦ состоит в следующем. На шлеме летчика на нашлемном визирном устройстве (НВУ) в трех разнесенных друг от друга на определенные расстояния точках расположены излучающие диоды ИД1, ИД2, ИД3. Длина волны излучения диодов лежит в ближней инфракрасной (ИК) области спектра оптического диапазона и является невидимой для человеческого глаза. Излучающие диоды образуют плоскость, координаты местоположения диодов задают положение плоскости в пространстве (рис.1). НВУ, на котором находятся излучающие диоды, закрепляется на шлеме летчика таким образом, чтобы ЛВ цели была перпендикулярна к плоскости, образованной тремя ИД. Очевидно, что для определения направления до цели в данном случае достаточно определить пространственное положение плоскости, определяемое положением головы летчика. Поэтому эта плоскость является реперной (отсчетной). Поскольку положение реперной плоскости в пространстве определяется пространственным положением излучающих диодов, то, следовательно, задача определения направления ЛВ цели сводится в итоге к задаче определения положения трех излучающих диодов.

Пространственное положение определяется в аппаратуре НСЦ методом пеленгации его излучения двумя разнесенными фотоприемными устройствами, расположенными в сканирующих устройствах (СКАБ-А и СКАБ-Б), которые расположены над приборной доской кабины самолета. Фотоприемные устройства имеют диаграммы направленности оптических антенн узкие в горизонтальной плоскости (по оси Z самолета) и широкие в вертикальной (по оси Y самолета).

рис.1

рис.2

и т.д.

Окошки системы на одном уровне с органами управления ИЛС.

ZZaraza39 · January 29, 2019

Был не прав))

BR23Sparco · January 29, 2019

Хотел бы видеть нормальное отражение в зеркалах дкс хотя бы на уровне Су , мига, а не как сейчас а бы что, на фпс не пофигу 5-15 кадров до фоноря темболие это опционально не нравится выкли и всё чем проблема? . Реализовать нормально зеркала мы не в каменном веке живём. А для такой модель как хорнете это было бы вообще шикарно. А что сейчас имеем шикарный кокпит текстуры на высоте как настоящий), а вкл зеркала ну это страх господний в таком симуляторе.

Edited January 29, 2019 by BR=23=Sparco

Glimmer · January 29, 2019

Никогда не видел в зеркалах (тем более в ДКС) на самолетах практической пользы, хочешь проконтролировать ведомого - верти головой, осмотреться в поисках чего-либо - верти головой... во времена ВМВ зеркала были необходимы, ибо в большинстве случаев ты в них увидешь своего противника, если он тебя сбить захочет. Сейчас... ну... удачи смотреть в зеркало ради этого :)

Если по делу: раз нет практической пользы, пусть появиться хоть эстетика, как сделали Хетблуры, хоть антураж появиться дополнительный. :)

ФПС итак пониженный в Хорнете, если пофиксят, круто было бы увидеть модель пилота в зеркалах, по аналогии с моделью в кабине, появления которой презентовали, как «для лучшего погружения» и соответственно с функцией отключения для недовольных. :)

ФрогФут · January 30, 2019

Если по делу: раз нет практической пользы, пусть появиться хоть эстетика, как сделали Хетблуры, хоть антураж появиться дополнительный.

Практическая польза есть. По зеркалам контролируют работу механизации на земле, например.

Glimmer · January 30, 2019

Практическая польза есть. По зеркалам контролируют работу механизации на земле, например.

Но ведь тестировать механизацию можно и живым взглядом, повернувшись влево или вправо. Так я и делаю к примеру.

Bessmertniy · January 30, 2019

Но ведь тестировать механизацию можно и живым взглядом, повернувшись влево или вправо. Так я и делаю к примеру.

В очке это довольно напряжно.

ФрогФут · January 30, 2019

Но ведь тестировать механизацию можно и живым взглядом, повернувшись влево или вправо. Так я и делаю к примеру.

Могу позавидовать твоей гибкости. И кили, и щиток?

DCS: F/A-18C - Обсуждения

Recommended Posts

Link to comment

Share on other sites

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

thunderstorm09

electro_monkey

Redneck

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Recently Browsing 0 members