Jump to content

MиГ-29УБ.


Recommended Posts

http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1265349&postcount=94

 

[ATTACH]54829[/ATTACH]

 

[ATTACH]54830[/ATTACH]

 

[ATTACH]54831[/ATTACH]

 

п.с.Останется только заменить немецкую фройлян на русскую Риту и дополнить в Scripts\Database\db_countries.lua Mig-29G за Россею.И будет у сквадов учебный ЛА .С перископом у инструктора:).


Edited by ALF7

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 462
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Меня одного смущает факт, что модель мало похожа на 9.51? Впрочем, многие имеют на меня зуб за обзор Су-33, поэтому в споры я вступать не буду и тихо смоюсь в "изготовление окрасок" :)

Link to comment
Share on other sites

Меня одного смущает факт, что модель мало похожа на 9.51? Впрочем, многие имеют на меня зуб за обзор Су-33, поэтому в споры я вступать не буду и тихо смоюсь в "изготовление окрасок" :)

 

Пусть имеют) Конструктивная критика нужна, особенно в этом деле. Многие ведь не в силах заметить какие-то детали, поэтому и нужен независимый взгляд, иначе, такими темпами, ЛО превратится в HAWX с продвинутой ФМ)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Звуки выпуска и уборки не совпадают звук щитка так же. Перископ не убирается. Угол выпуска щитка через чур большой. Воздухозаборник квадратный а не прямоугольный. Работа сопел не правильная. У УБ нет лтц. Продольная ось паралельна земле, должно быть нос выше зад ниже. Поперечное сечение кокпита через чур широкое. Угол развала хвоста вроде должен быть больше. Кто что еще видит?

http://www.ukrfalcons.com

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC]

Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15.

По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com

Link to comment
Share on other sites

Неправильный нос (носовой конус, кабина, фонарь, наплывы крыла), кривой и очень горбатый гаргрот. Неправильная механизация крыла, неправильно установлены стабилизаторы (речь не об углах, а о работе), Неправильный развал килей (уже говорили), Кривые мотогондолы, да и все пузо вообще. По традиции выкладываю скриншоты и фотографии :

Screen_Shot_000.jpgScreen_Shot_001.jpgScreen_Shot_002.jpg

 

Screen_Shot_003.jpgScreen_Shot_004.jpgScreen_Shot_005.jpg

 

1751228.jpg0_53c02_2d6d8335_orig.jpg1785998.jpg

 

1788431.jpg1788619.jpg


Edited by S.T.A.LK.E.R.
Link to comment
Share on other sites

Пусть имеют) Конструктивная критика нужна, особенно в этом деле. Многие ведь не в силах заметить какие-то детали, поэтому и нужен независимый взгляд, иначе, такими темпами, ЛО превратится в HAWX с продвинутой ФМ)
Критика кому?.Причем тут HAWX или там модели хуже?И во что должен превратиться ЛО если темпов никаких в этой ветке со времен СБА на управляемый не ИИ ЛА.Это и сейчас болото.В играх простой выбор летаем -нелетаем.А так ссылку дали напишите автору.

 

П.С.Уже и при сравнении моделей дошли до HAWX.Интересно что дальше будет сравнивать али еще что.Человеку спасибо только надо сказать что он делает не Фе-16\18 и так далее,а МиГи и остальной советский авиапром. Делает наше отечественное для ГС чего тут отродясь не было со времен папы римского.За что купил за такое же и продал.Все прям идеальное в ГС 1.12 \2.0 было слов нет.И ФМ соответствовало чему то.ЛО уже ни во что не превратиться.Здесь просто выбор на чем летать в оффе или в онлайне.Не знаю наверное я после Фланкера 2.0\2.5 привык к малому и требования у меня занижены но люди и там летали да и еще на более квадратных моделях летали .Авиация была в голове,а не в моделько.Он просто делает потому что именно любит авиацию.Сделал он Кузю я ему написал что есть моделька МиГа с Фланкера 2.5 так он сделал более менее(о вкусах не спорят)модель МиГ-29К,чтобы только она летала и люди которым она нужна летала.А сейчас имея 5 наименований ЛА со времен СБА и их столько лет д.....когда в ГС2 можно столько нового заложить.И писать о HAWX.Если мне нужен "реал " я сажусь на Су-25\Су-25Т,Ка-50,А-10С.нА Остальных ЛА "реал" у меня в голове.Хочется HAWX запускаю HAWX.


Edited by ALF7
  • Like 1

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

Звуки выпуска и уборки не совпадают звук щитка так же. Перископ не убирается. Угол выпуска щитка через чур большой. Воздухозаборник квадратный а не прямоугольный. Работа сопел не правильная. У УБ нет лтц. Продольная ось паралельна земле, должно быть нос выше зад ниже. Поперечное сечение кокпита через чур широкое. Угол развала хвоста вроде должен быть больше. Кто что еще видит?
Перископ убирается.Что завязанное с шасси.Звуки стандартные МиГовские с папки Sound.

Онлайн-MG:joystick:

 

"Страшнее Шилки зверя нет".

"ПИСДРУНС СС ПП".

"Носи ППК с молоду-любить будешь до старости".

"СА-Танки решают все!"

"- А мы, старшина, ни за первую и не за вторую… Мы – за третью. За эту… За как её?.. За Родину!"

 

 

__|77|________:::::: =}-

\~~~~~~~~~/~~~~~~~ NAVAL AVIATION FAN ~~~~~~~

Link to comment
Share on other sites

А а что вы хотели от модели которая делалась 3 недели? Высоко детализированные модели хорошего качества имхо, вряд ли кто будет выкладывать бесплатно....Так как на создание такой модели(Су25,А10,Ка50) уходит не один месяц упорной работы.

Link to comment
Share on other sites

... модели хорошего качества имхо, вряд ли кто будет выкладывать бесплатно....

 

Антох, в таком случае Су-27, F-15C и МиГ-21 запишем в исключения. Они действительно хорошего качества (по сравнению с другими моделями, также выложенными в сеть бесплатно) :).

Link to comment
Share on other sites

У нас есть возможность поправить то что можно. Поэтому напишите ребят конкретно, как должно быть правильно. Или покажите. Может совместно что то путевое сделаем.

http://www.ukrfalcons.com

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC]

Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15.

По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com

Link to comment
Share on other sites

У нас есть возможность поправить то что можно. Поэтому напишите ребят конкретно, как должно быть правильно. Или покажите. Может совместно что то путевое сделаем.

 

Макс, при своем опыте моделлинга скажу - тут проще с 0 сделать, чем ее поправлять. Она кривая во всех местах. Может конечно какие-то элементы с нее можно будет вырезать, но основа должна быть своя.

Link to comment
Share on other sites

При всем своем опыте ожидания и понимания нужности модели реальнее ее поправить чем ждать еще 5 лет. И то не факт что моделлер поделится с общественностью.

http://www.ukrfalcons.com

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC]

Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15.

По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com

Link to comment
Share on other sites

У нас есть возможность поправить то что можно. Поэтому напишите ребят конкретно, как должно быть правильно. Или покажите. Может совместно что то путевое сделаем.

 

Давайте попробуем. Я в 3Д Максе не силен, но кое чем помочь могу - фотографии, которые я добывал для ЛБД из интернета :).

 

Теперь подробнее о том, что не так.

1 Носовая часть.

Неправильный носовой конус - у 9.51 он другой.

Неправильный фонарь (он больше подходит для КУБа, чем для УБ).

Неправильные наплывы крыла - они слишком явные и завалены в низ у корня. На настоящем МиГе все намного аккуратней.

 

Вот фото, которые это демонстрирует (взято с форума Стрижей и с сайта Airliners.net):

2d9cabb4fc48.jpg1709850.jpg

Link to comment
Share on other sites

При всем своем опыте ожидания и понимания нужности модели реальнее ее поправить чем ждать еще 5 лет. И то не факт что моделлер поделится с общественностью.

 

Макс, еще раз прошу прислушаться. Я эту модель может жду не меньше твоего, но 5 лет там реально делать нечего. Хороший дизайнер за месяц - два справится. Читай личку.

Link to comment
Share on other sites

Если ты такой вумный и что так сильно ждешь, то чего до сих пор мы без этой модели? Возьми сам все и организуй, смысл просить меня сделать то что и сам можешь??? Да, и еще...хороший дизайнер просто так ничего делать не будет.

http://www.ukrfalcons.com

[sIGPIC]http://forums.eagle.ru/signaturepics/sigpic3246_1.gif[/sIGPIC]

Сквад UVAF проводит набор пилотов на Су-27/МиГ-29/F-15.

По всем вопросам обращаться в: http://www.ukrfalcons.com

Link to comment
Share on other sites

Неправильный нос (носовой конус, кабина, фонарь, наплывы крыла), кривой и очень горбатый гаргрот. Неправильная механизация крыла, неправильно установлены стабилизаторы (речь не об углах, а о работе), Неправильный развал килей (уже говорили), Кривые мотогондолы, да и все пузо вообще. По традиции выкладываю скриншоты и фотографии :

Screen_Shot_000.jpgScreen_Shot_001.jpgScreen_Shot_002.jpg

 

Screen_Shot_003.jpgScreen_Shot_004.jpgScreen_Shot_005.jpg

 

1751228.jpg0_53c02_2d6d8335_orig.jpg1785998.jpg

 

1788431.jpg1788619.jpg

 

Дa :doh: Довольно уродливый :cry:

sign-pic4.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...