подскажите проц и видюху для DCS

Эп... а четкость картинки чем достигается? Правильно - плотностью пикселей.

Так что все вполне связано.

 

Могу предложить попробовать в FHD запустить DCS. Графон будет тот еще, но на 1 пиксель игровой (рендера) будут приходится 4 реальных пикселя матрицы монитора, это будет оч видно.

 

 

Эта самая большая проблема в любой игре. По сути самый слабый проц.

Для Вас самое время переезжать на r5 1600. Буст будет как 6700k с, ток с 6 ядрами В разгоне еще выше.

 

r5 1600 - 12 000-13 000 рублей

материнка на b350 (разгон поддерживает полностью, хоть сокет и не X серии, vrm на 1600 хватит в разгоне) - 6-7к рублей

память 16gb ddr4 3200 (для резины очень важна частота рам ибо она связана с шиной проца data fabric, 1\2 MHZ RAM = mhz data fabric) - тыс 10-14 рублей

Давно я не видел таких конфигов, за такую цену, чтоб они вздували интел или шли на равных. Всякие 6700k и прочие отдыхают. Скорее всего и 7700k скоро отъедет по причине 4 ядер (у 8700k 6\12, у r5 1600 6\12)

"По сути самый слабый проц" ))). Да брось ты )) проц FX 6300 загружается в среднем на 30 - 70% на высших настройках ( график болтается внизу постоянно)....всё по максимуму, всё буквально.. как выше написано: дело в ОЗУ, чем больше тем лучше. Видимо вы это не учли, когда этот проц хоронили. Надо заметь, что он в других играх ведёт себя иначе, ну это обычно все так.

"По сути самый слабый проц" ))). Да брось ты )) проц FX 6300 загружается в среднем на 30 - 70% на высших настройках ( график болтается внизу постоянно)....всё по максимуму, всё буквально.. как выше написано: дело в ОЗУ, чем больше тем лучше. Видимо вы это не учли, когда этот проц хоронили. Надо заметь, что он в других играх ведёт себя иначе, ну это обычно все так.

FX 6300 очень слабый процессор. Достаточно посмотреть на его IPC и твои 30-70 % можно поделить на коэффициент разницы. Ну или делать тоже самое с тактовой частотой 6300. Увы. Он древний, как мамонт.

А увеличение ОЗУ конечно же влияет в лучшую сторону.

"По сути самый слабый проц" ))). Да брось ты )) проц FX 6300 загружается в среднем на 30 - 70% на высших настройках ( график болтается внизу постоянно)....всё по максимуму, всё буквально.. как выше написано: дело в ОЗУ, чем больше тем лучше. Видимо вы это не учли, когда этот проц хоронили. Надо заметь, что он в других играх ведёт себя иначе, ну это обычно все так.

Простите, но вы глупите и просто не понимаете, как устроен процессор.

Загрузка ничего не показывает, то есть совсем.

У вашего процессора самое ужасное IPC. Т.е. архитектура Бульдозера, Вишеры еще в момент выхода была провальной. В итоге он даже до первых i7\i5\i3 не добивает. А то был 2012 год.

У вас в любой игре фпс будет на 30-70 хуже, чем на Ryzen или Intel.

Еще немного удивлю: ВНЕЗАПНО, если разогонать сильно память, то загрузка на процессор упадет еще на 10-20% на каждое ядро. Только ВНЕЗАПНО это не говорит о том, что процессор хорош.

Просто все почему-то думает, что эти % загрузки нечто оч значащее и важное. Это лишь отчасти так.

По сути у проца (ядра\htt\smt) 3 состояния:

1) я ничего не делаю

2) я ожидаю

3) я работаю

2 и 3 отражается как загрузка, хотя во 2ом случае проц ждет ответа от чего угодно - RAM, GPU и тд и просто спит.

Ну эт такое, если хотеть, можно все найти и прочитать =)

FX 6300 очень слабый процессор. Достаточно посмотреть на его IPC и твои 30-70 % можно поделить на коэффициент разницы. Ну или делать тоже самое с тактовой частотой 6300. Увы. Он древний, как мамонт.

 

А увеличение ОЗУ конечно же влияет в лучшую сторону.

Ну да, все верно.

Простите, но вы глупите и просто не понимаете, как устроен процессор.

Загрузка ничего не показывает, то есть совсем.

У вашего процессора самое ужасное IPC. Т.е. архитектура Бульдозера, Вишеры еще в момент выхода была провальной. В итоге он даже до первых i7\i5\i3 не добивает. А то был 2012 год.

У вас в любой игре фпс будет на 30-70 хуже, чем на Ryzen или Intel.

 

Еще немного удивлю: ВНЕЗАПНО, если разогонать сильно память, то загрузка на процессор упадет еще на 10-20% на каждое ядро. Только ВНЕЗАПНО это не говорит о том, что процессор хорош.

Просто все почему-то думает, что эти % загрузки нечто оч значащее и важное. Это лишь отчасти так.

По сути у проца (ядра\htt\smt) 3 состояния:

1) я ничего не делаю

2) я ожидаю

3) я работаю

2 и 3 отражается как загрузка, хотя во 2ом случае проц ждет ответа от чего угодно - RAM, GPU и тд и просто спит.

 

Ну эт такое, если хотеть, можно все найти и прочитать =)

 

 

Ну да, все верно.

Уважаемый, не несите бред))) загрузка показывает всё что нужно... Я играю на высших настройках благодаря ОЗУ, что вы там пишете это не имеет значения, факт упрямая вещь, остальное никому не нужная теория для маркетологов. Бреющий полёт над Вегасом 30-40 фпс, а больше глаза не увидят)) всё по высшему. поставлена вертикальная синхронизация, больше 60 фпс не будет))) А вы тут пишете теоретическую чушь, против моих фактов, не пишите сказок из рекламных статей, там всё оплачено

Мда... ну какбэ ваше дело. Да, ваш 6100 или какой там- хорош. А я просто неуч.

Вроде вы взрослый человек? Но в области ПК 0.

"загрузка показывает всё что нужно" можно в золотые цитаты выносить.

Странно, что вы ДКС играете при таком раскладе. Т.е. проц вас работает на магии. Самолеты видимо тоже летают на магии, бывает. Чет там в двигатель попало, чет вышло.... Все просто! А то понапридумывали тягу какую-то, какие то турбовентиялторные, турбреактивные движки... маркетологи тупые они явно.

Спецом для неучей вроде вас делаются такие видео с объяснением на пальцах

Бреющий полёт над Вегасом 30-40 фпс, а больше глаза не увидят))

Здорово. Я в принципе не оч удивлен, что у вас глаза основаны на матрице, как монитор ПК, а мозг имеет заторможенность реакции в 3-4 раза, в сравнению с норм людьми. Машину ток не водите, в реальной жизни, пожалуйста - это опасно для окружающих вас людей. И для вас тоже =D

З.Ы. "Маркетология" в виде тестов это сильно. Ваши слова то конечно правдивей XD Пипец.

Я играю на высших настройках благодаря ОЗУ

факт упрямая вещь

Особенно предоставленный.

С таким бесполезно спорить, пусть наращивает объем озу, не будем мешать.

Господа я тут обновил ПК, а настройки сохранить забыл... все, их никак не достать, они в облако не сохраняются? Все крафты с 0ля выставлять? =)

Скоро выпущу тесты ДКС 2.1 вот на этом

Диск Цэ форматнул чтоли? Там настройки все лежали.

Конечно! SSD в ноль =) Я не все перенес, забыл...

А на новом чипсете у тебя винда никогда не запустится :smartass:Поэтому в любом случаи иначе никак.

Блин, ну я конечно молодец.... ТААААК лень заново настраивать.

Как и обещал.

Чёт у тебя видеопамяти только 4906 МБ используется и сфера отрисовки теней присутствует. Использование файла подкачки нету. Можешь отобразить файл подкачки и потом провести тест с отключенным файлом подкачки?

И ещё вопрос, а 8х сглаживание на таком разрешении не избыточно, поставь 4х, будут ощутимые различия?

Чёт у тебя видеопамяти только 4906 МБ используется и сфера отрисовки теней присутствует. Использование файла подкачки нету. Можешь отобразить файл подкачки и потом провести тест с отключенным файлом подкачки?

Да сам удивлен :music_whistling: На 4770k и 16gb ddr3 жрало 5-6гб 1080ти.

Но тут 32гб ддр4 4000mhz, может ДКс рам больше нравится? :D

Про подкачку- он показывает хрен знает что имхо. Попозже запишу.

И ещё вопрос, а 8х сглаживание на таком разрешении не избыточно, поставь 4х, будут ощутимые различия?

Неа, не очень ощутимо.

Я честно не знаю, что в DCS за сглаживание, но оно простое.

MSAA X4 vs MSAA X8 есть разница, я вижу =) Почему-то анизотропию текстур увеличивает часто x8 msaa.

Но и жрет непомерно....

Яж тест пишу =) Мне то x4 хватает, да, в обычных полетах.

Кстати первый раз вижу, как RAM перевалила за GB\s в айде... Прикольно.

Нарастили ПСП XD

Процу включил C-states, speedstep и так стоял... Чет C-STATES ничег окроме прыганья частот не дают... =( Спидстеп дает и это гуд, в простое. В простое проц 37-40гр. Норм. В игре - сами видите =) Причем грузит DCS зачем-то HT поток, а не реальное ядро, 20ый.

У меня судя по Афтербёрнеру всегда использовались все 8 гигов видеопамяти и сферы отрисовки небыло. А так вообще ДКС не любит гипертрединг.

У меня судя по Афтербёрнеру всегда использовались все 8 гигов видеопамяти и сферы отрисовки небыло. А так вообще ДКС не любит гипертрединг.

Ого. Не, смотри, даж старые мои тесты:

https://www.youtube.com/watch?v=dsvHeWfgksI

Не знаю, почему у тебя есть 8 =) Эт чет нездоровое. Если в 4к играешь, то верю, возможно. В 1080p или 1440p - чет дофига.

Про HT фиг знает, видимо да. Надо DCS "намекнуть" через диспетчер задач, чтоб не юзал HT, а ток рил ядра.

А на новом чипсете у тебя винда никогда не запустится :smartass:Поэтому в любом случаи иначе никак.

Может запуститься, если поставишь драйвер контроллера жестких дисков по-умолчанию, т.е. стандартный, а не конкретного чипсета.

Ну и конечно Акронис в помощь, он умеет восстанавливать образ на новое железо, подменяя драйвер контроллера. (Как-то перенес Висту на новое железо, но потом убил за ненадобностью).

Ну, снес, так снес.

PS: с Новогодним апгрейдом! :)

Конечно! SSD в ноль =) Я не все перенес, забыл...

А на новом чипсете у тебя винда никогда не запустится :smartass:Поэтому в любом случаи иначе никак.

Блин, ну я конечно молодец.... ТААААК лень заново настраивать.

Ну классика... такая радость от покупки и руки чешутся все собрать и запустить... где уж тут вспомнить что-то сохранить :)

Ну так это хорошая возможность все перенастроить лучше, чем оно было.

Или недельку отдохнуть от компа вобще....

С наступающим!

Ну классика... такая радость от покупки и руки чешутся все собрать и запустить... где уж тут вспомнить что-то сохранить :)

 

Ну так это хорошая возможность все перенастроить лучше, чем оно было.

Или недельку отдохнуть от компа вобще....

 

С наступающим!

ахах, это точно. Я главное еще на старый комп зашел, усилено вспомнил, что хотел сохранить и сохранил... оказалось тогда, что фиг знает, чем я думаю и все забыл нужное как раз :lol:

Про отдых тоже верно =)

Спасибо! =) С Наступающем еще раз всех и отличных полетов :pilotfly:

https://geektimes.ru/post/297003/ - "Уязвимость в ЦП Intel: затронуты Windows и Linux, закрытие уязвимости приведёт к падению производительности до 30%". "Если сообщения верны, Intel допустила весьма серьёзную уязвимость в своих центральных процессорах, и её нельзя исправить обновлением микрокода. Уязвимость затрагивает все процессоры Intel за последние лет десять как минимум.

Закрытие уязвимости требует обновления ОС, патчи для Linux уже вышли, Microsoft планирует закрыть её в рамках традиционного ежемесячного «вторника патчей»."

Гы. Но пока непонятно, будем ли мы затронуты.

Ага 30%. 130%.

https://www.computerbase.de/2018-01/intel-cpu-pti-sicherheitsluecke/

https://geektimes.ru/post/297003/ - "Уязвимость в ЦП Intel: затронуты Windows и Linux, закрытие уязвимости приведёт к падению производительности до 30%". "Если сообщения верны, Intel допустила весьма серьёзную уязвимость в своих центральных процессорах, и её нельзя исправить обновлением микрокода. Уязвимость затрагивает все процессоры Intel за последние лет десять как минимум.

 

Закрытие уязвимости требует обновления ОС, патчи для Linux уже вышли, Microsoft планирует закрыть её в рамках традиционного ежемесячного «вторника патчей»."

 

Гы. Но пока непонятно, будем ли мы затронуты.

Всем пофиг

https://www.techspot.com/article/1554-meltdown-flaw-cpu-performance-windows/

Добрый день.

Появилась необходимость в покупке wifi адаптера (в ПК) для передачи инета от роутера к стационарному компу. Инет необходим для качественной и бесперебойной связи с серверами DCS и закачек через торренты. Подскажите, пожалуйста, хорошую, по возможности недорогую, модель wifi адаптера, желательно USB. Предпочтительно в магазинах ДНС.