Обсуждение официальных новостей 3

Нам просто голову морочат и всё ,другого просто быть не может. Я не уверен ,что боенг ну прям дал все документы на создание ф-18 только ради вас не верю!!! А тут КБ су или мига все проблематично да так гриф секретности и.т.д неверююю.... Тем более игра появилась в 90 годах ф/а-18 hornet 3.0 от туда много слизанно ,а тогда боенг ну точно не довел разрешение на ф-18 это 100 пудов ,а тут прям взял и дал нате летайте !!!

Нам просто голову морочат и всё ,другого просто быть не может. Я не уверен ,что боенг ну прям дал все документы на создание ф-18 только ради вас не верю!!! А тут КБ су или мига все проблематично да так гриф секретности и.т.д неверююю.... Тем более игра появилась в 90 годах ф/а-18 hornet 3.0 от туда много слизанно ,а тогда боенг ну точно не довел разрешение на ф-18 это 100 пудов ,а тут прям взял и дал нате летайте !!!

https://publicintelligence.net/u-s-navy-f-18-natops-flight-manuals/

Пара хороших мануалов для F/A-18

https://publicintelligence.net/u-s-navy-natops-f-14-tomcat-flight-manuals/

F-14D

https://publicintelligence.net/u-s-navy-natops-av-8b-harrier-ii-flight-manuals/

Харриер

http://www.avialogs.com/index.php/en/aircraft/usa/mcdonnelldouglas/f-15eagle.html

F-15 A,B,C,D,E

Валяются в сети лет 5 точно, а вот найдите пожалуйста на Cу-27 что то подобное.

Да и это только часть нужной информации.

Поиск и написание поста заняли 5 минут.

Я не уверен ,что боенг ну прям дал все документы на создание ф-18 только ради вас не верю!!!

На стрима сказали что Боинг вообще документов не давал. А просто лицензировал модуль. А документы все из интернета взяты.

а вот найдите пожалуйста на Cу-27 что то подобное.

Ну на МиГ-29 есть:music_whistling:

Ну на МиГ-29 есть:music_whistling:

А не с Фланкера случаем?

Нет фланкер Вер. 1.5 была под Нортон или дос напомню. А ф/а-18 3.0 была по винду95 если память не изменяет

Ну на МиГ-29 есть:music_whistling:

У меня друган получал комп по частям на почте, так им нужна была какая то справка из ФСБ ахахах, боюсь представить что там на самолет надо.

Нет фланкер Вер. 1.5 была под Нортон или дос напомню. А ф/а-18 3.0 была по винду95 если память не изменяет

Валяются в сети лет 5 точно, а вот найдите пожалуйста на Cу-27 что то подобное.

Эка неведаль, fm и sac :) Смотрели хоть несколько страниц назад тему? По сравнению с тем, что имеется на миг-29, это совсем не впечатляет :)

А на су-27 рлэ давно лежит в сети. В двух книгах его рлэ инфы как раз примерно столько же, сколько во всех книжках по 15му из вашей ссылки (ну за вычетом, что у су-27 описана одна модификация, а у 15го несколько больше, но мы ж не за количеством гонимся, а за качеством).

Не то чтоб по нашим машинам документации столько, сколько хотелось бы. Но говорить что её нет, или что её совсем мало - это большое заблуждение.

ФБР далеко, а ФСБ рядом. Так понятнее или ещё не дошло?

Чё же не понятно понятно.

Нет фланкер Вер. 1.5 была под Нортон или дос напомню. А ф/а-18 3.0 была по винду95 если память не изменяет

Был еще Janes F/A-18E. Один из моих любимых симуляторов с хорошо проработанной авионикой. Был еще F/A-18 Operation Iraqi Freedom, но он прошел мимо меня.

Я 2-3 раза уже видел намеки мол МиГ-15 и Ми-8 продали в 2 раза меньше чем F-86 и UH-1H, почему другие не видят?

ЕД>разбам>газельнеки, вот сколько качества в модулях столько и бабла вложено в них.

Видимо наши модули практически не рентабельны, а если сделать хуже вы будете выть, потому разбам делает красных а не ЕД.

Как бы их МиГ-19 не удивил по продажам)) ведь МиГ-21 брали все и не глядя.

21й считаю очень годной машиной.

Было бы здорово если бы ED забрали этот модуль у внешников и довели до ума. Это явно проще чем делать с нуля...а так получается и модуль подняли, и желание красных удовлетворили и продаж поимели с этого повторно. Думается на Западе он бы тоже неплохо так покупался. Вполне реально вдохнуть новую жизнь в этот модуль, но только ED\BST.

Это вынужденная мера была бы, но проще, лучше и дешевле, чем пилить новое, более современное.

21й считаю очень годной машиной.

Было бы здорово если бы ED забрали этот модуль у внешников и довели до ума. Это явно проще чем делать с нуля...

Из практики, обычно легче сделать все с нуля, чем разбираться с чужим кодом (за очень редким исключением, которое только подтверждает правило ;)

Из практики, обычно легче сделать все с нуля, чем разбираться с чужим кодом (за очень редким исключением, которое только подтверждает правило ;)

Я согласен. Но смысл переделывать 3D модель кабины? Внешку? Наработки-то есть по нему...

Я согласен. Но смысл переделывать 3D модель кабины? Внешку? Наработки-то есть по нему...

Так речь и не о модели, речь о километрах строк в коде :)

Подсыплю соль на раны: английские архивы - пускают ВСЕХ

Чиж сказал, что наоборот не пускают.

Эка неведаль, fm и sac :) Смотрели хоть несколько страниц назад тему? По сравнению с тем, что имеется на миг-29, это совсем не впечатляет :)

 

А на су-27 рлэ давно лежит в сети. В двух книгах его рлэ инфы как раз примерно столько же, сколько во всех книжках по 15му из вашей ссылки (ну за вычетом, что у су-27 описана одна модификация, а у 15го несколько больше, но мы ж не за количеством гонимся, а за качеством).

 

Не то чтоб по нашим машинам документации столько, сколько хотелось бы. Но говорить что её нет, или что её совсем мало - это большое заблуждение.

Мне стоило перепроверить это, помню когда то искал, ничего не нашел...

Причем наверное все было, странно вообщем.

Что за бред? В английские?

Чиж говорил не про архивы, а про документы - англичане, мол, очень неохотно выкладывают их в сеть в общий доступ. К архивам, я так понял, это не относится.

Изделие 9-12 (9-13) полагаю?

Я 9-19 или 9-53 Не требую. Можно же хоть имеющиеся модели усовершенствовать до нормального модуля. Тем более внешняя модель, модель кабины и PFM есть уже.

У нас то же Подольский архив например если в выдает доки на ознакомление и даже копии можно делать, но не для выкладывания их в интернет для доступа неопределённого круга лиц.

Другое дел, что попасть у НАС в этот архив, ой как не просто.. А там столько всего, ... ВКУСНОГО..

А про фактически частные архивы нынешних, бывших госинститутов/ университетов, я описал выше..

Можно получить в теории и судебное решение на эту тему, но у нас с исполнением решений судов, ой как все плохо.., по сравнению с забугром, где решение суда - это обязаловка.

И народ, Вы наверно наверно не в курсе..

Например, друзья из Харькова рассекретили у себя и выложили в инет данные по тому же МиГ 29. Но у нас они под грифом. Вы скачали эти доки. Но у Вас нет допуска к работе с ними согласно законодательства РФ. ФСБ имеет полное право завести на вас уголовное дело и привлечь, если не за шпионаж.. в пользу Гондураса, то по иной статье.. Мало вам не будет. Та же инструкция по Ми8 (часть вторая) идет под грифом.

Так что думайте, что за доки храните на своих хардах. ))