ААК Posted February 23, 2017 Author Share Posted February 23, 2017 Ты вообще видео посмотрел? А я тебя о видео спрашивал??? В самом симе я применял эту ракету и видел как её применяют примерно 100500 раз если что, так что выводы делаю не по видяшкам. С одной стороны оно снайперское и " как будто он только для этого и создан", в другом она сильно хуже AGM-65. Это как-то друг другу противоречит? То что любой адекватный вирпил на Су-25 способен выносить снайперски стоящую наземку, не большой секрет для любого, кто хоть немного летал в онлайн. Но при всем при этом АГМ-65 с ТВ наведением и "пустил забыл" лучше. Разберитесь между собой. Возражений по делу как я понимаю нет, ок :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ФрогФут Posted February 23, 2017 Share Posted February 23, 2017 А я тебя о видео спрашивал??? А что мы тут обсуждаем, по-твоему? Хватит лезть во все темы с оффтопом. "Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин Ноет котик, ноет кротик, Ноет в небе самолетик, Ноют клумбы и кусты - Ноют все. Поной и ты. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted February 23, 2017 Author Share Posted February 23, 2017 А что мы тут обсуждаем, по-твоему? Хватит лезть во все темы с оффтопом. Ну не видео уж точно. Самолеты и их вооружение. И для данной темы обсуждение ракет ВЗ не оффтоп. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts