CA - Обновление от 14 декабря 2012

Примерно так (скрин определения дистанции не сделал, но непринципиально - дистанция видна на третьем). Ты метры с футами не попутал?

 

Нет, не попутал. В настройках метры стоят. Еще раз попробую.

У меня вот так получается.

Судя по скринам, вы выше, чем домик, до которого замеряли дистанцию, а орудие выдаёт шкалу, насколько я понимаю, относительно горизонтали, вот снаряд и улетел дальше

У меня вот так получается.

Иногда(чаще всего) лд -замер проходит сквозь здание.Это можно наглядно посмотреть на целеуказании дымами.Бери замер под срез здания.

Судя по скринам, вы выше, чем домик, до которого замеряли дистанцию, а орудие выдаёт шкалу, насколько я понимаю, относительно горизонтали, вот снаряд и улетел дальше

 

Может быть, попробую на равнине.

 

Иногда(чаще всего) лд -замер проходит сквозь здание.Это можно наглядно посмотреть на целеуказании дымами.Бери замер под срез здания.

 

Понял, спасибо.

Разрабочикам

Просьба обратить внимание на ЗСУ Гепард.Они реагируют только на прямолинейный полет

даже штурма и не хотят работать по маневрирующей цели.Неужели такие "тормозные"?

Летал над ними кругами минуты две пока не надоело на высоте 600-800метров со скоростью от 500 до 650км\ч..Имея собственную РЛС не хотят сбивать медленные Х-29T\Л.Кол-во снарядов в залпе оставляет желать лучшего.Тунгуска хоть ПРР и УР сбивать может.а эти вообще бестолковые.Светят дальше чем Роланды,а пользы ноль.

"][/url]

"][/url]

 

П.С.ввести Панцирь,LAV-AD,ADATS и вернуть возможность ЗРК типа ТОР и БУК нормально отрабатывать КР,УР,ПРР.

Edited January 20, 2013 by ALF7
р

-Периодически часть ЗУР с ИКГСН даже при разрешенной дальности улетает просто в небо.Хотелось бы тогда какой-нибудь знак на "ИЛС" типа * например или звуковой по аналогии с ФИО ,чтобы знать что ГСН захватила цель и ЗУР не уйдет столбом.

-ЗРК иммеющие РЛС должны делать захват в круг(который сейчас есть) по дальности их РЛС,а не 8-9 км как сейчас в зуме.Видят то они и берут на сопровождение значительно раньше согласно хар-кам своих СОЦ(боты).ИМзбавить от зума а то "Вырви глаз" даже при обнаружении цели.Еще бы высоту цели выдавала бы со скоростью.

У нас все ЗСУ исходят из гипотезы движения цели - прямолинейное или равноускоренное. Как в реале.

В общем для Шилки и Тунгусски тоже самое.

 

Дальность стрельбы у него была занижена. Сейчас будет 4 км.

Странно,просто на Граче над ними нарезал круги над 4 единицами сразу на высоте 200-300метров и потом атаковал их пушкой.Не хотят.Но стоит сесть самому за бота,а другого попросить также полетать....В руках СА эффективное МЗА.МЗА обладает довольно серьезным радаром,а сбивать не хочет.

Просто Тунгуска имея вроде аналогичные станции наведения атакует более "агрессивно" пушками(без ракет) воздушные цели.

пс.Поставил 14 Гепардов,+два обзорных Жирафа.Мало того на меня периодически отвлекались пара ЗСУ ,остальные спали.Две ЗСУ короткими очередями так и не смогли ничего сделать когда ходил на виражах низко над авиабазой и "заглядывал им в дула" KDA.

"] [/url]

Edited January 22, 2013 by ALF7

-Периодически часть ЗУР с ИКГСН даже при разрешенной дальности улетает просто в небо.Хотелось бы тогда какой-нибудь знак на "ИЛС" типа * например или звуковой по аналогии с ФИО ,чтобы знать что ГСН захватила цель и ЗУР не уйдет столбом.

-ЗРК иммеющие РЛС должны делать захват в круг(который сейчас есть) по дальности их РЛС,а не 8-9 км как сейчас в зуме.Видят то они и берут на сопровождение значительно раньше согласно хар-кам своих СОЦ(боты).ИМзбавить от зума а то "Вырви глаз" даже при обнаружении цели.Еще бы высоту цели выдавала бы со скоростью.

 

Надо радар от ястребов прикрутить . По идее всё есть . Тогда и возможность откл изл , и помехи начнут влиять .