DCS: Mirage от RAZBAM - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 10-10-2014, 11:56 AM   #1
signalman
Veteran
 
signalman's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Moscow
Posts: 4,314
Default DCS: Mirage от RAZBAM

signalman is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2014, 12:06 PM   #2
Flаnker
3rd Party Developer
 
Flаnker's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Russia, Nizhni Novgorod
Posts: 14,630
Default

Интересно, доживёт до релиза?
__________________
naval-flanker.livejournal.com - Мой блог об авиации/My aviation blog
Flаnker is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2014, 12:08 PM   #3
signalman
Veteran
 
signalman's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Moscow
Posts: 4,314
Default

Quote:
Originally Posted by Flаnker View Post
Интересно, доживёт до релиза?
Да вроде ребята идут очень уверенно.
Вагс их сам зазывает)))
signalman is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2014, 08:46 PM   #4
robot_
Member
 
Join Date: Apr 2011
Location: CCCP
Posts: 741
Default

Это 2000?

Красивый, бесхвостка - только за это бы купил (привык судить о самолёте по внешним данным и своём представлении о прекрасном)
robot_ is offline   Reply With Quote
Old 10-10-2014, 11:12 PM   #5
ААК
Veteran
 
ААК's Avatar
 
Join Date: Sep 2009
Posts: 10,111
Smile

Quote:
Красивый, бесхвостка - только за это бы купил (привык судить о самолёте по внешним данным и своём представлении о прекрасном)
Щас я те рецензию подгоню, в стиле TopGear

.....

(Картинка - мы за летим баранкой Мираж 2000, комментируя самолёт)

Мираж 2000 конечно выглядит "ничё так", всё же бесхвостка . Но всё же для стиля авиации 80-х бледновато, скажем прямо (ни наплывов, ни несущего планера, ни клиновидных ВЗ, да вообще ничего). Если вы ждали полётов в стиле диско-ретро, когда с вихрегенераторов прут два огромных вихря, на которых вы "вылетаете" на 90 градусов по углу атаки - это не про этот самолёт (((. Я бы его отнёс к продвинутому 3-му поколению, уж никак не к 4-му, французы в тот раз сплоховали.

При этом Мираж 2000 начал поступать на вооружение в 80-е, ну против Ф-16 или Су-27-го на нём летать конечно не ахти, порвутс...

Впрочем, конечно, мы уважаем самолёты не только за ЛТХ и превосходство над конкурентами, мы уважаем их за индивидуальную крутость. Все знают Томкет - довольно тяжёлый самолёт, но стоит врубить музыку из Топгана, и вы перекручиваете на нём Ф-15 в два счёта.

Да, и ведь в Мираже 2000 должно быть что-то такое. Но, просветление наступает где-то на 10-й минуте полёта на самолёте, и оно просто шокирует. Он... скучный. Да, во времена 60-х, когда вы на Mirage III разгонялись до 2-х Махов, перекручивали на крыле огромной площади МиГ-21-е, и удирали от превосходящих сил противника, просто врубив подвесной ЖРД, это казалось нам чём-то невероятным.
Но вот прошло 20 лет, и казалось бы, истребители стали другими. Американцы предложили нам целых 4 подхода к созданию истребителя, советы сделали свой невероятный Су-27, а что же сделали Французы? Да, они лишь поменяли в названии самолёта цифру 3 на 2000!!!
Вам предлагают пройтись по тому же маршруту, только на этот раз со "статической неустойчивостью" (можно подумать, она может решить проблемы маневра). Но при этом старый-добрый подвесной ЖРД убрали, вот зачем!?

Впрочем, есть те, кто не пройдёт мимо Миража, какая бы цифра не была после его имени, хоть 2000, хоть 4000, хоть 9000. Это конечно французы, ну и фаны Миража. Значит, этот самолёт выйдет не зря...

Вердикт - самолёт для асов Мираж3/Нешер/Кфир, освоивших самолёт и "философию" БВБ на бесхвостке. Логичное развитие для тех, кто специализируется на них. Но т.к. в ДКС нет Мираж3, то семейство Миража будет представлено в эпохе 80-х, а значит будет довольно жёстко "прессоваться" советскими и американскими истребителями. Как сказали бы пилоты легендарного IIICJ или Кфира - летать на 2000, при всей его внешней привлекательности, некошерно...

P.S. Рецензия не претендует на объективность и адекватность Не, ну реально надо с Миража 3 начинать, а не с 2000...

Last edited by ААК; 10-10-2014 at 11:25 PM.
ААК is offline   Reply With Quote
Old 11-06-2014, 11:18 AM   #6
=YeS=CMF
Veteran
 
Join Date: Apr 2008
Posts: 3,388
Default

Quote:
Originally Posted by ААК View Post
Щас я те рецензию подгоню, в стиле TopGear
Только сейчас прочитал, классно! Читаю и вижу на экране телевизора Кларксона, включающего ЖРД со словами:"МООООЩЬ!!!"
=YeS=CMF is offline   Reply With Quote
Old 12-22-2015, 06:04 PM   #7
VANOIS
Junior Member
 
VANOIS's Avatar
 
Join Date: Feb 2007
Location: Minsk
Posts: 72
Default

Quote:
Originally Posted by -Slayer- View Post
[...] разве не так?
Это сто лет, как должно, но де-факто не так.
Quote:
Originally Posted by ААК View Post
[...] Впрочем, есть те, кто не пройдёт мимо Миража, какая бы цифра не была после его имени, хоть 2000, хоть 4000, хоть 9000. Это конечно французы, ну и фаны Миража. Значит, этот самолёт выйдет не зря... [...]
В том и суть. Этот самолёт мне просто нравится, как нравится, к примеру МиГ-3; дело здесь не в ТТХ.
И очень честно тут сделали - каждый покупает, что ему по душе.
__________________
______________________
Comp. GA-X79-UD3, Core 4820K (3,7 ГГц), 1080 (8 Гб), 16 Гб RAM // Notebook Toshiba Satellite P300, P8700 (2,53 ГГц), R HD3650 (512 Мб), 4 Гб RAM // Win 7 SP1 // Joy Logitech Extreme 3D Pro

Bibi
VANOIS is offline   Reply With Quote
Old 01-04-2016, 11:06 PM   #8
Dozerblat+
Posting Rights Revoked
 
Join Date: Mar 2013
Posts: 240
Default

Quote:
Originally Posted by ААК View Post
Щас я те рецензию подгоню, в стиле TopGear

.....

(Картинка - мы за летим баранкой Мираж 2000, комментируя самолёт)

Мираж 2000 конечно выглядит "ничё так", всё же бесхвостка . Но всё же для стиля авиации 80-х бледновато, скажем прямо (ни наплывов, ни несущего планера, ни клиновидных ВЗ, да вообще ничего). Если вы ждали полётов в стиле диско-ретро, когда с вихрегенераторов прут два огромных вихря, на которых вы "вылетаете" на 90 градусов по углу атаки - это не про этот самолёт (((. Я бы его отнёс к продвинутому 3-му поколению, уж никак не к 4-му, французы в тот раз сплоховали.

При этом Мираж 2000 начал поступать на вооружение в 80-е, ну против Ф-16 или Су-27-го на нём летать конечно не ахти, порвутс...

Впрочем, конечно, мы уважаем самолёты не только за ЛТХ и превосходство над конкурентами, мы уважаем их за индивидуальную крутость. Все знают Томкет - довольно тяжёлый самолёт, но стоит врубить музыку из Топгана, и вы перекручиваете на нём Ф-15 в два счёта.

Да, и ведь в Мираже 2000 должно быть что-то такое. Но, просветление наступает где-то на 10-й минуте полёта на самолёте, и оно просто шокирует. Он... скучный. Да, во времена 60-х, когда вы на Mirage III разгонялись до 2-х Махов, перекручивали на крыле огромной площади МиГ-21-е, и удирали от превосходящих сил противника, просто врубив подвесной ЖРД, это казалось нам чём-то невероятным.
Но вот прошло 20 лет, и казалось бы, истребители стали другими. Американцы предложили нам целых 4 подхода к созданию истребителя, советы сделали свой невероятный Су-27, а что же сделали Французы? Да, они лишь поменяли в названии самолёта цифру 3 на 2000!!!
Вам предлагают пройтись по тому же маршруту, только на этот раз со "статической неустойчивостью" (можно подумать, она может решить проблемы маневра). Но при этом старый-добрый подвесной ЖРД убрали, вот зачем!?

Впрочем, есть те, кто не пройдёт мимо Миража, какая бы цифра не была после его имени, хоть 2000, хоть 4000, хоть 9000. Это конечно французы, ну и фаны Миража. Значит, этот самолёт выйдет не зря...

Вердикт - самолёт для асов Мираж3/Нешер/Кфир, освоивших самолёт и "философию" БВБ на бесхвостке. Логичное развитие для тех, кто специализируется на них. Но т.к. в ДКС нет Мираж3, то семейство Миража будет представлено в эпохе 80-х, а значит будет довольно жёстко "прессоваться" советскими и американскими истребителями. Как сказали бы пилоты легендарного IIICJ или Кфира - летать на 2000, при всей его внешней привлекательности, некошерно...

P.S. Рецензия не претендует на объективность и адекватность Не, ну реально надо с Миража 3 начинать, а не с 2000...
Эээ брат, да вы просто природный писатель, журналист, какой слог, образные выражения))) настоящий краснобай.

Last edited by Dozerblat; 01-04-2016 at 11:09 PM.
Dozerblat is offline   Reply With Quote
Old 10-12-2014, 02:25 PM   #9
signalman
Veteran
 
signalman's Avatar
 
Join Date: Nov 2005
Location: Moscow
Posts: 4,314
Default

signalman is offline   Reply With Quote
Old 10-12-2014, 02:40 PM   #10
Grem
Senior Member
 
Grem's Avatar
 
Join Date: Oct 2012
Location: UHWW
Posts: 2,057
Default

В место авионики просто шаблоны я так понимаю?
__________________
  • CPU: Intel Quad Core I5-4670 3.4 mgh (turbo up 3.8 mgh)
  • ОЗУ: 8 gb DDR3 (1600 mgh)
  • Video: ASUS GeForce GTX660 2 gb (GDDR5\192bit)
  • SSD: Kingston V300\120gb
  • HDD: Seagate 3 TB
  • Cobra M5
Grem is offline   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 11:07 AM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.