Изобретения, которые изменили мир.

… СССР

 

вертолет (да, как ни странно, раньше Сикорского, но показательно то, что система сделала с самим изобретателем и с его изобретением)…

А с этого места можно поподробней? :)

Т.е. по Вашему, Поль Корню как бЭ ни при делах? Хоть бы тогда про да Винчи вспомнили, как про одного из теоретиков. :)

Кстати, о да Винчи. Следуя Вашей логике, кого тогда считать изобретателем парашюта? Того же Леонардо и других последующих экспериментаторов, или всё же изобретателя ранцевой системы Г.Е.Котельникова, дальнейшее развитие которой спасло не одну сотню жизней пилотов?

А давайте попробуем вспомнить о технических находках, которые были внедрены и изменили мир людей. Всякие оружейные штучки и фундаментальную науку оставляем за скобками, сейчас будет только о вещах, которые изменили повседневную жизнь людей…

Начали «за здравие», однако кончили «за упокой». :)

… И вот что интересно: когда я попытался это сделать, то обнаружилось, что даже дореволюционная Россия дала больше подобных изобретений, чем СССР.

<…>

СССР

<…>

И на этом - ВСЕ!

Т.е. по Вашему, СССР не сыграл никакой роли например в истории создания первого искусственного спутника Земли, или к примеру первого пилотируемого космического аппарата? Ну да, это в принципе ожидаемо. Разве могли добиться таких успехов эти «убогие»?! :)

Вообще, в чём смысл данной темы? Создать ещё одну копию [thread=206657]«Воронежа»[/thread]? Одной агитационной площадки уже стало мало? Срочно потребовалось создать ещё один гунокидательный срачь диванных дилетантов от истории? :doh:

Сложно не согласиться с nickbolt:

… Нравиться обсирать совок-продолжайте.Но блин,детские обиды брать с собой в будущее-это по детски,вот прям американцы и ходят к психологу с этим))…

Ну да, Россия - родина слонов.

 

Но и еще родина тех, кто даже не умеет осмыслить прочитанное. Речь шла о мирных изобретениях, направленных на то, чтобы сделать жизнь человека проще, лучше и т.п. А не на то, чтобы кого-то убить. И, кстати, ваш подсознательный спрыг на винты очень характерен - возможно в этом и есть причина. Все у истинно русского человека направлено на то, чтобы что-то разрушить. А не на то, чтобы устроить свою жизнь.

...

Дмитрий так я ж и говорю ,ВСЕ ХОРОШЕЕ СПЕРЛИ ,а у нас оставили только что б разрушать :)

и это мой не спрыг ,а стеб ;)

про истинно русского человека не начинай ,а то пришьют те шовинизм ;)

Некоторые изобретения нельзя пощупать , как лампочку например , но они внесли большой вклад в развитие науки и техники . Шагнули в нашу жизнь в том или ином виде .

Жорес Иванович Алфёров «за разработки в полупроводниковой технике»

Лев Давидович Ландау «за пионерские теории конденсированных сред и особенно жидкого гелия» (в пищевой пр.,при выплавке металлов ,применяется в криогенных электрических машинах, в сканирующих туннельных микроскопах, в устройствах медицинских ЯМР-томографов - Никболт должен знать)

Андрей Сахаров это имя о чем то говорит ?

А про Нобелевских лауреатов из России и СССР можно почитать в википедии .

Это если не касаться поэзии , литературы , музыки которыми восторгается не одно поколение в мире . А так да русский человек только" разрушает"

П.С если тема создана для принижения заслуг изобретателей СССР и России то зря .

Справедливости ради. Много пришло из ВПК в мирную жизнь.

Ох как у вас поиск-то заработал... Так что даже не захотели понять написанное в начале...

 

Фундаментальная наука и военные применения - НЕ РАССМАТРИВАЕМ. Рассматриваем просто полезные для жизни вещи.

 

Ну приводите, приводите примеры еще - надо же восстанавливать справедливость.

 

Да, и про фундаментальные открытия тоже бы не надо - там по нобелевкам как-то тоже все грустно...

 

Имя А.Д. Сахаров мне, конечно, говорит - советский ученый, которому Родина дала все, но впоследствии попавший под влияние своей жены и начавший заниматься очернительством светлой советской действительности, ливший воду на мельницу и пособничавший. Был заклеймен советским научным сообществом. Лишен всех наград и милостиво был отправлен даже не на лесоповал, а просто в ссылку под надзор.

Это я к тому, что якобы бедна страна на открытия. И в стране сплошные неучи недавшие не только миру но и стране ничего. Какой бы не был Сахаров, но свою лепту в науку он внёс.

Дело не в справедливости, а в том, что на 1 шестой достаточно умный людей.

Краткое содержание предыдущих серий: "В перерывах между школьницами Сталин ел изобретателей и музыкантов."

Тема - огонь!

По существу: выплавка и закалка стали - на этом фактически закончился бронзовый век.

Дмитрий Константинович Чернов (20 октября [1 ноября] 1839, Санкт-Петербург — 2 января 1921 года, Ялта) — русский металлург и изобретатель. Приобрёл известность после того, как открыл полиморфические превращения в стали, а также фазовую диаграмму железо-углерод. Это открытие стало началом научной металлографии.

А я бы тут согласился... новый стиль в музыке. Хотя, конечно, в СССР это уж точно не могло появиться... :D

согласен )

Ох как у вас поиск-то заработал... Так что даже не захотели понять написанное в начале...

 

Фундаментальная наука и военные применения - НЕ РАССМАТРИВАЕМ. Рассматриваем просто полезные для жизни вещи.

 

Ну приводите, приводите примеры еще - надо же восстанавливать справедливость.

Винт

Очки (телескоп, подзорная труба, бинокль)

Гильотина (очень нужное изобретение для жизни)

Говорящая кукла

Сахарный стик

Клапан для алюминиевой банки SOT или stay-on tab с отверстием для соломинки

Бикини

Всё появилось не у нас: Греция, Италия, Франция, Германия, Япония+США, США, Франция (или Древний Рим)

Ну да, а печи и конвертеры по всему миру, в том числе и в России - опять Мартена и Бессемера. прямо место какое-то заколдованное...

Тогда просто переименуйте тему - "Изобретения, которые не смогли изобрести русские дикари".

Речь шла о мирных изобретениях, направленных на то, чтобы сделать жизнь человека проще, лучше и т.п.

Вот совершенно мирное изделие - пластиковый подручник, выпускался в СССР и выпускается по сей день. Реально изменяет жизнь человека к лучшему, упрощает страдания от тяжести сумок. По себе знаю!

Пока не могу найти кто изобрел это счастье человека. Уверен, в России. :D

Вопрос-то был - почему Россия, не говоря уж о СССР, создала непропорционально мало изобретений ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА. Причем создание - это не светлая мысль в голове отдельно взятого человека, и даже во многом не патент или а/с, а именно изобретенное и затем внедренное в производство, после чего другие страны с радостью это у себя принимают. Ну вот как, например, крестообразный шлиц на винтах. Или внутренний шестигранник.

Потому что задач таких никто не ставил. Руководство страны занималось иными задачами. А граждане своими.

Ну хоть Менделеева-то вспомните, хотя изобретение спорное)))В плане полезности. А анекдот по-ходу,никто не знает.

А давайте попробуем вспомнить о технических находках, которые были внедрены и изменили мир людей...

Например:

…

 

СССР:

 

вертолет (да, как ни странно, раньше Сикорского, но показательно то, что система сделала с самим изобретателем и с его изобретением),

 

лазер

 

И на этом - ВСЕ!

А теперь, для того, чтобы оценить действительный вклад СССР в развитие мирового научно-технического прогресса, необходимо из первого списка исключить все изобретения, появившиеся во время отсутствия СССР на мировой карте. Мы же образованные люди и не будем сравнивать количество изобретений во всем мире за все время его существования и количество изобретений за 70 лет советской власти, верно ведь?

И тогда из первого списка у нас останутся только:

- вытяжная заклепка

- микроволновка

- шариковая ручка

- видеомагнитофон

- орган Hammond

- тампоны и прокладки

против

- вертолет

- лазер

То есть 6 позиций против двух. Следовательно, на долю СССР приходится 25% изобретений, появившихся в период существования СССР и изменивших мир.

А теперь их следует привести к численности населения. Мы же образованные люди и не будем приводить их к частям земной суши. Суша ведь ничего не изобретает?

По оценкам ООН в 1989 году население земного шара составляло 5,174 миллиардов (5,174 * 10^9). Население СССР по переписи 1989 года - 286,7 млн человек (286,7 * 10^6) - это 5,5% от мирового населения.

Эти 5,5% населения принесли человечеству 25% изобретений, изменивших мир людей.

Я думаю, что преимущество советского строя в области изобретений более чем очевидно.

Статистика-великая наука! )))

А теперь, для того, чтобы оценить действительный вклад СССР в развитие мирового научно-технического прогресса, необходимо из первого списка исключить все изобретения, появившиеся во время отсутствия СССР на мировой карте. Мы же образованные люди и не будем сравнивать количество изобретений во всем мире за все время его существования и количество изобретений за 70 лет советской власти, верно ведь?

:thumbup:

И теперь неплохо было разбить этот "во всём мире",на отдельные страны - а то тоже не совсем корректно сравнивать 1 страну со всем миром.

Я не думаю, что товарищ, например, Вентцель одобрила бы такой выборочный подход к статистике... тем более, что список был составлен просто для примера. Добавим туда , допустим, страт и леспол, а также телевидение, почему-то исчезнувшее из первой части - получится немного другая статистика. :Dyt

Тв...тв...не верю! )))В смысле, приемы все эти актерские в голливуде изучают.Писателей тоже.

Не сомневаюсь... но выход-то где? Полезных образцов?

Даже сверла по дереву - и те не помню, в 1/6 части суши была исключительно стандартная 120 градусная заточка для всего и одинаковая.

"Вчера весь город обегал, плашек три восьмых дюйма достать не мог!" (с) :)

Чего его помнить-то, вот такое сверло, в магазине "Инструменты" на Цветном, например, продавались, кому нужно было - у всех были:

А спиральное сверло, отпускаемое с завода - это такая заготовка, которую каждый затачивает так, как ему нужно, сообразно предполагаемым условиям резанья. Говорю это, как профессиональный слесарь с пятилетним стажем работы в металлообрабатывающем цехе одного НИИ в СССР. Про инструменты в СССР и те, что сейчас продают - лучше даже разговор не заводить. Мне тут нужно было как-то отпилить одну железку а под рукой ножовки не было - пошел в магазин. Мало того, что ВСЕ ножовочные станки, которые там продавались, можно было при желании одной рукой в узел завязать, так еще и когда я попросил мне пять _самых лучших_ полотен завернуть продавец как-то подозрительно на меня посмотрел и уточнил: "а вы уверены, что вам пяти хватит"? Смысл вопроса я понял только дома, когда выяснил, что половина зубьев из полотна высыпаются после _первого же движения_, а вторая половина - после второго!

Я не думаю, что товарищ, например, Вентцель одобрила бы такой выборочный подход к статистике... тем более, что список был составлен просто для примера. Добавим туда , допустим, страт и леспол, а также телевидение, почему-то исчезнувшее из первой части - получится немного другая статистика. :Dyt

А статистика тоже составлена просто для примера. Все же лучше, чем все в кучу валить, как в первом сообщении, верно? Добавляем и считаем, делов-то.