ED Team Chizh Posted March 16, 2012 ED Team Share Posted March 16, 2012 Интересная цифра об эффективности. Вероятность поражения БТР М113 залпом из 4 блоков Б8В20-А с вертолёта Ми-28А - 0,6 % http://vertoletciki.forumbb.ru/viewtopic.php?id=222&p=17#p24986 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДЭМ Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Сам веришь? Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 16, 2012 Author ED Team Share Posted March 16, 2012 Сам веришь? Для того чтобы верить или нет, нужно либо иметь большой опыт боевого применения данных АСП, либо быть разработчиком, знакомым с результатами испытаний. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 16, 2012 Author ED Team Share Posted March 16, 2012 Дополнение. Chizh При какой длине очереди 4х10 в залпе. Chizh С-8КОМ? Да. Цифра из новосибирского обоснования необходимости разработки новой системы НРВ двадцатилетней давности. Они же знали какую ракету брать для обоснования что дёшево, всё херово. http://vertoletciki.forumbb.ru/viewtopic.php?id=222&p=18#p25014 Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan16 Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 а с какой дистанции? :) Вообще цифра имхо ни о чем не говорит. Если брать к примеру ВМВ, то чтобы сбить Б17 то по рассчетам нужно 2 FW190 (где то была подробная методика рассчета), но ведь никто не ставит под сомнение мощь залпа и эффективность фоки :) аналогично с количеством боеприпасов огнестрельного оружия, потраченного на одного убитого в современных войнах http//wiki.eagle.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bobchinsky Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Рассеяние С-8 в полете и круговое вероятное отклонение составляло 0,3 % дальности, а дистанция эффективного пуска - 2000 м. При залповой стрельбе восемью снарядами КАРС-57 по неподвижной наземной цели с дистанции 1000 м, при скорости носителя 700 км/час и угле пикирования 30°, круговое вероятное отклонение составило 4,5 м. При залповой стрельбе восемью снарядами КАРС-57 с МиГ-19С при дистанции 1000 м, скорости самолета 700 км/час, угле пикирования 30° из шестнадцати залпов по неподвижной цели в семи залпах было по одному попаданию <в танк>, а в одном залпе - три попадания. Из одиннадцати попаданий снарядами КАРС-57 по броне толщиной 100 мм при угле встречи от нормали 30° на дальности 960-1460 м получено два несквозных пробития брони, а остальные - сквозные. Таким образом, комиссия сочла, что этот снаряд может пробивать броню толщиной от 100 до 130 мм при угле встречи от нормали до 30°. http://commi.narod.ru/txt/shirad/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 16, 2012 Author ED Team Share Posted March 16, 2012 (edited) В реальных видео, например от Михаила Павлова видно, что разброс НАР С-8 заметно больше 0,3% от дистанции. Пуск НАР в 1-08. Расстояние на глаз около 2 км. Пятно разлета на глаз в диаметре около сотни метров. А с вертолета разброс еще больше, потому как скорости меньше, да и всякие возмущения сильнее. Edited March 16, 2012 by Chizh Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Imbecile Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Интересная цифра об эффективности. Расстояние то какое? С 5 км ваще с гарантией 0% будет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
volk Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Пуск НАР в 1-08. На этом пуске видна раскачка машины. Или самолет уводит от пуска, или он допустил раскачку сознательно (специально , чтобы накрыть площадь, или не успел прекратить раскачку). По-моему, диаметр круга метров 50. Вероятность поражения БТР М113 залпом из 4 блоков Б8В20-А с вертолёта Ми-28А - 0,6%Прикольно, а откуда у них М113? Его в музей тащить надо, для полигона сгодится корпус какой-нибудь списанной 70-ки :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
boyan Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 Прикольно, а откуда у них М113? Его в музей тащить надо, для полигона сгодится корпус какой-нибудь списанной 70-ки :) Вместе с Ми-28А, которого не существует с 1994-го, именно тогда я его видел летающим крайний раз на юбилее завода Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 16, 2012 Author ED Team Share Posted March 16, 2012 На этом пуске видна раскачка машины. Или самолет уводит от пуска, или он допустил раскачку сознательно (специально , чтобы накрыть площадь, или не успел прекратить раскачку). По-моему, диаметр круга метров 50. В том то и дело что любой ЛА, а особенно вертолеты всегда имеют какие-то небольшие колебательные движения. Отсюда и повышенный разброс. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ААК Posted March 16, 2012 Share Posted March 16, 2012 (edited) Вероятность поражения БТР М113 залпом из 4 блоков Б8В20-А с вертолёта Ми-28А - 0,6 % Именно 0,6 процентов? Простой коэфицент 0,6 означал бы 60%. 0,6% вообще какая-то нереальная цифра, для её определения потребовалось бы около 170 пусков. Кто будет проводить столько испытаний? Легче было бы тогда 0% написать. Ну а то, что из 170 пусков НАРов залпом 4-х блоков какую-то БТР расколошматит лишь один - не верится и близко. Сам веришь? +1 Edited March 16, 2012 by ААК Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 16, 2012 Author ED Team Share Posted March 16, 2012 Именно 0,6 процентов? Простой коэфицент 0,6 означал бы 60%. 0,6% вообще какая-то нереальная цифра, для её определения потребовалось бы около 170 пусков. Тут скорее всего вероятность поражения цели 0,6, а не проценты. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kola Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 нормальная вероятность ) либо попал либо не попал Необходима более другая техника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Dr.lex Posted March 17, 2012 ED Team Share Posted March 17, 2012 нормальная вероятность ) либо попал либо не попал :D как с мужской и женской логикой)) Какова вероятность встретить на улице динозавра? М: 1 на миллион! Ж: 50 на 50...Встречу или не встречу... - В следующий раз, - сказал ему тогда комбриг, - за такие художества я вам вставлю в жо... ручку от патефона и проверну, а вы в это время будете исполнять мелодии Дунаевского!(А.Покровский) Мы можем все, но не все в один день. Если уж нарушаешь субординацию, делай это с бо́льшим уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
muffler Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 Расстояние на глаз около 2 км. Пятно разлета на глаз в диаметре около сотни метров. У вас глаз как у терминатора :robot: - по видео не самого высокого качества и дистанцию пуска определили, и пятно разброса. Прям как инспектор ДПС, который глазом процент тонировки замеряет :) VR Pimax 8KX, i9-9900KF, RTX 2080Ti, RAM 32GB, SSD 970 EVO+ 1TB. http://forum.aviaraf.ru Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flаnker Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 В реальных видео, например от Михаила Павлова видно, что разброс НАР С-8 заметно больше 0,3% от дистанции. Пуск НАР в 1-08. Расстояние на глаз около 2 км. Пятно разлета на глаз в диаметре около сотни метров. А с вертолета разброс еще больше, потому как скорости меньше, да и всякие возмущения сильнее. Михаил Викторович говорил что С-8 это достаточно эффективные нары Мои авиафото Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 Можно просто спросить Михаила Викторовича, насколько трудно попасть по площади 15-20 м2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДЭМ Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 Можно просто спросить Михаила Викторовича, насколько трудно попасть по площади 15-20 м2. Прямое попадание? Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
sprr0w_77 Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 Прямое попадание? Нет. Я взял чуть больше площадь, ну можно и 25 м2 взять. А как его уничтожить без прямого попадания, у С-8 вроде ВВ немного, а кумулятивными естественно надо попадать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 17, 2012 Author ED Team Share Posted March 17, 2012 Михаил Викторович говорил что С-8 это достаточно эффективные нары Конечно, по сравнению с С-5. Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДЭМ Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 Можно просто спросить Михаила Викторовича, насколько трудно попасть по площади 15-20 м2. Скажу "сухим" документом, отклонение 25 м. - "тройка" (это для стрельбы) Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ED Team Chizh Posted March 17, 2012 Author ED Team Share Posted March 17, 2012 Скажу "сухим" документом, отклонение 25 м. - "тройка" (это для стрельбы) Для стрельбы чем? Единственный урок, который можно извлечь из истории, состоит в том, что люди не извлекают из истории никаких уроков. (С) Джордж Бернард Шоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДЭМ Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 Для стрельбы чем? КБП ША есть стрельба и бомбометание, соответственно пушка/НАРы и бомбы Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДЭМ Posted March 17, 2012 Share Posted March 17, 2012 Скажу "сухим" документом, отклонение 25 м. - "тройка" (это для стрельбы) Необходимо добавить - "в автомате" Продаются авиационные бомбы. Доставка на дом со скидкой... [sIGPIC][/sIGPIC] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts