2.5.6: Performance

Top , kann deinem Kommentar zu (fast) 100 % zustimmen!

 

Definitiv ist bei DCS noch Luft nach oben in Punkto Optimierung - um es sehr milde und freundlich auszudrücken. Aber es gibt noch deutlich schlechtere in Bezug auf Performance. Zumindest auf dem zivilen Sektor fallen mir jetzt FSX und P3Dv4 ein - ein echter Graus vor allem der Zweitgenannte.

 

Die gibt es sehr sehr wohl !!! - und dass in Bereichen wo DCS/ED (zur Zeit) nur auf dem Papier - und in ihrer Absicht was sie zu tun beabsichtigen - hinlangt.

 

Man muss aber bereit sein sich darauf einzulassen (was vorrangig ne Kopfsache ist), und über den eigenen Tellerrand hinaus blicken. Muss bereit sein ausgetretene Pfade der Sim-Gewohnheiten zu verlassen, dann tut sich oft Überraschendes auf.

Anstatt aus Frust über die Gegenwart der militärischen Flugsimulation das Hobby hinzuschmeissen, habe ich dadurch neues gefunden und bin begeistert :smartass: .

 

So wurde DCS als mein vormals Nr. 1 Militär-Flusi, zu meinem "Höchstens mal gelegentlich Simulator", wo ich selbst die Release/Stable Version nur noch bei Laune update.

Zusätzlicher (positiver) Nebeneffekt: Kein Frust mehr über DCS und die Politik von ED, weil der DCS in meinem Sim-Alltag nur noch eine Nebenrolle spielt.

 

Wie abgestumpft ich selbst war habe ich besonders dann begriffen als ich bei Konkurenzprodukten merkte, wie gut Military-Sims eigentlich laufen können, und wie gut AI eigentlich programmiert sein kann - ohne grosse Performanceeinbussen (was für mich als Singleplayer sehr wichtig ist).

 

Natürlich bin ich nach wie vor ein Fan von DCS und halte immer wieder Ausschau ob sich nun substantiell wirklich was verbessert hat, ob alte Produkte endlich aus dem Early Access raus sind, und ob es für mich was neues gäbe, was sich zu kaufen auch lohnen würde.

 

Aber leider, gähnende Leere für meinen Geschmack. So wird der Erwerb der Hornet F/A-18C im Mai 2018 wohl noch für eine lange Zeit mein letztes DCS Kaufmodul sein.

 

Best Grüsse :pilotfly:.

Ich könnte jetzt auch ca ein, bis zwei Dutzend Simulationen und Spiele aufführen, die ich nicht mehr spiele, seit ich DCS begonnen habe zu spielen. Besonders seit Huey und neuerdings die Hornet und Tomcat, aber auch die Harrier raus sind... aber wozu? :dunno:

Wer mit anderen Produkten glücklich ist, soll doch glücklich damit sein.

Es nervt nur wenn Leute Ansprüche an eine Beta stellen, die so häufig selbst bei Release von Premium Titeln der grossen Publisher nicht erfüllt werden und dann noch massig gefühlte oder überzogene Argumente als Fakten hinstellt, weil es ihm eh längst nicht mehr darum geht, ob "ED an Multicore Unterstützung arbeitet" oder "niemand die Core Engine weiterentwickelt"... es geht bei einigen nur noch darum sich auszukotzen, Vorwürfe zu verbreiten und schlecht zu reden. Sachliche Kritik? Fehlanzeige. Mithelfen, indem man detailliert beschreibt, wo die Performance hängt, was man an Settings, Tweaks und Anpassungen in DCS, Treiber, Tools vorgenommen hat? Oder wenigstens System, Treiberversion etc. ? Fehlanzeige. Verbesserungsvorschläge? Nö... nur Gemecker, das niemandem hilft und Schuldvorwürfe an die Developer, als ob die sich freuen, wenn ein Beta Release mit den geilen Neuen Featuren mehr Probleme für einige Verursacht. :(

Hier mal die Seite der Leute repräsentiert, bei denen es reibungslos läuft, die Multiplayer Performance besser und stabiler geworden ist.

Gleich am Anfang erzählt Spudknocker etwas dazu:

Ich könnte jetzt auch ca ein, bis zwei Dutzend Simulationen und Spiele aufführen, die ich nicht mehr spiele, seit ich DCS begonnen habe zu spielen. Besonders seit Huey und neuerdings die Hornet und Tomcat, aber auch die Harrier raus sind... aber wozu? :dunno:

Wer mit anderen Produkten glücklich ist, soll doch glücklich damit sein.

Es nervt nur wenn Leute Ansprüche an eine Beta stellen, die so häufig selbst bei Release von Premium Titeln der grossen Publisher nicht erfüllt werden und dann noch massig gefühlte oder überzogene Argumente als Fakten hinstellt, weil es ihm eh längst nicht mehr darum geht, ob "ED an Multicore Unterstützung arbeitet" oder "niemand die Core Engine weiterentwickelt"... es geht bei einigen nur noch darum sich auszukotzen, Vorwürfe zu verbreiten und schlecht zu reden. Sachliche Kritik? Fehlanzeige. Mithelfen, indem man detailliert beschreibt, wo die Performance hängt, was man an Settings, Tweaks und Anpassungen in DCS, Treiber, Tools vorgenommen hat? Oder wenigstens System, Treiberversion etc. ? Fehlanzeige. Verbesserungsvorschläge? Nö... nur Gemecker, das niemandem hilft und Schuldvorwürfe an die Developer, als ob die sich freuen, wenn ein Beta Release mit den geilen Neuen Featuren mehr Probleme für einige Verursacht. :(

 

Ich kann mich noch stark daran erinnern, das sie den Shadow Bug aus der Beta in, die Stable reingepatcht haben !. :doh:

Also wirklich... .

Der heutige Patch hat mal nichts gebracht und mein Fazit nach der heutigen MP Trainings Session:

 

Die Leistung in VR ist seid 2.5.6 unterirdisch.

Ich hab massive FPS Drops sodass ich in manchen Situationen auf 20 FPS runter komme.

--> keine Verbesserung mit dem heutigen Patch.

 

Ebenso das Lighting mit der Hornet z.B. (Taxilight) left/right Eye Bug --> keine Änderung

Wolken left/right Eye Bug --> keine Änderung

Catapulte gehen derzeit auch nicht...

 

 

Also an der Performance in DCS ist mittlerweile dringend was zu machen!!!

ICh stelle mit jedem Patch meine Einstellungen weiter runter :(

in dem Patch steht ja auch nicht so viel drin...

:pilotfly:

Ich warte die ganze Zeit auf eine Auflösung. Kannst, willst oder darfst du (hier) nicht zum Punkt kommen? ;) Oder hab ich gar etwas verpasst, weil hier so viele rumgähnen? ;)

 

Naja, das mit dem "zum Punkt kommen" ist so eine Sache :smilewink: . Da ich hier nur Gast im Hause von DCS/ED bin, möchte ich die Hausregeln des Hausherren auch respektiern. Und deshalb keine Konkurenzprodukte nennen, welche vielleicht auch andere Leser positiv inspirieren könnten.

 

 

Meine Kernaussagen:

 

• Zuerst war DCS eine zeitlang mein Nr.1 Militär-Simulator, weil ich aus persönlicher Sicht meinte es gäber zur Zeit auf dem Markt nix besseres.
  
• Dann habe ich mich zusehends über jene Punkte geärgert, welche einige hier erkannt und benannt haben.
  
• Besonders als Single-Player war ich lange Zeit über ihre wirklich schlecht programmierte AI enttäuscht, besonders über die grottige AI Performance, sobald man mal ein halbwegs reales Kriegsszenario programmiert. Auch über das schlechte Game-Play (im Vergleich zu anderen Sims), und habe lange Zeit gehofft, dass sie diese wichtigen Punkte endlich verbessern würden. --> aber da kam nie etwas Substantielles.
  
• Dann habe ich mich umgesehen und bin fündig geworden, bezogen auf meine persönlichen Ansprüche einer realistischeren, militärischen Flugsimulation.
  
• Habe dadurch wieder die Freude am simmen gefunden, was für mich das Wichtigste ist.
  
• Dadurch wurde aber DCS zu meinem nur noch Nebenbei-Simulator, welchen ich für gelegentliche VFR Flüge einsetze; manchmal auch kleinere Szenarien oder eine Runde Heli fliegen.
  
• Dadurch habe ich natürlich verstärkt in andere Sims investiert, und seit beinahe zwei Jahren nichts mehr in DCS.
  
• Für mich positiver Nebeneffekt: kein Stress mehr mit DCS/ED und ihrer Geschäftspolitik, weil ich die Dinge nur noch aus einer gewissen Distanz betrachte.
  
• Wenn sie in ihrem Trott so weiter machen ist gut; wenn sie sich -aus meiner Sicht - endlich in der Substanz verbessern sollten: Supi, dann bin ich (vielleicht) wieder dabei.
  
• Auf jeden Fall ist mein Vetrauen in ED/DCS ziemlich angeschlagen, und vor weiteren Investitionen werde ich mich weiterhin konsequent hüten.
  

Was ich auf jeden Fall positiv hervor heben möchte: Die gesamte Informationspolitk von ED und ihre Kommunikation mit uns Kunden im Forum hat sich deutlich und merklich verbessert :thumbup: , dem gebührt wirklich Respekt !

Edited March 5, 2020 by NevSmith

Ganz deiner Meinung.

Dann habe ich mich umgesehen und bin fündig geworden, bezogen auf meine persönlichen Ansprüche einer realistischeren, militärischen Flugsimulation.

Darf ich mal nur so interessehalber fragen um was es sich da handelt? 2. WK oder moderne Flugzeuge?

Mir ist eine realistische Flugsimulation mit etwas moderneren Fliegern, die auch VR unterstützt und mit DCS vergleichbar wäre nicht bekannt und ich bin grad ein bisschen neugierig, was Du wohl meinen könntest.

Da schließe ich mich Gizmo an. Würde mich interessieren.

Darf ich mal nur so interessehalber fragen um was es sich da handelt?

 

Und ich dachte schon, es fragt keiner mehr.:D

Was soll das schon sein...IL2:BoS oder Falcon BMS halt.

Was soll das schon sein...IL2:BoS oder Falcon BMS halt.

BoX war klar, aber die Frage war ehr nach der Simulation moderner Flieger MIT VR Unterstützung - da fällt BMS doch wohl weg, oder hab' ich da was verpasst??

Nein, BMS ist nach wie vor rückständig in Sachen VR...und ich persönlich kann dem Rest auch nicht sonderlich viel abgewinnen.

Nein, BMS ist nach wie vor rückständig in Sachen VR...und ich persönlich kann dem Rest auch nicht sonderlich viel abgewinnen.

Und genau das schließt BMS aus, womit ich wieder an dem Punkt bin, wo ich neugierig werde, wovon er wohl spricht.

Aber vielleicht habe ich da in Bezug auf VR und der Aussage von NevSmith falsch verstanden - dann hättest Du natürlich recht und es bleibt tatsächlich nur diese eine Sim.

Ich hab nicht rausgelesen das er in der VR spielt (?) :geek:

(-Für mich kommt btw nichts anderes mehr als VR in die Tüte)

Edited March 5, 2020 by Manitu03

Da schließe ich mich Gizmo an. Würde mich interessieren.

 

Jungs, ich schätze euer Interesse wirklich sehr, aber ich werde mich eisern an meine Prinzipien halten, und darüber keine Auskunft geben; auch nicht über den privaten/- Mail-Weg.

 

Denn ich sehe es wirklich so:

" Ich bin hier zu Gast im Hause von ED/DCS. Eagle Dynamics hat uns in den letzten Wochen- und Monaten sehr viel Vertrauen zurück gegeben, und die Tore für eine ehrliche Kommunikation geöffnet. Sogar viele, manchmal über Jahre hinweg ehemals Verbannte, wurden "entbannt".

Jetzt liegt es an uns dieses Vertrauen nicht zu missbrauchen."

Letztendlich ist es ganz einfach: wer über ein Produkt viel meckert kann sich,

 

a) Anpassen, und mehr das Gute sehen (Glück ist oft ein anderes Wort für Anpassung) - und sie da, plötzlich passt es.

Nachteil: braucht meist beständige Arbeit an sich selbst !

 

b) Weitermeckern bis zum Sanktnimmerleinstag.

Vorteil: braucht keinerlei Arbeit an sich selbst; man macht einfach im alten Trott weiter.

 

c) Realisiern dass man über eine Sache eigentlich nur meckert und trotz aller Bemühungen unzufrieden bleibt. Lösung: man löst sich von dieser Sache bis sie einen nicht mehr berührt, indem man neue Wege und Horizonte beschreitet.

Nachteil: Methode c) erfordert am meisten Anstrengung und Arbeit an sich selbst.

 

Ich habe Methode c) gewählt. Vorrangig aus einer "Notlage" heraus, weil ich mit DCS sehr lange unzufrieden war, und dadurch meine Freude am Simmen stark beeinträchtigt wurde. Die Freude an der Flugsimulation ist mir aber immer noch das wichtigste.

 

Letztendlich stellt jeder Simulator eine Herausforderung in Sachen Kompromissbereitschaft dar. Den perfekten Sim - die Eier legende Wollmilchsau - gibt es nicht auf dem Markt, und wird es wahrscheinlich niemals geben.

 

Eine gute Simulation beginnt beim User - geht über die Hardware, Software, Hersteller, etc.., und endet wieder beim User. Der User, wir also, ist das Alpha und Omega einer gelungen Flugsimulation.

 

ZBsp. war ich schon seit jeher Singleplayer, und werde es auch sicher bleiben (alleine schon wegen meiner vielen Schichtarbeiten). Was schon mal bedingt, dass meine Erfahrungen mit DCS sich sehr zu einem User unterscheiden der vorrangig als Multiplayer unterwegs ist.

 

Natürlich könnte man in diesem Thread allen mit Performance-Problemen empfehlen, dass sie die Finger von der OB lassen und nur noch die Stable Version runter laden.

 

Was macht dann aber der leidenschaftliche Multiplayer, welcher auf den Servern der Stable Version fast niemanden antrifft, weil sich alle bei der OB tummeln?

 

Als Single-Player hat man es diesbezüglich deutlich leichter: man zieht einfach nur noch die stabilen Release Versionen, und staunt oft nur noch wenn man über Performance Schwierigkeiten von OB Usern liesst. Dafür "geniesst" man eine über weite Strecken grottige AI, und trostlose, leere Landschaften :music_whistling: ... .

Ja, DCS kann manchmal eine ganz schöne "Bitch" sein :badmood:.

Allen hier noch eine gute Zeit.

Edited March 5, 2020 by NevSmith

Ähmm... ok. Wenn Du das so siehst. Aber ich verstehe nicht, warum man jetzt so ein Geheimnis aus der Sache machen muss. Dann hättest Du eigentlich garnicht erst erwähnen dürfen, dass Du "Dein Glück" in einer anderen Sim gefunden hast, oder glaubst Du, Du bist der einzige hier, der auf seiner Platte noch andere Flugsimulationen ausser DCS hat?

Aber egal - wie gesagt: wenn Du nicht willst ist das Deine Sache und vollkommen ok.

Jungs, ich schätze euer Interesse wirklich sehr, aber ich werde mich eisern an meine Prinzipien halten, und darüber keine Auskunft geben; auch nicht über den privaten/- Mail-Weg.

Jezus, schick das halt per PM raus und fertig.

Es gibt weder hier noch sonstwo eine Regel gegen einen PM Austausch, einzig eine ausufernde Diskussion mit Vergleichsprodukten ist (-im öffentlichen Forum) untersagt…und für mich ist das btw nach wie vor das olle Falcon BMS über das du die ganze Zeit redest.

 

...Ansonsten endlich mal back to Topic. Über die ominösen Superspiele die man nicht nennen will darf man sich dann ja gerne an anderer Stelle aulassen.

 

PS: Meine Frage nach der VR Performance des neuen KA-50 im aktuellen Patch steht nach wie vor.

Edited March 5, 2020 by Manitu03

Jezus, schick das halt per PM raus und fertig.

Es gibt weder hier noch sonstwo eine Regel gegen einen PM Austausch, einzig eine ausufernde Diskussion mit Vergleichsprodukten ist (-im öffentlichen Forum) untersagt…und für mich ist das btw nach wie vor das olle Falcon BMS über das du die ganze Zeit redest.

 

...Ansonsten endlich mal back to Topic. Über die ominösen Superspiele die man nicht nennen will darf man sich dann ja gerne an anderer Stelle aulassen.

 

PS: Meine Frage nach der VR Performance des neuen KA-50 im aktuellen Patch steht nach wie vor.

 

Meine Fr...., du musst wirklich viel Frust in dir gepunkert haben :doh:.

Du kommst bei mir dermassen unsympathisch an, dass ich nie und nimmer auf die Idee käme mit dir in irgendeiner Weise privat - und sei es nur um PM Austausch - kommunizieren zu wollen.

 

Für Typen wie dich habe ich nur eine endgültige Antwort:

:gun_rifle:

Sehr schön, fertig?...Dann also weiter im Text.

 

---

Meine Frage nach der VR Performance des neuen KA-50 im aktuellen Patch steht nach wie vor.

Meine Frage nach der VR Performance des neuen KA-50 im aktuellen Patch steht nach wie vor.

 

Soweit ist die Performance recht gut, bis das Shvkal in Einsatz kommt. Da hapert es zum Teil auf 25-35 fps rum.

Sonst im Flug 45 fps. Auf der Airbase wie bei jedem Modul um die 22 fps. So ist es zumindest bei mir.

Die 45 FPS regelt die Rift durch ASW runter, oder?

 

Hmm...alles in allem wird es aber wirklich mal Zeit für die neue VR freundliche Vulcan Engine, *gnaaa*. :\

Edited March 5, 2020 by Manitu03

Ja wird von der ASW gehalten. Ich kann es mal ohne probieren, wird aber nächste Woche werden. Bin zur Zeit im Urlaub.

Die 45 FPS regelt die Rift durch ASW runter, oder?

 

Hmm...alles in allem wird es aber wirklich mal Zeit für die neue VR freundliche Vulcan Engine, *gnaaa*. :\

 

 

 

 

Vermutlich wird der eventuelle Zuwachs an Performance gleich wieder von Neuerungen gefressen. Also wirst Du davon nichts merken.

Ggf kann man dann froh sein, wenn DCS mit Neuerungen dann läuft in VR wie vor 2.5.6

Sehr schön, fertig?...Dann also weiter im Text.

 

---

Meine Frage nach der VR Performance des neuen KA-50 im aktuellen Patch steht nach wie vor.

 

Ich arbeite mich auch gerade in die KA-50 ein und das funktioniert in VR mit 2.5.6.ganz gut.

also dort wo es die FPS mit der Hornet runter zieht ist es mit der KA-50 noch in Ordnung.

 

Scheint also Modulabhängig zu sein.

Da aber der Carrier eh grade hackt, bin ich eben auf anderen Modulen.

 

P.S.: F-14 war in VR auch okay.