Су-34 - Page 593 - ED Forums
 


Notices

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 02-10-2019, 12:22 PM   #5921
Flаnker
3rd Party Developer
 
Flаnker's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Russia, Nizhni Novgorod
Posts: 14,754
Default

Quote:
Originally Posted by Marks View Post
Специально для ... ээээ, в общем как говорит великий Фланкер "информация к размышлению"(с) Фланкер.
Лично я не встречал фотографий ракеты Томагавк, на которых было бы видно наличие оптических сенсоров )).
Может не там искал или плохо смотрел )).
Но это совсем не значит что #ИХТАМНЕТ.
Просто потому что крайние версии имеют на борту для наведения на конечном участке )

Я доступно изъясняюсь ? (с)

Это я к тому, что если у тебя нет информации, Фланкер, не надо надувать щеки ), без обид.
Чего вы привязалась к оптической/ИК системе наведения? Полно боеприпасов на которой её нет - наведение происходит по СНС/ИНС
__________________
naval-flanker.livejournal.com - Мой блог об авиации/My aviation blog
Flаnker is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2019, 12:29 PM   #5922
Flаnker
3rd Party Developer
 
Flаnker's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Russia, Nizhni Novgorod
Posts: 14,754
Default

Кстати, вы так и не объяснили куда делась сброшенная с Су-34 Х-35 (раз в здание не она попала) - видимо просто так кинули
__________________
naval-flanker.livejournal.com - Мой блог об авиации/My aviation blog
Flаnker is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2019, 12:43 PM   #5923
ФрогФут
Veteran
 
ФрогФут's Avatar
 
Join Date: Apr 2005
Location: Палата №5
Posts: 14,485
Send a message via ICQ to ФрогФут
Default

Quote:
Лично я не встречал фотографий ракеты Томагавк, на которых было бы видно наличие оптических сенсоров )).
Ну ты просветись сначала. как летает томагавк к цели.)
__________________
"Я ошеломлён, но думаю об этом другими словами", - некий гражданин
Ноет котик, ноет кротик,
Ноет в небе самолетик,
Ноют клумбы и кусты -
Ноют все. Поной и ты.
ФрогФут is offline   Reply With Quote
Old 02-10-2019, 12:47 PM   #5924
Marks
Senior Member
 
Marks's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: за пределами
Posts: 1,828
Send a message via ICQ to Marks
Default

Ваня, я это знаю, вопрос не в том как долететь, а в том как попасть в конкретную цель.
__________________
Спасибо тебе, Господи. Ты дал мне шанс стать "Пофигистом по натуре".
Прошу тебя, Господи. Дать мне мудрости стать "Просвещенным ДАО".
Marks is offline   Reply With Quote
Old 02-11-2019, 11:00 AM   #5925
Good Archer
Senior Member
 
Join Date: Jul 2006
Location: Пермь
Posts: 1,787
Default

Quote:
Originally Posted by Marks View Post
3. Если к Х-35 прикрутили спутниковое наведение, значит пошли на большой риск, так как в условиях боевых действий работа спутниковой навигации будет прямо скажем совсем не точной.
Не "если". В описании Х-35У это прямо указано.

Так что, теоретически это вполне может быть попаданием по заданным координатам.

Но, это не отменяет возможности, что видео - всего лишь монтаж, и попадает другой боеприпас.

Что касается рисков - всякие SDB и прочие PGK выпускаются десятками тысяч.
На практике задавить приёмник GPS намного сложнее, чем это многим представляется.
А для большинства государств - вообще невозможно.

Но даже при удачном подавлении приёмника точность такого попадания будет лучше точности, которую обеспечивает "Гефест"
__________________
"Турист не только смотрел на мир сквозь розовые очки — он воспринимал его розовым мозгом и слышал розовыми ушами."
Good Archer is offline   Reply With Quote
Old 02-11-2019, 01:12 PM   #5926
Marks
Senior Member
 
Marks's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: за пределами
Posts: 1,828
Send a message via ICQ to Marks
Default

Quote:
Не "если". В описании Х-35У это прямо указано.
Вот сайт корпорации "Тактическое ракетное вооружение".
В разделе "Военная продукция" не никаких упоминаний о Х-35,
которая может работать по наземным целям.
Quote:
Так что, теоретически это вполне может быть попаданием по заданным координатам.
Может, никто не спорит, но для 150 кг тротилового эквивалента отклонение на 10 метров уже существенное отклонение.
Спросите у "Зверя", он наверное сможет рассказать разницу в попадании ФАБ-500 в дом или рядом с ним, а в ФАБ-500 все таки взрывчатки почти в два раза больше )).
Quote:
Но, это не отменяет возможности, что видео - всего лишь монтаж, и попадает другой боеприпас.
Именно это и не хочиет понимать товарищ Фланкер.
А теперь маленькое видео от того же МО.

На шестой секунде в кадре появляется ракета, я не знаю Х-35 это или нет, но летит она ЧЕРТОВСКИ быстро, по сравнению с боеприпасом в видео выше.
И сразу, то белое пятнышко справа, это всего навсего птичка пролетела ).

И к вопросу о цвете обтекателя


Я обтекатель не перекрашивал.
__________________
Спасибо тебе, Господи. Ты дал мне шанс стать "Пофигистом по натуре".
Прошу тебя, Господи. Дать мне мудрости стать "Просвещенным ДАО".

Last edited by Marks; 02-11-2019 at 01:16 PM.
Marks is offline   Reply With Quote
Old 02-11-2019, 01:25 PM   #5927
Зверь
Veteran
 
Зверь's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Location: Сделан в СССР
Posts: 9,954
Default

ФАБ-500 панельный дом сложит или как минимум целый подъезд девятиэтажки с квартирами по обе стороны. Причём не имеет значения прямо в дом попала или в 10м упала. Страшная вещь.
Глиняный сарай бармалеев превратит в пыль.
Согласен с тем, что для 150кг прямое попадание критично. Бед конечно натворит упав рядом, но эффект будет не полным.
__________________
Spoiler:
Зверь is offline   Reply With Quote
Old 02-11-2019, 02:04 PM   #5928
Flаnker
3rd Party Developer
 
Flаnker's Avatar
 
Join Date: Mar 2006
Location: Russia, Nizhni Novgorod
Posts: 14,754
Default

Quote:
Originally Posted by Marks View Post
Вот сайт корпорации "Тактическое ракетное вооружение".
В разделе "Военная продукция" не никаких упоминаний о Х-35,
которая может работать по наземным целям.
.
Эта фраза не наводит не на какие мысли? Т.е. бомба со спутниковым наведение, без РЛ-головки самонаведения,может поражать наземные цели,а ракета нет?

Quote:
Система наведения: Инерциальная + спутниковая навигация + активно-пассивная радиолокационная ГСН
http://www.ktrv.ru/production/voenna...a_kh-35ue.html

Quote:
Originally Posted by Marks View Post
На шестой секунде в кадре появляется ракета, я не знаю Х-35 это или нет, но летит она ЧЕРТОВСКИ быстро, по сравнению с боеприпасом в видео выше.
.
Эээ а как вы скорость меряли? Ничего что на втором видео фокусное расстояние гораздо больше и скорость ощущается по другу.
__________________
naval-flanker.livejournal.com - Мой блог об авиации/My aviation blog
Flаnker is offline   Reply With Quote
Old 02-11-2019, 03:08 PM   #5929
Marks
Senior Member
 
Marks's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Location: за пределами
Posts: 1,828
Send a message via ICQ to Marks
Default

Quote:
меряли
измеряли (правильное), ну или в крайнем случае мерили (разговорное).

т.е. про цвет обтекателя вопрос снят ? ))
__________________
Спасибо тебе, Господи. Ты дал мне шанс стать "Пофигистом по натуре".
Прошу тебя, Господи. Дать мне мудрости стать "Просвещенным ДАО".
Marks is offline   Reply With Quote
Old 02-11-2019, 05:34 PM   #5930
pabel89
Veteran
 
pabel89's Avatar
 
Join Date: Aug 2006
Location: МО, Люберцы
Posts: 3,253
Default

Quote:
Originally Posted by Marks View Post
т.е. про цвет обтекателя вопрос снят ? ))
Не снят, на фото выше точно боевые изделия?
__________________
pabel89 is online now   Reply With Quote
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump

All times are GMT. The time now is 08:56 PM. vBulletin Skin by ForumMonkeys. Powered by vBulletin®.
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.